Tous les forums
des volontaires ?
18/12/2006 à 21h00
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> en endo et implanto aussi tu comprends rien et
> pourtant...
oui,mais je peux faire semblant de comprendre,là,même pas!
Rappel,pour mon ego,mac t'es super,pas de risque avec toi que je dépasse les limites,tu es toujours là pour le recadrage
déformation du bon photographe peut-être
19/12/2006 à 00h06
Oui, jeanphy, tu as raison, ne opas confondre javascript et java, tu as tt à fait raison.
j'ai retrouvé un petit programme graphique en 3D , que j'ai fait il y a 20 ans en basic sur commodore 64; et réadapté en java1 il y a 10 ans.
Pour ceux qui ont téléchargé le JDSE (eb gros, un plug in qui permet , sous XP, de lire les programme java), voivi mon petit programme de tracés 3D en fil de fer, purement mathématique, il n'y a aucune "image", ce ne sont que des tracés?. Et ca va vite!
IL FAUT CLIQUER n'importe ou, et une autre figure sort.
http://www.reduction-image.com/eugenol-3d
Pour ceux qui n'ont pas téléchargé le plug in, 2 tacés en PJ .
Mais l'avenir appartient au langage serveur only. Les applications qui tournent sans rien télécharger.
Java client sombrera corps et bien. C'est l'avenir.
Seul php survivra dans 10 ans. Sur.
figure1_2_jjduon.jpg
figure2_edrsmv.jpg
figure1_zfydlo.jpg
19/12/2006 à 00h17
Grace a toi adhoc,je sais que j'ai JDSE,merci!
je me suis bien amusée en cliquant,joli,joli,interessant!
19/12/2006 à 06h38
Il me semble que la discussion dérive un peu de la question initiale de Squirax:
"Pas de bonne âme pour adapter open dental à la france ? "
Le logiciel de base existe, son design est abouti, il évolue et murit dans son coin.
Sa plateforme de développement est gratuite (visual studio express).
Enfin, il existe une communauté de développement pour ce produit.
Reprendre et adapter ce produit doit être de l'odre du faisable
La bonne question est de savoir s'il existe des logiciels semblables disponibles en open source sur les environnements que vous citez ? java - php - LG5 etc...? que l'on pourrait adapter.
Le logiciel de Jeanphy pour gros labo de prothèse peut-il servir de base de travail ?
A propos, quelqu'un a-t-il l'expérience de développement de logiciel de gestion de cabinet dentaire ?
19/12/2006 à 06h46
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais l'avenir appartient au langage serveur only.
> Les applications qui tournent sans rien télécharger.
> Java client sombrera corps et bien. C'est l'avenir.
> Seul php survivra dans 10 ans. Sur.
>
Avez vous déjà essayé de développer une application conséquente en php ? Je trouve ce langage assez dissuasif. On arrive très vite à du code de type "plat de nouille", illisible et non maintenable.
Qui se sent prêt à développer un logiciel de gestion de cabinet dentaire en php ?
Comment voyez vous l'interface SESAM Vitale en php ?
19/12/2006 à 08h40
Et ca, ca ne tourne pas?
http://www.sop.asso.fr/ (pas moi!)
Et ca?
http://www.doom5.com
Du pur jus de php.
19/12/2006 à 09h01
Et ca;?
http://www.eugenol.com
Pas paramétable? pas structuré? Pas de mode admin?
Pas une bonne base fiable qui tiendra 50 ans?
Dur pour notre admin, alors!!!!
19/12/2006 à 09h37
Adhoc, tu as sans doute raison pour le futur des applis web, il n'y a qu'à voir ce que google fait avec writely & co.
Maintenant, ce n'est quand même pas pour tout de suite.
Dans le cas qui nous intéresse, tu es obligé d'avoir un module à charger dans le browser qui puisse accéder au hardware, ça existe mais ce n'est pas simple, c'est dépendant du type de navigateur, et surtout il faut tout recoder soit même !
Pour le php, je n'y crois pas deux secondes, php est un langage qui a eu son apogée, mais l'avenir est plus aux trucs à la mode comme Ruby, Python et les frameworks associés, encore et toujours Java, et puis n'oublions pas bien sûr .net.
Pour en revenir à opendental, on a déjà eu cette discussion, le gros problème que je vois, c'est que c'est impossible "d'adapter" le logiciel à notre pays, il faut absolument le forker. Perso, je ne le trouve pas si génial que ça, l'ergonomie est étrange, et puis si il faut passer par un ide proprio du grand satan, très peu pour moi...
19/12/2006 à 12h11
Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui mais ça permet aussi de produire du code moins
> bugogène.
> Les langages de script c'est super, tu fais un peu
> n'importe quoi et 90% du temps ça passe, jusqu'à
> ce que ça ne marche plus, et alors là, va démêler
> le spaghetti ;)
A l'instar on ne peut pas faire n'importe quoi en C pour que ça passe, et ça n'empêche pas de faire du code de cochon impossible à maintenir. Du compilé comme du scripting, tout est question d'experience et d'organisation. Le Perl en est le meilleur exemple, le Php un bien triste. Et puis il y a Ruby... qui débauche de plus en plus de monde chez Java.
http://jutopia.tirsen.com/articles/2005/10/28/why-ruby-on-rails
http://www.pragmaticprogrammer.com/titles/fr_j2r/index.html
19/12/2006 à 12h17
phoenix Ecrivait:
------------------
> Avez vous déjà essayé de développer une
> application conséquente en php ? Je trouve ce
> langage assez dissuasif. On arrive très vite à du
> code de type "plat de nouille", illisible et non
> maintenable.
Vrai à 90%. Comme appli "conséquente en php" il y a Wikimedia, support du célèbre Wikipedia. Je n'ai pas vu le source, mais j'imagine qu'il doit être de qualité vu le projet...
> Qui se sent prêt à développer un logiciel de
> gestion de cabinet dentaire en php ?
Ras le bol du php. Trop de soupe.
> Comment voyez vous l'interface SESAM Vitale en php
> ?
Je ne la vois pas. Php n'est pas fait pour ça. Il peut à la rigueur communiquer les FSE.
19/12/2006 à 14h08
PopHip Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> meilleur exemple, le Php un bien triste. Et puis
> il y a Ruby... qui débauche de plus en plus de
> monde chez Java.
Pour remplacer j2ee, Jboss & co plus que pour les applis clientes.
Et puis toujours le même problème, la radio numérique et Sesame/Vitale en ruby, c'est moyen possible.
19/12/2006 à 14h40
Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour remplacer j2ee, Jboss & co plus que pour les
> applis clientes.
Y'a aussi Ruby/Tk, Ruby/Gtk, Ruby/Qt, Ruby/Cocoa, etc...
> Et puis toujours le même problème, la radio
> numérique et Sesame/Vitale en ruby, c'est moyen
> possible.
c'est méga-chiant oui :)
19/12/2006 à 15h22
PopHip Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Y'a aussi Ruby/Tk, Ruby/Gtk, Ruby/Qt, Ruby/Cocoa,
> etc...
L'avantage de SWT, c'est que tu couvres tout ça avec un seul toolkit (bon d'accord pas Tk, mais motif, et pas Qt, mais c'est moche ;) )
19/12/2006 à 17h05
Le Choixpeau magique Ecrivait:
------------------------------
> L'avantage de SWT, c'est que tu couvres tout ça
> avec un seul toolkit (bon d'accord pas Tk, mais
> motif, et pas Qt, mais c'est moche ;) )
Ca dépend: Zend IDE est en java; je l'utilisais jusqu'à la version 4 sous OS X; les widgets étaient tellement moches (très en retard par rapport à la version de l'OS) que j'ai préféré l'interface swing (on pouvait switcher).
C'est un sacré boulot en Java, mais c'est peut-être malheureusement bien la solution de compromis oui...
19/12/2006 à 19h28
Tu vois, mon gai-luron,la,programmation du dimanche, c'est encore plus bonnet blanc et blanc bonnet que la dentisterie.
19/12/2006 à 20h01
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et ca;?
> http://www.eugenol.com
> Pas paramétable? pas structuré? Pas de mode admin? etc..
Il y a bien sûr des sites formidables qui tournent en PHP, mais ce n'est pas la question. La question est de savoir si quelqu'un se sent de construire une telle application en partant d'une feuille blanche, et de savoir comment son travail pourrait être récupéré et enrichi par un autre collègue.
En matière de site php/MySQL, il y a mambo et maintenant Joomla. L'architecture est super, mais qui d'entre nous peut la comprendre et l'adapter ?
Sont-ce des membres de la SOP qui ont construit le site ? Ont-ils fait appel à une société spécialisée ?
19/12/2006 à 20h44
j'ai beau essayer de suivre, je comprends pas la moitié des mots...
c'est vrai que pour moi un ordinateur, c'est pas beaucoup mieux qu'une machine à écrire branchée sur un poste TV
20/12/2006 à 01h01
phoenix Ecrivait:
--------------
> En matière de site php/MySQL, il y a mambo et
> maintenant Joomla. L'architecture est super, mais
> qui d'entre nous peut la comprendre et l'adapter
> ?
Moi j'en suis capable, mais l'adapter non car c'est un logiciel gestion de contenu. C'est comme utiliser une fraise boule pour faire tes tailles pour couronne céram: oui c'est une fraise, oui ça taille, non ce n'est pas fait pour ça.
20/12/2006 à 18h20
PopHip Ecrivait:
> Moi j'en suis capable,
Cool, tu pourra nous faire une petite interface Web/téléphone portable juste pour consultation ou pour donner des rendez-vous quand on dine chez Maxim, (avec un codage par clé privée, bien sur), ça va être la grande frime :-))
Pour les RAD, en cherchant des Win/linux/mac, j'ai trouvé
1) Omnis Studio 250$, abordable, mais j'arrive pas à joindre la boite pour savoir si par hasard les runtime ne sont pas payant.
2) RealBasic, de RealSoftware, à 100 !!
Je teste.
3) C#, mais comme vous ,je me méfie du Croquignol, qui change ses spécifs quand il veut histoire de tenir ses clients par les testicules.
4) chacun développe ce qu'il veut avec ce qu'il veut, ça attaquera les memes bases.
On est d'accord pour Mysql ?
bases innodb pour du transactionnel, evidemment.
20/12/2006 à 21h42
Pourquoi tous les fous sont si sympathiques? Pourquoi le déraisonnable finit il par etre envisageable et meme possible avec les sus dits nommés? Comment des illuminés de la coiffe ont ils découvert la céramique, la rotondité de la tere, la pénicilline, les rayons X devant les foules incrédules, et ceci au détriment de leur famille, de leur travail, de leurs amours? Comment finissent ils par abaisser les barrières apparemment infranchissables de la raison , de l'égoisme, de la prise de pouvoir, du travail titanesque, des disputes, du coût, de la technicité pour créer ce Kolossal Engin qui est un logiciel dentaire open source avec la gestion des périphériques attenant?
On m'a soufflé dans le fond de la classe: le charisme, le courage, l'empathie.
Ah oui?
21/12/2006 à 00h19
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi tous les fous sont si sympathiques? Comment des illuminés de la coiffe etc... pour créer ce Kolossal Engin qui est un logiciel dentaire open source avec la gestion des périphériques attenant?
-------------------------
Aurais-je mal compris ou bien ces fous existent bel et bien et ont justement produit un logiciel dentaire open source qui s'appelle open dental ?
Pourquoi chercher à réinventer la roue ?
Le logiciel n'est-il pas adapté (adaptable ?) à l'exercice dentaire ?
Quel est le problème à utiliser un environnement de développement gratuit de Microsoft ?
Je rappelle que le problème de fond était initialement de ne pas devoir se faire imposer les produits et les pratiques commerciales de certains éditeurs qui profitent de leur position dominante.
Est-ce bien contre Microsoft qu'il faut réagir?