Tous les forums
Que choisir comme appareil photo?
26/10/2009 à 19h57
Bonjour à tous,
J'envisage l'achat d'un appareil photo pour une utilisation professionnelle et perso ... vers quoi dois je m'orienter?
Je n'y connais absolument rien !
Merci pour vos conseils
26/10/2009 à 20h31
Va voir les Canon et Nikon (boitiers).
Canon 450D-500D-7D (les 2 dernier avec video)
Nikon D60-D3000 ou D5000 (avec video)
Pour usage CD :
Ring flash et lentille macro 105 MM
Fait un budget et amuse toi.
Les lentilles sont bien plus importantes que le boitier.
Un super boitier avec lentille moche, c'est pas un bon choix. Le video, bof, si cela est important pour toi.
Les caméras vidéo sont bien mieux que les appareils photo qui font du vidéo.
--
Céramik
26/10/2009 à 20h31
et un cahier des charges?
Tu seras le seul à l'utiliser ou comptes-tu déléguer certaines prises de vue à ton assistante?
S'agira-t-il de photos à usage pratique (historique de cas, communication labos et correspondants) ou clinique.
En bref, exiges-tu la qualité maximum ou privilégerais-tu la maniabilité?
26/10/2009 à 20h38
Les reponses fusent... j'etais en train de lire les histoires de Pal!! avec lui on voit pas le temps passé ...
Alors pour le cahier des charges : illustration des cas et communication avec le laboratoire.
Pour l'utilisation, j'en serais l'utilisateur principal.
Niveau budget je n'ai rien defini, mais si je pouvais avoir un rapport qualité/prix sympa ce serait un plus!!
27/10/2009 à 09h22
bridge panasonic
prix tres reduit
objectif zeiss au top
enorme zoom
ouverture maxi
leger , compact , intuitif
bien noté depuis des années , dans tous les modeles
apres , tu as des trucs 5 fois plus chers et 2 fois plus perfos
--
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :
.
http://minilien.com/?AhchuNDclM
.
!!!!!!! MERCI AUX 31 PREMIERS QUI ONT SI VITE SIGNE !!!!!!!
si vous pensez que si ce protocole n'existait pour personne,
votre exercice en serait favorisé => ALORS SIGNEZ !!!
http://minilien.com/?AhchuNDclM
27/10/2009 à 09h47
perso si tu veux vraiment faire de belle photo :
boitier nikon D60
flash annulaire sigma
objectif macro 105 mm ( pour nikon)
compte environ 1500 euros.
si tu as besoin de conseils pour le programmer n'hésite pas à me contacter. je ne suis pas un spécialiste mais j'ai assisté à deux confs je peux essayer de t'expliquer le principe
27/10/2009 à 15h02
un aspect pratique:
si tu veux pouvoir faire des photos "à main levée", recherche un appareil à écran orientable pour ne pas avoir à te lever à chaque cliché
du coup, d'une seule main, il faudra chercher dans le léger....
27/10/2009 à 16h11
cyberquenottes écrivait:
------------------------
> bridge panasonic
>
> prix tres reduit
>
> objectif zeiss au top
>
> enorme zoom
>
> ouverture maxi
>
> leger , compact , intuitif
>
> bien noté depuis des années , dans tous les modeles
>
> apres , tu as des trucs 5 fois plus chers et 2 fois plus perfos
C'est un compromis correct, mais un compromis.
Ouverture maxi : c'est pas ce qu'on veut en macro.
Plutôt f-Stop maxi.
La plupart des ''non-reflex'' sont limités à f-8.
Pour du vrai macro, c'est f-25, voir 32 qu'il te faut.
Difficile aussi de standardisé tes cadrages avec un zoom puissant, sans controle manuel.
J'ai débuter avec ça, puis je suis passé au reflex.
>--
Céramik
27/10/2009 à 17h05
Céramik écrivait:
-----------------
> C'est un compromis correct, mais un compromis.
> Ouverture maxi : c'est pas ce qu'on veut en macro.
> Plutôt f-Stop maxi.
> La plupart des ''non-reflex'' sont limités à f-8.
> Pour du vrai macro, c'est f-25, voir 32 qu'il te faut.
Pas forcément.
Les bridges et compacts ont des (tout) petits capteurs, ce qui est très bien pour la macro.
Le gros défaut de ces appareils, amha, c'est que c'est quasi impossible de faire la mise au point manuelle, et qu'en général leurs autofocus sont tout moisis...
27/10/2009 à 17h41
les panasonic FZ ont la map manuelle
--
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :
.
http://minilien.com/?AhchuNDclM
.
!!!!!!! MERCI AUX 37 PREMIERS QUI ONT SI VITE SIGNE !!!!!!!
si vous pensez que si ce protocole n'existait pour personne,
votre exercice en serait favorisé => ALORS SIGNEZ !!!
27/10/2009 à 18h02
C'est quel model ton panasonic ?
Le Fz que je connais est limité à f-8...
Mode MAP manuel sur la lentille ? ou bien via des petits boutons ?
--
Céramik
27/10/2009 à 19h37
Céramik, en français de France on dit plutôt objectif que lentille.
Un objectif comporte plusieurs lentilles.
28/10/2009 à 03h16
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Céramik, en français de France on dit plutôt objectif que lentille.
> Un objectif comporte plusieurs lentilles.
Merci mon ami,
Va faire un wax-up et un bridge, en français, of course.
:-)
--
Céramik
28/10/2009 à 09h21
Céramik écrivait:
-----------------
> C'est quel model ton panasonic ?
> Le Fz que je connais est limité à f-8...
>
> Mode MAP manuel sur la lentille ? ou bien via des petits boutons ?
>
>
>
> --
> Céramik
ho , moi c'est un vieux FZ 20
il plafonne a 8 exact
il ouvre a 2.8 sur toute la focale ( 36-432 ; 12X )
map manuelle par bague rotative avec plage zoomée dans le viseur
--
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :
.
http://minilien.com/?AhchuNDclM
.
!!!!!!! MERCI AUX (39) 43 PREMIERS QUI ONT SI VITE SIGNE !!!!!!!
si vous pensez que si ce protocole n'existait pour personne,
votre exercice en serait favorisé => ALORS SIGNEZ !!!
28/10/2009 à 09h41
Céramik écrivait:
-----------------
> Va faire un wax-up et un bridge, en français, of course.
Ou plutôt une céroplastie prospective (aie aie aie) ou un pont :)
13/11/2009 à 11h18
à titre perso j'ai fait un choix un peu + cher mais que je ne regrette pas :
boitier nikon D90
+
pour le boulot :
objectif macro sigma105mm
flash macro sigma EM140
pour une utilisation perso :
objectif nikon VR 18-55
et objectif nikon VR 55-200
+ un sac de transport, carte memoire et batterie de rechange
le tout pour environ 2000 €
Mais si tu souhaite vraiment te lancer dans la photo c'est du bon matos que tu vas pouvoir garder un bon moment.
14/11/2009 à 10h38
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Céramik, en français de France on dit plutôt objectif que lentille.
> Un objectif comporte plusieurs lentilles.
je me suis toujours demandé pourquoi les pros de la photo appellent cela un "caillou"
Doisneau qui se plaignait du prix des diamants de sa femme s'était vu répondre par celle-ci: "toi aussi tu as tes caillous"
d'autres disent qu'un réflex et son objectif c'est comme une bague et son diamant
d'autres encore pensent que ce terme vient du poids des objectifs disposés dans les multiples poches du reporter.
14/11/2009 à 13h09
growler écrivait:
-----------------
> Le Choixpeau magique écrivait:
> ------------------------------
> > Céramik, en français de France on dit plutôt objectif que lentille.
> > Un objectif comporte plusieurs lentilles.
>
>
> je me suis toujours demandé pourquoi les pros de la photo appellent cela un
> "caillou"
>
>
Bin, le caillou dans les lentilles bien sûr !
21/11/2009 à 01h47
mark écrivait:
--------------
> un aspect pratique:
> si tu veux pouvoir faire des photos "à main levée", recherche un appareil à
> écran orientable pour ne pas avoir à te lever à chaque cliché
> du coup, d'une seule main, il faudra chercher dans le léger....
1+ pour moi...
En synthèse, prends un nikon D90, (le D60 n'existe plus) il possède un écran orientable donc permet de prendre des photos à bout de bras, du coup plus besoin de l'objectif 105 un 60 te suffira largement puisque tu y associeras un flash annulaire sigma.(lequel rend facultatif le pouvoir stabilisant de l'objectif 105)
donc: nikon D 90
objectif 60
un flash annulaire sigma
formule avec très bon rapport qualité/ prix.
21/11/2009 à 05h06
Le 60 mm c'est pas terrible en macro...
Le 105 mm est nettement mieux.
Tu as des photos à nous montrer ?
--
Céramik
21/11/2009 à 08h10
Gros inconvénient des objectifs macro 50-60 mm, la distance de travail qui est très courte (autour de 10 cm au rapport 1:1 alors qu'avec un objectif 100mm on est vers 18-20 cm de ce qu'on photographie).
Très près = difficile de viser précisément et le patient a l'impression qu'on lui met l'objectif dans la bouche.
21/11/2009 à 11h03
magix écrivait:
---------------
> En synthèse, prends un nikon D90, (le D60 n'existe plus) il possède un écran
> orientable
Euh, non, pas du tout.
21/11/2009 à 13h06
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
> Gros inconvénient des objectifs macro 50-60 mm, la distance de travail qui est
> très courte (autour de 10 cm au rapport 1:1 alors qu'avec un objectif 100mm on
> est vers 18-20 cm de ce qu'on photographie).
>
c'est vrai mais le fait que le boitier possède un écran orientable te permet de ne pas coller l'œil au viseur et donc de prendre de la distance même avec un objectif 60.
juste pour m'expliquer:
l'objectif 105 te permet de:
1 -prendre de la distance par rapport à ce que tu photographie(ce qui est avantageux si tu n'as pas d'écran orientable sur ton boitier, le D90 en a un.)
2- avoir un pouvoir stabilisant, permettant de supprimer les ombres (mais dans la mesure ou tu as un flash annulaire tu n'as plus d'ombres donc pouvoir stabilisant facultatif en présence du flash annulaire.)
après tu peux prendre un objectif 105 tu n'aura aucun problème, mais à qualité équivalente, le 60 te permet de faire des économies. en plus je ne sais pas si tu as vu la taille du 105( assez monstrueux par rapport au 60.)