Tous les forums
Hollande
22/05/2013 à 14h13
ameli écrivait:
---------------
> Le citoyen est responsable et maitre de son destin. Il s'émancipe, revendique et
> obtient une part de la maitrise de son destin.
> Le rôle de l'école est de former le citoyen, de lui donner le libre-arbitre et
> la raison afin qu'il puisse décider lui-même.
Dans quel monde vis-tu? Le populo est passé de sujet du roi à sujet de l'Etat républicain, en passant par les cases consulat, empire et restauration. Mis à part le droit de vote (c'est à dire la démagogie à outrance et l'embrouille politicienne des masses), je vois pas de différence. La "France d'en haut" décide pour sa pomme et son intérêt particulier, pillant et asservissant celle d'en bas. A l'exception des miséreux, réservoir de votant assurant le plein pouvoir. Ce qui explique qu'on ne fasse rien pour les remettre dans les rails et les faire vivre des revenus de leur travail. Maintenu pauvres et sous perfusion de l'argent de l'Etat, ils forment la masse des votants désespérés de demain à qui on peut faire avaler des couleuvres pour s'assurer de leur vote.
Plus çà va, plus j'me sens anar... exit toute cette merde qui nous gouverne, c'est peut être ça la vrai liberté.
22/05/2013 à 14h22
ameli écrivait:
---------------
> Tu commets un contre-sens.
...
> Le citoyen est responsable et maitre de son destin. Il s'émancipe, revendique et
> obtient une part de la maitrise de son destin.
> Le rôle de l'école est de former le citoyen, de lui donner le libre-arbitre et
> la raison afin qu'il puisse décider lui-même.
> Je suppose que ce n'est pas ton souhait.
J'avais bien compris, ça n'est pas moi qui commet un contresens, c'est l'effet produit par ce marketing politique à double sens de par ses évocations messianiques et rédemptrices subtilement saupoudrées dans leurs discours.
Et comme déjà exprimé, remplacer une tyrannie par une autre, qui elle, se pare de tous les artifices de la bien pensance pour déresponsabiliser les humains et les tranformer en bons citoyens, en électeurs dociles, en contribuables, en gentils membres de l'Etat, etc. Le Club Med version Etat.
Cette nouvelle église avec son nouveau clergé comme ils le disent eux-mêmes, ne représente pas le souhait des enseigants responsables. C'est pervers de parler en leur nom.
Et faire croire à l'enfant citoyen que le bonheur viendra du système qui veillera sur lui, elle est là l'imposture de ce discours.
On voit que le niveau scolaire s'effondre, que ces professeurs lucides qui aiment leur métier et le font bien en ont marre.
Une amie me confiait à propos de sa fille professeur de philo : "elle est écoeurée. Elle passe plus de temps en "réunions/conseils éducatifs" au lycée que sur ses copies, du bla,bla pour rien. Son inspécteur lui a dit que se serait de plus en plus comme ça. Il y a pleins de profs qui démissionnent car dégoutés par cette intrusion politico-sociale de leur métier.
Elle est dégoutée par toutes ces réformes qui n'apportent pas grand chose aux élèves et par le niveau de plus en plus bas. L'idée d'avoir fait toute ses années d'études pour finir en réunions qui n'ont rien avoir avec l'enseignement mais qui veulent faire des profs des assistantes sociales la révolte.
Voilà.
22/05/2013 à 19h12
saitosama écrivait:
-------------------
> Plus çà va, plus j'me sens anar...
Bakounine ?
J'aime !
N'empêche que si on ne veut pas subir, si on ne veut pas être sujet, il faut participer aux décisions.
Rien n'empêche le citoyen de s'engager. Je le fais, fais en autant !
La passivité du citoyen est de sa propre responsabilité. Dès lors qu'il choisit la passivité et l'attentisme, il est mal placé pour protester.
C'est exactement ce que je reproche à la profession : ça râle, mais ça vote majoritairement pour le maintien des positions actuelles. Les protestations ne sont donc que des gesticulations sans valeur.
22/05/2013 à 19h47
Guadeloupe écrivait:
--------------------
> Et faire croire à l'enfant citoyen que le bonheur viendra du système qui
> veillera sur lui, elle est là l'imposture de ce discours.
> On voit que le niveau scolaire s'effondre,
Je ne suis pas persuadé que ce discours existe vraiment. A mon sens, on est dans une société fondée sur l'individualisme issue des Lumières, et l'éducation met la compétition au premier plan, avec ses élus et ses exclus, qu'on raccroche comme on peut, mais sans guère de succès.
Dès lors, valoriser un "système" ou faire croire à un enfant qu'il peut se reposer sur un système me parait audacieux !
Quand les marqueurs identitaires de la gauche sont le mariage pour tous, la libération de la consommation du cannabis, la construction d'une Europe marchande et le droit de fumer des pétards devant Pole Emploi, on ne peut pas vraiment affirmer que la promotion de la solidarité et de la providence vienne au premier plan des préoccupations politiques.
Et je n'insiste pas sur les marqueurs identitaires de la droite, qui ne diffèrent guère.
Que le niveau scolaire s'effondre, c'est possible. Je ne connais pas les indicateurs utilisés, mais je sais que je suis incapable de faire un problème de terminale !
C'est donc possible. Mais ne serait-ce pas un problème d'évolution de la société, dans laquelle la punition est interdite, l'obligation est démodée, la liberté de l'élève survalorisée, et dans laquelle le professeur fait davantage le flic et l'assistante sociale que le prof ?
En bref, oser pratiquer de la pédagogie sans oser pratiquer la coercition, c'est de l'optimisme béat.
On doit bien admettre que promettre aux élèves que le travail sera récompensé, alors que l'élève sait que le chômage l'attend, ce n'est pas encourageant.
22/05/2013 à 19h53
ameli écrivait:
---------------
> Je ne suis pas persuadé que ce discours existe vraiment...
encore une grosse journée de travail !!!
22/05/2013 à 20h18
Suite du jour: Moi-couillon a pour projet une loi revenant sur la réformette des université en rabotant le pouvoir des présidents, retour en arrière et retour vers les diplômes à la con pour tous.
http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/le-pouvoir-des-presidents-d-universite-remis-en-cause-1922/
22/05/2013 à 20h24
La cour des comptes charge violemment les bouffoneries éducatives de moi-plasticdummy
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/22/01016-20130522ARTFIG00296-education-nationale-la-charge-de-la-cour-des-comptes.php
22/05/2013 à 20h48
ameli écrivait:
---------------
> Quand les marqueurs identitaires de la gauche sont le mariage pour tous, la
> libération de la consommation du cannabis, la construction d'une Europe
> marchande et le droit de fumer des pétards devant Pole Emploi, on ne peut pas
> vraiment affirmer que la promotion de la solidarité et de la providence vienne
> au premier plan des préoccupations politiques.
L'exception qui confirme la règle, pour faire diversion, pour faire croire à un gouvernement cool, les clichés de mai 68 et les fumeurs de pétards. Un peu comme un élu facho va publier dans la presse locale "mon ami X, (comme par hasard, noir, arabe ou exotique, donc je suis tolérant...). L'alibi facile des aspirants au pouvoir, les petits tyranneaux cyniques qui s'imaginent que l'Etat Providence et ses ressources sont inépuisables, comme le seraient nos ressouces sur Terre. C'est suicidaire de penser ainsi encore aujourd'hui.
> Que le niveau scolaire s'effondre, c'est possible. Je ne connais pas les
> indicateurs utilisés, mais je sais que je suis incapable de faire un problème de
> terminale !
Exactement. La grande comédie des diplômes, les bac + 20 qui n'ont jamais trouvé leur place dans la société. On remplit les têtes de choses inutiles qui se prétendent savantes, en plus des cours de civi sur la théorie du genre et autres bourrages de crâne. On s'affole sur les rytmes scolaires, on réforme pour exister et légitimer sa position hiérarchique, sociale, et ses promesses, mais on ne sait pas où l'on va.
> On doit bien admettre que promettre aux élèves que le travail sera récompensé,
> alors que l'élève sait que le chômage l'attend, ce n'est pas encourageant.
C'est à dire ?
22/05/2013 à 23h27
Le niveau scolaire s'effondre, c'est certain.
Dictée du certificat d'études de 1960 faite par des élèves de terminale L en 2009. Même système de notation qu'en 1960.
90% des élèves ont eu 0/20.
Et dans les classements internationaux qui mesure le "savoir-lire" "savoir-écrire" "savoir-compter" et "avoir un minimum de culture scientifique" la France rétrograde tous les ans.
Quand t'as une patiente de 20 ans en droit qui te réponds "j'ai toujours été nulle en maths" parce qu'elle doit réfléchir pour faire 25 euros - 2 euros, tu te dis que y a un problème quelque part... (c'est pas pertinent comme argument, ce n'est pas un argument contrairement aux deux premiers paragraphes. c'était juste aujourd'hui à 16h au cabinet ;)))
Tu sais pas faire un problème de terminale ? Moi je sais pas faire un problème de biochimie de P1. Par contre, tu me files le cours correspondant une heure ou deux et je le fais le problème, qu'il soit de terminale ou de P1. Et toi aussi ;)
23/05/2013 à 09h53
Pour ceux qui nous imposent ces normes absurdes:
Arrêté du 13 mai 2013 modifiant l’arrêté du 7 mai 2007 fixant le montant de l’indemnité de fonction du président et des membres du collège de l’Autorité de sûreté nucléaire
A l’article 1er de l’arrêté du 7 mai 2007 susvisé, la somme : « 75 000 € » est remplacée par la somme : « 128 898 € »
L'indemnité de fonction allouée au président de l'Autorité de sûreté nucléaire est majorée de … 72 % !
23/05/2013 à 10h34
mon dieu, le turbo socialisme dans toute sa splendeur .Merci ailleurs pour l'info.
Le lien : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027408903&dateTexte=&categorieLien=id
23/05/2013 à 14h17
Vaut mieux être contrôleur que contrôlé, passif qu'actif , profiteur que créateur. En tout cas au niveau financier... Merde in France...La colère monte monte monte... putain de mer... de crot.. de chiu.. de put de mer...
... j'suis pas vulgaire mais là quand même je suis en rogne...
Remarque ça fait longtemps que je suis en rogne....
23/05/2013 à 14h52
Etude intéressante pour prendre le pouls de la France.
CONTEXTE :
La France est aujourd'hui à la croisée des chemins, soit elle refuse la mondialisation, se renferme sur elle-même ou fait le minimum d'ajustements pour tout juste garder la tête hors de l'eau et le déclin voir la faillite est assuré.
Soit elle renait, se réforme radicalement, tire parti de la mondialisation, et de ses qualités indéniables (son infrastructure, ses ingénieurs et scientifiques de haut niveau, une géographie au cœur de l'Europe et de grandes entreprises mondialement connues) et devient un vrai moteur économique en Europe.
Mondialisation et proximité ne sont absolument pas antinomiques, bien au contraire.
http://www.latribune.fr/blogs/la-tribune-des-expats/20130520trib000765480/le-renouveau-ou-la-faillite-la-france-doit-choisir-.html
Et la synthèse de cette étude en ligne ci-dessous :
1 - l'économie française est en grande difficulté.
2 - L'état en quasi faillite
l'Etat non content d'imposer une pression fiscale quasi confiscatoire trouve le moyen de n'avoir jamais équilibré son budget depuis 1974.
Sa dette est passée de 20% à 90% ce qui aujourd'hui le met en danger de banqueroute.
Les intérêts de la dette seuls représentent d'ores et déjà la totalité des recettes de l'impôt sur le revenu
3 - Fermetures d'usines, débandade économique et licenciements : les super ministres ne s'attaquent jamais aux causes, ils se contentent de faire du médiatique.
4 - Il est totalement anormal que l'Etat intervienne pour favoriser certains acteurs économiques, cela encourage la création de monopoles ou d'oligopoles très dommageables au niveau du prix ou de la qualité de service rendu pour le consommateur.
Exemple : l'introduction d'un nouvel acteur dans la téléphonie mobile a permis en quelque mois de réduire drastiquement la facture téléphonique en France
5 - Nous sommes dans une économie de rente qui n'est pas du tout adaptée à la mondialisation.
POURQUOI UN TEL MARASME ?
1 - UN CHIFFRE ESSENTIEL :
56%, c'est la part astronomique du secteur public dans le PIB, seul le Danemark nous dépasse, presque un record du monde.
Ceci ne serait pas si grave si l'on pouvait se prévaloir d'une administration efficace, d'un secteur public en pointe dans la recherche etc.
Las, il n'en est rien, dans tous les classements internationaux, nous n'avons fait que régresser dramatiquement au fil des ans
2 - GABEGIES DE L'ETAT : les gouvernements successifs ont voulu occuper l'espace médiatique avec des centaines de pseudo reformes extrêmement complexes qui souvent étaient déjà modifiées ou abandonnées avant même qu'elles soient mises en place ou évaluées.
3 - EDUCATION (primaire, secondaire et supérieur):
Son budget représente un tiers des recettes fiscales de notre pays et pourtant nous pointons à la 22ème place dans le dernier classement PISA, loin derrière la Finlande ou la Corée du Sud
40% des élèves sortant du primaire ne maitrise pas la lecture, l'écriture ou le calcul
Au lieu d'augmenter le niveau général des élèves nous avons réduit dramatiquement le niveau de nos diplômes
Cette baisse de niveau entraine mécaniquement un taux d'échec extrêmement élevé à l'université.
UNIVERSITES :
Là encore, l'Etat n'a pas joué son rôle et maintient le monde éducatif en vase clos sans entretenir de liens avec le monde de l'entreprise.
Il faut remobiliser les professeurs, qu'ils retrouvent une rémunération à la hauteur de ce métier pour ainsi attirer ou ne serait-ce que garder les meilleurs, au lieu de créer des postes et faire des réformes contre preformantes.
Et virer les parasites et les incompétents comme dans le privé quand ils tirent leurs collègues vers le bas et sabotent le climat pour leus petits intérêts personnels mesquins. La petite politique des médiocres.
Idem ceux qui ne se gênent pas pour faire travailler leurs collègues à leur place afin de prendre des années de congé maladie avec solde pour une migraine.
Le monde éducatif doit s'ouvrir sur son environnement extérieur, multiplier les partenariats avec les entreprises
4 - NOTRE SYSTEME ADMINISTRATIF est faussement décentralisé.
36 000 communes comparé à ... 14 000 en Allemagne avec 20 millions d'habitants supplémentaires !,
La comparaison est sans appel par rapport à l'Allemagne, la France emploie 60% de fonctionnaires en plus.
5 - INTERNET : La France est également en retard pour l'automatisation de sa gestion et des taches administratifs sur internet. Il suffit de 30 secondes pour payer ses impôts à Singapour par Internet par exemple
6 - CORRUPTION : Le "Transparency International" mesure la perception de la corruption dans l'administration publique :
La France, à la 25è place, perd des points en termes d'attractivité économique et renforce dans la population un sentiment de corruption des élites.
7 - DROIT FISCAL ET DROIT SOCIAL :
un véritable cauchemar pour nos entreprises
Par exemple, le droit du travail comporte un record de 3200 pages.
La conséquence est un marché du travail extrêmement rigide et un taux de chômage de 10% (fortement sous évalués du fait des temps partiels subis non comptabilisés).
UN UNIVERS UBUESQUE en matière fiscale : 20% des articles du code fiscal sont modifiés chaque année ! Tant et si bien que même l'administration admet que le code fiscal est devenu inintelligible.
8 - FAILLITES ET DROIT SOCIAL :
Trop souvent en France, lorsqu'une entreprise est en difficulté, il est souvent trop tard, car les mesures de réductions de personnel sont trop longues et coûteuses (avec en plus le souci de grèves paralysantes voir de séquestration de la direction) ce qui au final pousse l'entreprise à la faillite alors qu'elle aurait pu survivre en réduisant les dépenses de personnel dès les premières difficultés rencontrées.
9 - TAXATION :
Toutes les études ont par ailleurs démontré qu'il était plus efficace pour l'économie de réduire les dépenses que d'augmenter la pression fiscale
- plus de 50% de la population ne paie pas l'IR
- trop de niches fiscales (qui coûtent 65 milliards d'euros par an)
- des impôts trop focalisés sur le travail et pas assez sur la consommation
10 - UN SYSTEME DE PROTECTION SOCIALE HORS DE PRIX
notre déficit de la branche maladie sera encore de 15 milliards d'euros cette année !
l'Allemagne qui possède un système d'assurance maladie similaire a un budget excédentaire pour des performances similaires
Des allocations chômage bien trop généreuses et très mal gérées.
L'âge de départ à la retraite est de 67 ans en Allemagne
11 - L'ETAT FRANCAIS ET L'ECONOMIE
Au niveau du développement économique, l'Etat français est probablement un anti modèle
Queqlues exemples :
la vague de nationalisations au début des années 80, de Renault, de la quasi faillite d'Air France ou encore des péripéties bien couteuses pour les contribuables du Crédit Lyonnais
23/05/2013 à 19h12
Guadeloupe écrivait:
--------------------
> Là on va vers toujours plus de lois et de réglementations pour empêcher les gens
> d'exister et de penser par eux-mêmes,
Je suis bien d'accord ! plus on donne de liberté, plus il y a des zones de conflits, plus on fabrique du Droit et de la contrainte. On n'en sortira pas, c'est ainsi ! Il faut être aveugle pour ne pas le voir. L'Europe est de plus en plus libérale, et de plus en plus de règles absconses nous tombent sur le dos. cf les réglements des radios dentaires issus de la phobie scandinave : pas de discrimination, tout le monde pareil même si c'est ubuesque !
L'abolition de toutes les discriminations (homme-femme, national-étranger, tradition-culture-histoire...) crée une société transfrontalière uniformisée et judiciarisée dans laquelle la responsabilité morale et le mérite disparaissent car ils sont stigmatisants. C'est le "Droit de tous sur tout" de Hobbes.
ça ne me parait pas raisonnable.
A mon avis, l'idéal de liberté doit parvenir à prendre ses racines dans le fait communautaire. Mais la communauté est discriminante...
23/05/2013 à 20h23
La déclaration d'impôt il y a 40 ans : 20 cases et aujourd'hui plus de 400.
Ce pays est foutu.
23/05/2013 à 21h10
ameli écrivait:
---------------
plus on donne de liberté, plus il y a des zones de
> conflits, plus on fabrique du Droit et de la contrainte. On n'en sortira pas,
> c'est ainsi !
Bien sûr qu'on en sortira, il n'y a pas le choix. La surabondance des textes législatifs rend la loi illisible et son exécution lente et coûteuse.
Il faut des juristes expérimentés et des scientifiques qui revoient tout : réduire le nombre et le volume des lois, en clarifier la rédaction.
Faire le ménage des lois est un métier et il ne suffit pas de confier cela à des élus. Il faut y impliquer des SCIENTIFIQUES, sans doute en proportion égale à celle des élus car les élus sont trop préoccupés par leurs capagnes électorales (donc trop complaisants à l'égard de ceux qui financent leurs campagnes électorales).
Il faut changer les mentalités aussi, sans doute le plus difficile.
23/05/2013 à 23h38
Guadeloupe écrivait:
--------------------
> 10 - UN SYSTEME DE PROTECTION SOCIALE HORS DE PRIX
> l'Allemagne qui possède un système d'assurance maladie similaire a un budget
> excédentaire pour des performances similaires
Je cite l'article : Le système d'assurance maladie a en effet fait sa mue en Allemagne, l'encadrement y est plus strict, l'usage des générique généralisé, les remboursements basées sur ces derniers, des hôpitaux publiques qui ont amélioré leur performance en se basant sur les cliniques privées..
On se heurte là en France à un lobby puissant, et il va falloir passer en force... parce que si on parle d'encadrement plus "strict", ça veut dire que les professionnels de santé comme les patients vont méchamment faire la gueule... : c'est réduction des dépenses et contrôles.
Les allemands sont passés par exemple par les lettres-clés flottantes, interdisant donc les augmentations de CA liés aux paiement des caisses : tant pis pour les petits chiffres. D'où les praticiens qui s'expatrient.
Idem pour les génériques. Quand je vois aujourd'hui encore qu'on discute sans fin de leur efficacité... chez nous, pas ailleurs.
Puis ils ont interdit, par la loi, tout déficit des caisses.
Personnellement, je veux bien tout ça. Je ne suis pas convaincu du tout que ces mesures soient approuvées par les professionnels de santé et les eugénoliens, qui veulent bien toutes les réformes du monde, mais veulent qu'elles soient appliquées par les autres.
Mais faut pas fantasmer : le système allemand, pourtant équilibré financièrement, est quasiment aussi cher que le nôtre. La grosse différence, c'est que notre "déficit théorique", c'est finalement de la fiscalisation non dite, puisque l'état bouche le trou.
remarque complémentaire :
1 c'est étonnant de voir autant de fautes de grammaire dans un article... ça la fout mal, surtout quand on critique la qualité de l'enseignement.. Je sais, je suis de la vieille école.
2. La science économique étant une science humaine, on trouve toutes les théories possibles, et aucune ne peut garantir un résultat. On trouve maintenant de multiples chapelles, les économistes atterrés, scandalisés, doctrinaux... La crise du capitalisme que nous vivons devrait tout de même faire réfléchir : régler la crise du capitalisme en faisant davantage de capitalisme me parait risqué.
23/05/2013 à 23h44
ameli écrivait:
---------------
> On se heurte là en France à un lobby puissant, et il va falloir passer en
> force... parce que si on parle d'encadrement plus "strict", ça veut dire que les
> professionnels de santé comme les patients vont méchamment faire la gueule... :
> c'est réduction des dépenses et contrôles.
Non, mais des fois, tu as vu la tronche de notre nomenclature ? Des actes aux tarifs opposables de merde ! Et ce système de daube est en déficit, j'hallucine. Stade suivant soit on se déconventionne soit on plie les gaules et on s'inscrit sur la très longue liste des bénéficiaires du RSA.
24/05/2013 à 00h00
chicot29 écrivait:
------------------
> Non, mais des fois, tu as vu la tronche de notre nomenclature ?
hihihi.
Bref, tu veux des réformes ailleurs.
T'es un peu comme les écolos. Tu exiges des usines d'incinération des déchets, mais dans l'arrondissement d'à coté, et pas dans ta commune.