Tous les forums
petite greffe pour des incisives centrales.
31/05/2013 à 20h15
juste pour le plaisir des yeux...
j'étais hier à Strasbourg dans une formation avec Fouad Khoury.
génial ce type!
31/05/2013 à 21h32
oui biobank, je pense, mais plus simple; il y avait non?
en tout les cas c'est très propre, comme d’habitude.
PS. Fouad c'est le top.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
31/05/2013 à 22h02
Et par dessus ? des granulés de biooss ? Par dessus le biooss ? Un steak de PRF ?
31/05/2013 à 22h15
oui biobank et granules de biobank par dessus.
la prochaine fois je fais à partir d'un ramique, ça coûte moins cher.
:)
31/05/2013 à 22h23
Et avec de l'autogène, Fouad sera certainement plus content! Et sans PRF, aussi ;-)
01/06/2013 à 09h36
effectivement, avec de l'autogène, je pense que ce sera peut être mieux.
02/06/2013 à 18h35
oui mais avec le biobank : pas de 2éme site, temps opé réduit, moins de stress, moins de suite douloureuse.
Inconvénient : ce n'est pas de l'autogène...mais est-ce réellement un problème ? !
02/06/2013 à 20h05
Je trouve que tu ne gagnes rien en épaisseur au niveau de la crête ( mais on ne vois pas bien avec le lambeau , tu as peut être assez ? ).
Pour juste combler les dépressions, tes deux vis en piquets de tente sans bloc auraient fait aussi bien.
Sans membrane collagène sous le PRF , tu ne crains pas de perdre tous tes granules ?
Si tu prélèves en retromolaire, dans ce cas, je verrais bien un box pour épaissir aussi la crête .
Ou alors avec une membrane en PDLLA .
03/06/2013 à 09h12
D'autres voies ne seraent elles pas ouvertes déjà; surtout pour ce genre de défaut osseux?
Mais quelle a été la gestion du remplacement provisoire des dents? La personne a t'elle accepté de rester sans?
03/06/2013 à 10h47
jeff écrivait:
--------------
> Je trouve que tu ne gagnes rien en épaisseur au niveau de la crête ( mais on ne
> vois pas bien avec le lambeau , tu as peut être assez ? ).
> Sans membrane collagène sous le PRF , tu ne crains pas de perdre tous tes
> granules ?
La chir et les photos sont magnifiques, mais je partage certaines réflexions de Jeff.
03/06/2013 à 11h06
Tavéca écrivait:
----------------
> jeff écrivait:
> --------------
> > Je trouve que tu ne gagnes rien en épaisseur au niveau de la crête ( mais on
> ne
> > vois pas bien avec le lambeau , tu as peut être assez ? ).
>
> > Sans membrane collagène sous le PRF , tu ne crains pas de perdre tous tes
> > granules ?
>
>
> La chir et les photos sont magnifiques, mais je partage certaines réflexions de
> Jeff.
Oui et non la meilleure membrane étant le périoste, dans ce cas précis les scarifications sembleraient ne pas avoir été necessaires de par le defaut en dépression. Cette situation permet au périsote d'appliquer +++ et de tout maintenir.
04/06/2013 à 14h14
Je ne suis pas un utilisateur de ce type de produits moi-même mais comme j'en "fabrique" je suis intéressé pour la question du choix de l'autogreffe vs allogreffe.
Est-ce qu'il est guidé par la certitude d'un meilleur pronostic clinique? La différence de coût? Le temps disponible? Un peu tout?...
Est-ce que vous exposez les alternatives au patient pour guider votre choix?
Merci d'avance...
05/06/2013 à 08h11
il y a effectivement un peu de tout ça et en plus j'ai un gros poil dans la main.
bon, sinon, la patient ne souhaitais pas entendre parler de prélèvement. j'ai pas vraiment insisté...
05/06/2013 à 16h04
Moi j'ai une autre question (bon, on a pas la photo pré op donc difficile à dire)
C'est un très joli travail tout d'abord, mais ton frein ne risque-t-il pas de gêner, si oui, tu comptes faire la chir mucco après ?
PS : l'angle de la photo est peut-être trompeur...
--
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
14/10/2013 à 08h52
Pour les non-initiés, mon 57, tes photos sont tres belles, mais ca manque un peu de texte et d'explications, non?. Tu as fait plus didactique!
14/10/2013 à 08h59
que de chemins détournés...
Sorry D57 , mais il me semble que la pose des implants est tout à fait possible en première intention. la configuration anatomique est tout à fait favorable à une ROG classique sur les implants avec ou sans vis supplémentaire.
pourquoi faire compliqué ?
14/10/2013 à 09h09
Je crois bien que tu vas pouvoir faire une petite expansion, sur greffe biobank, il me semble que j'ai déjà vu ça et que ça marche...;-))
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
14/10/2013 à 20h33
adhoc écrivait:
---------------
> Pour les non-initiés, mon 57, tes photos sont tres belles, mais ca manque un peu
> de texte et d'explications, non?. Tu as fait plus didactique!
he ben je vais être encore moins didactique et encore moins locace. :)
suis crevé en ce moment...
je vous laisses même donner les explications pour la photo 2...
bon, j'vais r'garder la TV, je ramasse les copies tout à l'heure.
14/10/2013 à 20h49
des fois t'es meilleur mon ami.
Pour les photos , bien sur...:-))
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
14/10/2013 à 21h26
Au prochain coup, il faudra mettre un numéro sur les photos et toutes les orienter dans le bon sens.
Sinon, c'est normal d'avoir plusieurs spires à nu sur l'implant remplaçant la 11 ?
14/10/2013 à 21h44
J'ai bien peur que tu aies massacré tes papilles aussi bien dent/implant que implant/implant :-(((
14/10/2013 à 21h59
jeff écrivait:
--------------
> Je trouve que tu ne gagnes rien en épaisseur au niveau de la crête ( mais on ne
> vois pas bien avec le lambeau , tu as peut être assez ? ).
>
> Pour juste combler les dépressions, tes deux vis en piquets de tente sans bloc
> auraient fait aussi bien.
>
> Sans membrane collagène sous le PRF , tu ne crains pas de perdre tous tes
> granules ?
>
> Si tu prélèves en retromolaire, dans ce cas, je verrais bien un box pour
> épaissir aussi la crête .
>
> Ou alors avec une membrane en PDLLA .
et pourquoi pas une chainette en TI