Tous les forums
Affiche salle d'attente contre la réforme de notre profession
10/09/2014 à 18h54
http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/09/Affiche-Réforme.pdf
--
http://www.fsdl.fr/
10/09/2014 à 19h29
Bravo...
C'est ciblé, simple , efficace.
"Vous ne serez plus libre"
"Vous serez mal soignés"
"Vous souffririez"
Voilà un message qui, si il était dans tout les cabinets, ferait perdre beaucoup d'électeurs au parti en place, et donnerait à réfléchir aux morpions de l'Elysée.
10/09/2014 à 19h44
merci l'ami, on ne se laissera pas faire, crois moi.
--
http://www.fsdl.fr/
11/09/2014 à 00h53
paradoxe écrivait:
------------------
> Voilà un message qui, si il était dans tout les cabinets, ferait perdre beaucoup
> d'électeurs au parti en place,
Sans doute...
Mais tu crois vraiment que c'est un choix politique ? Si oui, c'est assez clairement d'une grande naïveté. Tu ne suis pas ce qui dit, partout, depuis des années, et bien avant cette dernière présidentielle..
Tu devrais lire les discours en provenance des milieux économiques, ou ceux qui viennent des autres partis politiques, ou ceux qui viennent des milieux estudiantins de haut vol, et tu verras toi-même : ces choix sont imposés, obligatoires, et la politique suit... pour ne pas se créer des ennemis.
Tu as lu l'interview de Mme Lagarde qui, à ma connaissance n'est pas gauchiste, et est déléguée de l'économie mondiale et cheftaine du FMI... et tu voudrais qu'on ait le courage de l'affronter ? Tu crois qu'ailleurs, ça se refuse ? Bref, la gauche française est libérale autant que la droite, le président précédent aurait fait la même chose : il n'y a pas de choix.
La politique économique mondiale est tournée vers le libéralisme économique construit sur une aura de permissivité des échanges. Tu n'y peux rien ou pas grand chose. Tu obéis ou tu coules.
Et ne crois pas que j'aime cette idée ! Je ne suis pas un partisan de cette idée destructrice de nos bases, mais je ne vois pas comment lutter quand beaucoup prônent le libéralisme.. en ne voyant pas que le libéralisme n'est ni libéral ni libre, mais il est uniquement économique et centralisateur... et destructeur des diversités. Où est la liberté dans cette liberté économique et mondiale obligatoire ? Je n'admets cette idée qu'à contrecoeur, mais je l'admets, car je suis minoritaire.
11/09/2014 à 08h27
Surtout que le mot "déréglementer" dans un pays farci d'administrations en tout genre ca fait un peu tache. J'attend avec impatience de voir ce que ca va donner.-))))
Au fait tous ces nouveaux confrères qu'on nous promet, seront ils conventionnés ? Feront ils des soins "gratuits" ?
11/09/2014 à 10h33
ameli écrivait:
---------------
> paradoxe écrivait:
> ------------------
> > Voilà un message qui, si il était dans tout les cabinets, ferait perdre
> beaucoup
> > d'électeurs au parti en place,
>
> Sans doute...
Patatrasse fait son boulot de syndicaliste. Et il le fait bien.
Il cherche à agir sur les leviers d'action.
> la gauche française est libérale autant que la droite,
aaaahhhhh non, tu te trompes, personne n'est libéral en france. Personne.
Tout est réglementé et obligatoire. Même pas le choix de sa caisse sociale. LOL
> Tu obéis ou tu coules.
Quelle curieuse définition de la démocratie ...
> mais je ne vois pas comment lutter quand beaucoup
> prônent le libéralisme.. en ne voyant pas que le libéralisme n'est ni libéral ni
> libre, mais il est uniquement économique et centralisateur...
Oulalala.. tu as besoin de vacances... faut t'aérer un peu là.
Viens passer quelques jour ici, avec ta copine.. je penses que tu connais déjà les bonnes adresses. Cela te fera du bien.
11/09/2014 à 11h07
paradoxe écrivait:
------------------
> > Tu obéis ou tu coules.
> Quelle curieuse définition de la démocratie ...
Ah, tu l'as vu où, la décision démocratique dans ce dossier ? Au FMI ?
Dans tes choix politiques, dans les choix des députés ?
Rien, la démocratie n'a rien dit, et n'a rien à dire. La décision vient d'en haut..., elle est dictée, imposée. On obéit.
> Oulalala.. tu as besoin de vacances... faut t'aérer un peu là.
> Viens passer quelques jour ici, avec ta copine..
Merci beaucoup !!!
Mais je suis en vacances obligatoires depuis début mars. Suis au boulot à mi-temps obligé depuis 8 jours, par méfiance à mon sujet, et j'ai toujours encore la totalité de mes congés à prendre, mais j'ai la trouille de m'emmerder pendant ces vacances, donc, je ne les prendrai pas.
Et j'ai largué la copine il y a quelques semaines, très jolie, jeune, gentille, mais chiante. Vais peut être bien me remettre en chasse, j'ai 2 demandes, mais n'ai pas envie de les inviter chez moi, car le caractère féminin est vite dictatorial et me fout la trouille. C'est pas possible d'avoir été marié plusieurs fois, d'avoir eu jesaispascombien de copines, et de larguer autant, je dois collectionner les emmerdeuses ; jolies, mais chiantes.
Ma dernière ex-femme m'a invité pour des vacances et pour jouer à des trucs très rigolos en l'absence de son mec ; je veux bien, c'est du haut niveau, mais j'ai pas envie qu'elle revienne vivre avec moi dans la foulée, donc, j'hésite. Je préfère venir chez toi. Si tu me prêtes ta copine, avec son accord, je veux bien venir chez toi, à condition que tu la gardes quand je rentrerai chez moi.
11/09/2014 à 11h51
Je ne suis pas si sur que celà ait à voir avec du libéralisme économique, c'est une réforme portée par notre inénarrable ancien minustre du "dressement reproductif"comme dit H16, Arnaud M, qui n'st pas réputé pour être un redoutable libéral et qui coule une retraite heureuse avec une autre minustre qui a rejoint son"combat"sur les cotes riantes de San Francisco.
Faire croire pour augmenter le pouvoir d’achat des français, qu'on va pouvoir faire faire par des personnes non compétentes des actes réalisés par des personnes diplômées et reconnues pour celà, c'est de la vaste fumisterie. Tout ça pour raison clientéliste, et pour faire plaisir à quelques grands groupes, qui ont leur entrée dans les hautes sphères de l'état, ça s'appelle au mieux du capitalisme d'état, mais ça n'a pas grand chose à voir avec du libéralisme, où les intérêts des individus sont là clairement bafoués par une élite que ces mêmes individus ont élu.
Une conclusion s'impose, l'Etat n'a pas a s'occuper d'économie, à chaque fois c'est une catastrophe.
--
« Dieu se rit des hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les effets. » Bossuet.
11/09/2014 à 11h56
@ ameli
ce que tu appelle libéralisme , je l'appelle socialo-communisme.
Décidément tu as encore des troubles sémantiques sérieux.
Arrête des interventions incohérentes digne d'un jeune trotskiste décérébré.
11/09/2014 à 13h04
Bonjour , je ne mettrai pas cette petite affichette dans ma salle d 'attente car les patients s'en foutent royalement ......Je pense qu 'il faudrait que les termes soient bien plus éloquents que cela car vous avez beau blablater vous n 'avez pas encore compris que beaucoup de dentistes ne s 'en sortent pas financierement , et ne sont plus dans le rouge mais plutot dans le violet a la banque .....Et oui pourquoi ? Parce qu 'on exerce 1 profession médicale , qu 'on a pas pensé fric , mais soin ,, Et je m 'en fout de lire des réponses de maffieux qui me prennent pour 1 abrutie , parce que quand je vois 1 bouche , c'est pas des dollars que je vois dedans ....Ben ouais , on ne fait pas le meme metier , et je suis ravie de ne pas vous connaitre , vous qui pensez fric a longueur de journée , car je vous aurais détesté . A cause de vous et vos gros chiffre d 'affaire , on nous fout tous dans le meme panier Et personne ne bouge son cul , les petits car ils ne peuvent pas , et les gros car ils ne veulent pas .......... Ps : petit message perso au dinguo qui prend les femmes pour des andouilles ; Il existe des psy pour ce genre de problemes , sinon il te reste encore tes 2 mains pour te soulager . Dernier ps : suis d 'accord d'aller foutre le feu partout
11/09/2014 à 13h07
jean 57 écrivait:
-----------------
> @ ameli
> ce que tu appelle libéralisme , je l'appelle socialo-communisme.
http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0203755237191-christine-lagarde-il-ny-a-pas-dausterite-excessive-dans-la-zone-euro-1039961.php
Je te suggère de lire, cette corvée qui permet de comprendre. En particulier le milieu du texte qui aborde les professions réglementées.
Mais sans doute pour toi, Mme Lagarde est elle aussi une socialo-coco-trotsko, tous ceux qui ne sont pas ta copie sont des malades. La liberté, à mon sens, n'est jamais un accès à la dictature des uns sur d'autres : on ne doit pas choisir le fonctionnement d'une société contre cette société. Je ne suis ni coco ni socialo, je ne suis un libéral attaché au respect des choix de mes opposants. Et cette déglementation est une décision qui est imposée à tous par des gens qui se prétendent partisans de la liberté, donc, je suis contre : qu'on explique, qu'on choisisse, et qu'on vote, c'est tout.
De toutes façons, je te comprends : pour toi, tout être qui n'est pas comme toi est un être anormal ; ta réflexion absente et ton inculture doivent être imposées aux autres. Bref, ta liberté est vitale, et la liberté des autres est abusive.
Je n'ai rien contre le libéralisme, j'en suis un chaud partisan quand il se discipline dans le respect des autres idées, mais je suis contre ses abus qui créent des révoltes et des misères. Qui a provoqué la naissance du socialisme agressif et des révoltes populaires ? Les abus des libéraux-économistes ; et on le démontre facilement ! Evidemment, si tu ne le sais pas, tu restes un idéologue, et tu manqueras toujours de réflexion.
Moi, je ne vends rien. Toi, tu vends une idée vide de sens et d'explications, mais pas vide d'insultes.
11/09/2014 à 13h07
jean 57 écrivait:
-----------------
> @ ameli
> ce que tu appelle libéralisme , je l'appelle socialo-communisme.
http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0203755237191-christine-lagarde-il-ny-a-pas-dausterite-excessive-dans-la-zone-euro-1039961.php
Je te suggère de lire, cette corvée qui permet de comprendre. En particulier le milieu du texte qui aborde les professions réglementées.
Mais sans doute pour toi, Mme Lagarde est elle aussi une socialo-coco-trotsko, tous ceux qui ne sont pas ta copie sont des malades. La liberté, à mon sens, n'est jamais un accès à la dictature des uns sur d'autres : on ne doit pas choisir le fonctionnement d'une société contre cette société. Je ne suis ni coco ni socialo, je ne suis un libéral attaché au respect des choix de mes opposants. Et cette déglementation est une décision qui est imposée à tous par des gens qui se prétendent partisans de la liberté, donc, je suis contre : qu'on explique, qu'on choisisse, et qu'on vote, c'est tout.
De toutes façons, je te comprends : pour toi, tout être qui n'est pas comme toi est un être anormal ; ta réflexion absente et ton inculture doivent être imposées aux autres. Bref, ta liberté est vitale, et la liberté des autres est abusive.
Je n'ai rien contre le libéralisme, j'en suis un chaud partisan quand il se discipline dans le respect des autres idées, mais je suis contre ses abus qui créent des révoltes et des misères. Qui a provoqué la naissance du socialisme agressif et des révoltes populaires ? Les abus des libéraux-économistes ; et on le démontre facilement ! Evidemment, si tu ne le sais pas, tu restes un idéologue, et tu manqueras toujours de réflexion.
Moi, je ne vends rien. Toi, tu vends une idée vide de sens et d'explications, mais pas vide d'insultes.
11/09/2014 à 13h35
Bonjour jean 57 , ta grande culture et ton unique neurone ne t 'ont pas permis de comprendre que ce message ne t 'était pas adressé ...Bonne journée jean et son unique neurone cultivé , et sans doute bichonné avec soin de peur qu 'il ne rende l 'ame ...............
11/09/2014 à 13h38
Améli, C'est pas l'ultra-turbo libéralisme plutôt la cause du socialisme synonyme de pauvreté ?-))))) ( faut se mettre à la page)
Ne t'inquiètes pas pour l'égalité, tu l'obtiendras bien assez tot !-)))))
L_e_galite__rheqb2.png
11/09/2014 à 13h54
Juste pour me faire plaisir : Comme la vie doit etre chiante en votre compagnie cher jean ........Sylvie , pas trotro ni coco , uniquement tabacco alcoole depresso
11/09/2014 à 15h02
chicot29 écrivait:
------------------
> Ne t'inquiètes pas pour l'égalité, tu l'obtiendras bien assez tot !-)))))
hihihi, c'est le sujet de ma lecture (difficile) d'en ce moment !
Et l'égalité est loin d'être recommandée ou possible... Elle n'est possible que dans son aspect philosophique, mais tu fais comment quand deux hommes sont culturellement ou sur un aspect éducatif formés différemment, quand l'un est un homme et l'autre une femme, quand l'un est religieux et l'autre athée, quand l'un est sain et l'autre malade héréditaire ?
Bref, on est tous différents, donc toujours inégaux... Autant on peut lutter contre certaines inégalités bordées d'injustice, autant on ne forcera personne à combattre les différences, donc, on ne fera que des efforts marginaux bien peu efficaces.
11/09/2014 à 16h42
effondrée écrivait:
-------------------
> Bonjour , je ne mettrai pas cette petite affichette dans ma salle d 'attente car
> les patients s'en foutent royalement ......Je pense qu 'il faudrait que les
> termes soient bien plus éloquents que cela car vous avez beau blablater vous n
> 'avez pas encore compris que beaucoup de dentistes ne s 'en sortent pas
> financierement , et ne sont plus dans le rouge mais plutot dans le violet a la
> banque .....Et oui pourquoi ? Parce qu 'on exerce 1 profession médicale , qu 'on
> a pas pensé fric , mais soin ,, Et je m 'en fout de lire des réponses de
> maffieux qui me prennent pour 1 abrutie , parce que quand je vois 1 bouche ,
> c'est pas des dollars que je vois dedans ....Ben ouais , on ne fait pas le meme
> metier , et je suis ravie de ne pas vous connaitre , vous qui pensez fric a
> longueur de journée , car je vous aurais détesté . A cause de vous et vos gros
> chiffre d 'affaire , on nous fout tous dans le meme panier Et personne ne
> bouge son cul , les petits car ils ne peuvent pas , et les gros car ils ne
> veulent pas .......... Ps : petit message perso au dinguo qui prend les femmes
> pour des andouilles ; Il existe des psy pour ce genre de problemes , sinon il te
> reste encore tes 2 mains pour te soulager . Dernier ps : suis d 'accord
> d'aller foutre le feu partout
Heu t'es sur que cela va bien? C'est juste une affiche, pas la peine d'en faire un fromage. En revanche, attention au "burn out", je te sens tendue.Sérieusement, je sens beaucoup de haine en toi, faut que tu te trouves un défouloir. Si tu veux passer tes nerfs, rue Ampère, ils ont l'habitude.
Amicalement
--
http://www.fsdl.fr/
11/09/2014 à 18h02
ameli écrivait:
---------------
> Bref, on est tous différents, donc toujours inégaux... Autant on peut lutter
> contre certaines inégalités bordées d'injustice.
C'est tellement plus facile de niveler tout vers le bas, pour faire plaisir au "peuple", hein !
Notamment, nivellement vers le bas des soins dentaires. Mais je crois que tu est le seul à penser que "l'option qualité" est compatible avec des tarifs de merde imposés à tous.
11/09/2014 à 19h38
Coucou , ben je comprends pas : vous voulez que je mette votre affiche dans ma salle d 'attente , et vous ne semblez pas etre tres heureux du laius inscrit dessus ....Ben ouais c 'est tres con , ca ne défend pas la profession , c 'est beaucoup trop mou .....punaise que c'est MOU ......Ca ne résume pas 25 ans de ma vie ......Pas de burn out en vu : J 'ai 1 doudou , bac moins 20 , avec son entreprise de pub , et qui comble régulierement mes découverts , dus a l 'argent que je ne gagne pas en tant que DOCTEUR EN CHIRURGIE DENTAIRE ...........lA PETITE REFLEXION DU JOUR ;;;;;;;;;;PENSEZ A MOI ENTRE 2 COUPES DE CHAMPAGNE
12/09/2014 à 00h16
ameli écrivait:
---------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > Ne t'inquiètes pas pour l'égalité, tu l'obtiendras bien assez tot !-)))))
>
> hihihi, c'est le sujet de ma lecture (difficile) d'en ce moment !
> Et l'égalité est loin d'être recommandée ou possible... Elle n'est possible que
> dans son aspect philosophique, mais tu fais comment quand deux hommes sont
> culturellement ou sur un aspect éducatif formés différemment, quand l'un est un
> homme et l'autre une femme, quand l'un est religieux et l'autre athée, quand
> l'un est sain et l'autre malade héréditaire ?
> Bref, on est tous différents, donc toujours inégaux... Autant on peut lutter
> contre certaines inégalités bordées d'injustice, autant on ne forcera personne à
> combattre les différences, donc, on ne fera que des efforts marginaux bien peu
> efficaces.
Peu importe les aspects philosophiques à la mords moi le noeud. Je tape sur google "cimetière le champ de l'égalité " et je tombe sur une photo de l'entrée du cimetière de Broons 22 ou ma famille repose. Internet est petit , hein ? je t'y réserve une place pour l'éternité ? ca mettra tout le monde d'accord. Tu es athée je crois. Ca tombe bien moi aussi !
Tout se perd dans ce pays qui est décidément Foutu !-)))))
Le commentaire sous la photo devrait te plaire :
L’inscription « Le champ de
l’Egalité » est surmontée d’une
croix. Une direction et un sens pour les chrétiens qui mettent leur Espérance dans la Vie
Eternelle. Un appel (égalitaire) aux hommes de bonne de volonté à donner à la vie vécue un
goût de Paradis.
Manque "socialiste " à la fin c'est ballot mais ca fait toute la différence, hein ?
12/09/2014 à 10h12
chicot29 écrivait:
------------------
> C'est tellement plus facile de niveler tout vers le bas, pour faire plaisir au
> "peuple", hein !
Non, pas du tout. Mais il y a un évident problème de terminologie : que signifient les mots employés ? et c'est pareil pour les mots liberté et égalité. Il y a les rêveurs, et les autres. L'essentiel est de conserver une motivation philosophique.
Des inégalités, on en trouve une quantité astronomique contre lesquels on ne gagnera jamais, parce qu'elles sont simplement humaines. On a les inégalités salariales, économiques, monétaires, patrimoniales. Les inégalités démographiques, sociales, devant la mort, devant la santé, l'éducation, le travail. Les inégalités culturelles, religieuses ou face aux loisirs. Les inégalités face au chômage, les inégalités face au pouvoir politique, mais aussi face à l'accès à ce pouvoir, face aux influences, aux rencontres, aux échanges...
Alors, qu'on lutte, oui, pour limiter les conséquences néfastes et les privilèges. Mais l'égalité absolue n'est pas de ce monde et ne le sera jamais !
Pour la liberté, c'est pareil. L'égalitarisme n'existe pas, et le libéralisme non plus. Par contre, leurs aspects philosophiques permettent d'améliorer l'humanité.
Mais je crois que tu est
> le seul à penser que "l'option qualité" est compatible avec des tarifs de merde
> imposés à tous.
Non ! Mais je ne suis pas un rêveur, contrairement à toi. Tu souhaites la multiplication des rémunérations des soins, et moi aussi. Est-ce réalisable et qui financera ?
Moi, je dis que personne ne financera, et que personne ne peut payer, à part la très haute bougeoisie. Non, cela créerait un inégalitarisme qui foutrait le bordel dans la démocratie, et un risque massif de gauchisme agressif, car un soin doit s'adresser à tous et pas à un seul riche.
Donc, pour moi, comme ta proposition est rêveuse et dangereuse, je me contente des solutions moyennes. ça ne m'enthousiasme pas, c'est certain, mais ça me parait bien moins dangereux que la tienne.
