Tous les forums
vaccin
01/08/2021 à 14h00
Hokusai écrivait:
-------
> bill écrivait:
> ----
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> > >
> > > Les vaccins sont efficaces, mais helas 60% de la population française n est
> > pas
> > > vaccinée,
> >
> > Plus de 60% vaccinés au 30 juillet.
>
> Oui pour la première dose, sinon 47% de totalement vacciné ce jour. merci a l
> intervention de Macron qui a eu un effet extrêmement bénéfique sur la
> vaccination.
>
> "France : ruée sur la vaccination après les annonces de Macron | Le Quotidien"
> https://lequotidien.lu/monde/france-ruee-sur-la-vaccination-apres-les-annonces-de-macron/
Oui tu te vaccines contre la polio pour pas la choper et tu te vaccines contre le covid pour partir en vacances. Le timing est parfait.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
01/08/2021 à 14h14
Tu te vaccines surtout par ce qu il est obligatoire... Et vu la qualité de ceux qui manifestent en détruisant les centres de vaccination en ce moment, je me dis que c est une bénédiction sinon on reverrait ces enfants a la démarche si particulière...
https://solidarites-sante.gouv.fr/prevention-en-sante/preserver-sa-sante/vaccination/vaccins-obligatoires/article/11-vaccins-obligatoires-depuis-2018
"On la pensait terrassée, la polio est de retour" https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-explicateur/20140510.RUE3683/on-la-pensait-terrassee-la-polio-est-de-retour.amp
01/08/2021 à 14h17
Hokusai écrivait:
-------
> bill écrivait:
> ----
> >
> > Plus de 60% vaccinés au 30 juillet.
>
> Oui pour la première dose, sinon 47% de totalement vacciné ce jour. merci a l
Non non, 60,3% schéma vaccinal complet.
01/08/2021 à 14h20
Alors ça veut dire que depuis l annonce de Macron, le nombre de vaccination a littéralement explosé.
Preuve supplémentaire de l excellence de l initiative.
Objectif atteint.
Une augmentation de 50% du nombre de vaccinés en France depuis l annonce présidentielle du pass sanitaire. C est fulgurant en même pas 3 semaines.
"Coronavirus en France : malgré les protestations, le pass sanitaire réussit à imposer la vaccination. Un exemple à suivre ?" https://www.rtbf.be/info/monde/detail_coronavirus-en-france-malgre-les-protestations-le-pass-sanitaire-reussit-a-imposer-la-vaccination-un-exemple-a-suivre?id=10815270
01/08/2021 à 15h35
https://www.laprovence.com/actu/coronavirus-en-direct/6434208/coronavirus-des-scientifiques-israeliens-decouvrent-que-trois-medicaments-deja-existants-pour?fbclid=IwAR0x6yn27LGpU3Vp0z23jj_jeMDJ6-VCtY-GwOQ87xL4tKEQIvhUPW6uVmo
Après avoir examiné plus de 3 000 médicaments existants pour déterminer si l'un d'entre-eux était efficace contre le Covid-19, le professeur Isaiah Arkin, biochimiste de l'université hébraïque de Jérusalem, a découvert avec ses confrères que 3 médicaments déjà existants arrivaient à combattre la maladie.
" Ils peuvent protéger les cellules de l'attaque du virus avec une efficacité proche de 100%, ce qui signifie que presque 100% des cellules ont survécu malgré l'infection par le virus", a déclaré le professeur Isaiah Arkin au Times of Israel. Il s'agirait du Darapladid qui traite l'athérosclérose, du Flumatinib, un médicament contre le cancer, et d'un médicament contre le VIH. Le professeur aurait également ajouté que ces médicaments pourraient résister aux variants.
01/08/2021 à 16h18
https://www.nature.com/articles/s41598-021-93439-7
"...........
Adult flies were sampled at the outdoor areas of two hospitals treating COVID-19 patients. Fly samples were first washed twice to remove the insect surface attached to SARS-CoV-2 virions. After that, the disinfected fly samples were homogenized. Fly surface washout and homogenate samples were tested using Taq Man real-time PCR assay for the SARS-CoV-2 virus. In a total of 156 houseflies, 75% of samples from the body washout samples were positive for SARS-CoV-2. Strikingly, 37% of the homogenized specimens were positive for the SARS-CoV-2, suggesting the possible infection of the insects or uptake of the virion to the insect metabolism. The other possibility is the houseflies up took the blood or blood fluids of the patients and the RNA of the SARS-CoV-2 survived in the insect body without replicating. Our preliminary findings suggest that the houseflies could transmit SARS-CoV-2 as a mechanical or biological vector especially during the warm seasons while increasing the population and activity of houseflies.
..........."
01/08/2021 à 16h22
Sur quel site tu as ce chiffre ?
Moi au 29/07 j’ai 51,94 ayant les 2 doses sur vaccin tracker
bill écrivait:
----
> Hokusai écrivait:
> -------
> > bill écrivait:
> > ----
> > >
> > > Plus de 60% vaccinés au 30 juillet.
> >
> > Oui pour la première dose, sinon 47% de totalement vacciné ce jour. merci a l
>
> Non non, 60,3% schéma vaccinal complet.
01/08/2021 à 21h23
Le risque de décès est liés aux risques d'ald (obésité, anxiété, diabète) par contre les risques cumulés augmentent de prés de 400% le risque de mourir du covid.
Donc, rien qu'en réduisant le nombres de risques pour la santé, on réduit le risque de décès.
01/08/2021 à 23h20
croc1765 écrivait:
--------
> Sur quel site tu as ce chiffre ?
> Moi au 29/07 j’ai 51,94 ayant les 2 doses sur vaccin tracker
Tous anti covid.
02/08/2021 à 08h53
posit écrivait:
-----
> /laurent-mucchielli/
Une source d information fiable et pas du tout orienté.
La tu as un article qui explique tout.
"Vaccination : « Non, les bases de pharmacovigilance ne permettent pas de connaître le nombre de décès dus à l’injection »" https://www.20minutes.fr/sante/3093023-20210729-vaccination-non-bases-pharmacovigilance-permettent-connaitre-nombre-deces-dus-injection
Comme je te l ai déjà dit Posit, fais l effort de sélectionner tes sources d informations... Même si ça ne te fait pas plaisir, ce qu écrit ce Mucchielli est stupide... ( et qui nous expliquait au passage en octobre 2020 qu'il n'y aurait pas de deuxième vague... encore un visionnaire).
Et je suis désolé d utiliser le terme stupide, mais c est le seul qui convient.
Sincèrement Posit, fais un effort.
Screenshot_20210731-121043_uugpld_qvs2ng.jpg
Screenshot_20210802-090105_bmtjto.jpg
02/08/2021 à 09h08
Hokusai écrivait:
-------
> posit écrivait:
> -----
> > /laurent-mucchielli/
>
> Une source d information fiable et pas du tout orienté.
>
> La tu as un article qui explique tout.
> "Vaccination : « Non, les bases de pharmacovigilance ne permettent pas de
> connaître le nombre de décès dus à l’injection »"
> https://www.20minutes.fr/sante/3093023-20210729-vaccination-non-bases-pharmacovigilance-permettent-connaitre-nombre-deces-dus-injection
.
donc l'ANSM raconte des conneries
" A compter du 6 avril, la nouvelle application nationale de pharmacovigilance mise en place par l’ANSM sera opérationnelle. Elle vient remplacer la base nationale de pharmacovigilance (BNPV) existante. Plus simple, plus sûre, plus accessible, cette application sera également pleinement en phase avec les évolutions et obligations de la règlementation européenne."
https://ansm.sante.fr/actualites/lancement-de-la-nouvelle-application-nationale-de-pharmacovigilance
02/08/2021 à 09h20
posit écrivait:
-----
> Hokusai écrivait:
> -------
> > posit écrivait:
> > -----
> > > /laurent-mucchielli/
> >
> > Une source d information fiable et pas du tout orienté.
> >
> > La tu as un article qui explique tout.
> > "Vaccination : « Non, les bases de pharmacovigilance ne permettent pas de
> > connaître le nombre de décès dus à l’injection »"
> >
> https://www.20minutes.fr/sante/3093023-20210729-vaccination-non-bases-pharmacovigilance-permettent-connaitre-nombre-deces-dus-injection
> .
> donc l'ANSM raconte des conneries
tout est tres bien expliqué dans l'article de 20min. Lis le.
antivax_ymdrhl.png
02/08/2021 à 09h30
Hokusai écrivait:
-------
> tout est tres bien expliqué dans l'article de 20min. Lis le.
.
ce que tu montre est une affirmation comme le ministre Buzyn ou autre ont pu faire pas une explication ...remarque nous n'avons surement pas la même définition d'explication.
.
tiens des explications
02/08/2021 à 09h46
posit écrivait:
-----
> Buzyn
oui... c'est vrai que c'est totalement en rapport avec le sujet.
Essaie de rester concentré et fais un effort de lecture:
On lit dans votre dernier rapport sur le vaccin Pfizer que 761 décès ont été rapportés en France depuis le début de sa distribution. Peut-on affirmer que ces décès ont été causés par l’injection ?
Absolument pas ! Les décès rapportés dans cette base sont des décès survenus après une vaccination et qui nécessitent, d’après les professionnels de santé, une analyse détaillée. Le but de nos bases n’est pas d’être exhaustives, mais de créer des alertes de sécurité. Notre travail consiste à analyser ces décès au cas par cas, à dégager des traits communs, puis à tirer la sonnette d’alarme auprès des autorités de santé pour qu’elles prennent les décisions nécessaires et dressent de nouvelles recommandations.
Pour l’instant, rien ne nous permet d’affirmer que des décès ont été causés par le vaccin Pfizer en France, mis à part chez des personnes âgées et fragiles, que nous vaccinions en tout début de campagne (dans les Ehpad par exemple), et qui sont décédées dans un contexte de syndromes grippaux pouvant être causés par le vaccin.
Aujourd’hui, les données qui nous remontent sont très rassurantes, et le nombre de décès rapportés est non seulement bien inférieur à celui qui pourrait être attendu, mais il n’est surtout absolument pas inquiétant au regard du très grand nombre de personnes vaccinées jusqu’ici.
Comment enquêtez-vous pour lier, ou non, un effet indésirable ou un décès à la vaccination ?
La première chose, c’est de savoir si des éléments factuels nous permettent d’établir un lien de causalité. Nous allons donc à la recherche de symptômes et d’effets indésirables connus. Si un patient nous indique qu’il a mal au bras ou qu’il ressent des symptômes grippaux dans les deux jours suivant l’injection, nous pouvons facilement lier ces effets à la vaccination, par exemple. Nous nous renseignons ensuite sur les antécédents médicaux du patient, ses comorbidités et les maladies concomitantes qui pourraient causer sa mort.
Ce n’est qu’une fois le contexte établi que nous pouvons commencer à tirer des conclusions, et ce n’est pas si simple. Imaginons qu’une personne décède subitement quinze minutes après l’injection d’un vaccin. Cela peut paraître dû au vaccin, mais en réalité, il n’a pas encore eu le temps de faire effet, et se situe toujours plus ou moins dans le bras du patient. Il n’y a donc que très peu de chances que le décès soit dû à la vaccination. Pour ce type de cas, nous cherchons des signes d’une réaction allergique sévère et instantanée, comme une chute de la tension artérielle ou des difficultés respiratoires. Ce n’est qu’une fois que tout le reste est exclu que l’on peut affirmer qu’un médicament ou un vaccin a causé la mort d’un patient.
(surement des mensonges... mieux vaut lire un sociologue qui nous a expliqué en octobre 2020 qu'il n'y aurait pas de seconde vague... on est a la quatrième ;)
02/08/2021 à 09h52
Par contre , les derniers rapports US et israeliens mettent à mal le futur pass sanitaire , et montre son inutilité , voir sa dangerosité .
Il faut non plus un pass sanitaire (vaccination ou test négatif) , mais uniquement un pass vaccinal .
02/08/2021 à 09h52
la c'est la meme chose de la part de l'AFP... (surement aussi des menteurs)
https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9GJ3J8-1
vraiment fais un effort de compréhension, c'est accessible.
02/08/2021 à 09h56
Hokusai écrivait:
-------
Imaginons qu’une personne décède
> subitement quinze minutes après l’injection d’un vaccin. Cela peut paraître dû
> au vaccin, mais en réalité, il n’a pas encore eu le temps de faire effet, et se
> situe toujours plus ou moins dans le bras du patient. Il n’y a donc que très peu
> de chances que le décès soit dû à la vaccination. Pour ce type de cas, nous
> cherchons des signes d’une réaction allergique sévère et instantanée, comme une
> chute de la tension artérielle ou des difficultés respiratoires. Ce n’est qu’une
> fois que tout le reste est exclu que l’on peut affirmer qu’un médicament ou un
> vaccin a causé la mort d’un patient.
>
>
Imaginons, qu'une personne décède en cabinet de généraliste 15 minutes après l'injection, il va être très sympa six mois après de ne pas pouvoir étudier le monitoring de sa tension artérielle qui sera inexistant et pouvoir alors indiquer qu'il n'y a aucun lien avec le vaccin.
02/08/2021 à 10h00
et Hokusai tu affirmes que nous disposons de tout les éléments pour connaitre les effets à long therme et le bénéfice / risque de la vaccination a toute la population ?
02/08/2021 à 10h30
posit écrivait:
-----
> et Hokusai tu affirmes que nous disposons de tout les éléments pour connaitre
> les effets à long therme
bin non, on est jamais sûr de rien.
Encore une fois tu changes de sujet.
Regarde ce que dis l'AFP au niveau des fake news concernant la pharmacovigilance.
