Tous les forums
IVERMECTINE
24/01/2023 à 02h25
pratpharma écrivait:
----------
> A la « belle époque du Covid », l’avocat des anti-vax, Fabrice Di Vizio,
> paradait sur les plateaux TV (BFM and co) pour dire que les pharmaciens
> « bloquaient » les prescriptions d’hydroxychloroquine, ...
Tu t'est juste planté de molécule, c'est pas grave, recré un profil avec un nouveau pseudo pharmaleconconbre masqué est refait ta blague!
24/01/2023 à 14h27
Postiti écrivait:
-------
> pratpharma écrivait:
> ----------
>
> > A la « belle époque du Covid », l’avocat des anti-vax, Fabrice Di Vizio,
> > paradait sur les plateaux TV (BFM and co) pour dire que les pharmaciens
> > « bloquaient » les prescriptions d’hydroxychloroquine, ...
>
> Tu t'est juste planté de molécule, c'est pas grave, recré un profil avec un
> nouveau pseudo pharmaleconconbre masqué est refait ta blague!
Parce que c’est le même délire des anti-vax avec toutes ces molécules. On peut citer la colchicine aussi, la fluvoxamine.
24/01/2023 à 14h58
pratpharma écrivait:
----------
> Parce que c’est le même délire des anti-vax avec toutes ces molécules. On peut
> citer la colchicine aussi, la fluvoxamine.
Quel rapport fais tu entre une molécule dont le gouvernement à modifié la réglementation de délivrance HQ, l'Ivermectine et le vaccin Covid
24/01/2023 à 15h45
Postiti écrivait:
-------
> pratpharma écrivait:
> ----------
>
> > Parce que c’est le même délire des anti-vax avec toutes ces molécules. On peut
> > citer la colchicine aussi, la fluvoxamine.
>
> Quel rapport fais tu entre une molécule dont le gouvernement à modifié la
> réglementation de délivrance HQ, l'Ivermectine et le vaccin Covid
>
Le rapport ? L’utilisation de ces molécules pour traiter le Covid, à l’encontre des recommandations.
24/01/2023 à 16h13
pratpharma écrivait:
----------
> > Quel rapport fais tu entre une molécule dont le gouvernement à modifié la
> > réglementation de délivrance HQ, l'Ivermectine et le vaccin Covid
> >
>
> Le rapport ? L’utilisation de ces molécules pour traiter le Covid, à l’encontre
> des recommandations.
C'est donc de façon arbitraire que tu lie une prescription contre la Covid à une calification "d'anti-wax".
Pour toi les personnes vaccinées sont elles anti traitement ?
24/01/2023 à 16h59
Il se trouve que les partisans des "traitements" non validés étaient aussi majoritairement hostiles au vaccin. C'est tout.
24/01/2023 à 17h06
Gabzou écrivait:
------
> Il se trouve que les partisans des "traitements" non validés étaient aussi
> majoritairement hostiles au vaccin. C'est tout.
Tu arrives à faire le distingo entre je me vaccine mais je ne suis pas anti traitement si celui-ci est validé scientifiquement mais pas je veux être vacciné mais avec un produit qui est validé selon les protocoles en rigueur.
24/01/2023 à 17h39
Peux tu nous rappeler le temps que ça prend de « valider selon les protocoles en «rigueur » » stp ?
24/01/2023 à 17h44
Je suis obligé de lire à voix haute pour essayer de comprendre ce que tu essayes de dire, post après post.
Pour le coup t’es direct pas crédible. Fais toi aider !
(Je ne te connais pas, si le français n’est pas ta langue maternelle je te présente toutes mes confuses.)
24/01/2023 à 18h02
Postiti écrivait:
-------
> pratpharma écrivait:
> ----------
> > > Quel rapport fais tu entre une molécule dont le gouvernement à modifié la
> > > réglementation de délivrance HQ, l'Ivermectine et le vaccin Covid
> > >
> >
> > Le rapport ? L’utilisation de ces molécules pour traiter le Covid, à
> l’encontre
> > des recommandations.
>
> C'est donc de façon arbitraire que tu lie une prescription contre la Covid à une
> calification "d'anti-wax".
>
> Pour toi les personnes vaccinées sont elles anti traitement ?
Les conspirationnistes sont pro hcq, pro ivermectine, pro Raoult, anti vax, anti science, pro homéopathie, anti macron)))))
Beaucoup pensent qu’on n’est jamais allé sur la lune, que la Terre est plate. Ces ignares sont souvent illettrés pour ne rien arranger.
Et comme le niveau général est en baisse constante, ces individus sont de plus en plus nombreux et obligent à restreindre la délivrance de médicaments « anodins».
C’est lamentable, et encore plus lamentable quand ces conspirationnistes sont des professionnels de santé.
25/01/2023 à 12h10
Dentarue écrivait:
--------
> Les conspirationnistes sont pro hcq, pro ivermectine, pro Raoult, anti vax, anti
> science, pro homéopathie, anti macron)))))
> Beaucoup pensent qu’on n’est jamais allé sur la lune, que la Terre est plate.
> Ces ignares sont souvent illettrés pour ne rien arranger.
> Et comme le niveau général est en baisse constante, ces individus sont de plus
> en plus nombreux et obligent à restreindre la délivrance de médicaments
> « anodins».
> C’est lamentable, et encore plus lamentable quand ces conspirationnistes sont
> des professionnels de santé.
>
la question était : Pour toi les personnes vaccinées sont elles anti traitement ?
quel est le rapport dans ta réponse avec les personnes vaccinées ?
25/01/2023 à 13h03
Dentarue écrivait:
--------
> Les conspirationnistes sont pro hcq, pro ivermectine, pro Raoult, anti vax, anti
> science, pro homéopathie, anti macron)))))
> Beaucoup pensent qu’on n’est jamais allé sur la lune, que la Terre est plate.
> Ces ignares sont souvent illettrés pour ne rien arranger.
> Et comme le niveau général est en baisse constante, ces individus sont de plus
> en plus nombreux et obligent à restreindre la délivrance de médicaments
> « anodins».
> C’est lamentable, et encore plus lamentable quand ces conspirationnistes sont
> des professionnels de santé.
>
Et ils sodomisent des bébés phoques et tuent des bébés chats?????????????
25/01/2023 à 18h54
Dentarue écrivait:
--------
> Des thons sans aucun doute, mais ça tu le savais déjà.
La Sodomie sur le premier rendez-vous, c'est quand même chaud même avec un thon comme tu le dis.
Et oui je parlais de thon dans la mesure où cela est indicatif d'un rapport sexuel largement non consentis si il n'avait pas été réalisé sous intoxication alcoolique et ou chimique.