Tous les forums
Le bilan pour passer à autre chose
14/03/2023 à 19h51
Hokusai écrivait:
-------
> "pour passer a autre chose" :)))
> vivement 2029
Tu as plus de 40 ans de blocage des informations suite à l’utilisation des conseil de guerre. Et on a encore des problèmes 2000 ans après la crucifixion de jésus, la guerre d’Algérie ou les deux guerres mondiales.
Après, c'est vous qui continuez à vouloir traiter des personnes contre leur grès.
edit photo
14/03/2023 à 19h52
barbabapat écrivait:
----------
> on a encore des problèmes 2000 ans après la crucifixion de
> jésus
perso moi je le vis assez bien ca ;)
19/03/2023 à 17h54
https://viralimmunologist.substack.com/p/it-takes-at-least-a-decade-to-be?utm_source=post-email-title&publication_id=592214&post_id=109321194&isFreemail=true&utm_medium=email
It Takes at Least a Decade to Be Sure a New Vaccine is Safe
After Twelve Years You Could Find Out That All Hell Broke Loose, Then What Have You Done [Source: Dr. Anthony Fauci]
A historical video was brought to my attention by Drs. Paul Alexander and Peter McCullough. It shows Dr. Anthony Fauci talking about the minimum time required to ensure that new vaccines are safe. The video was recorded when the scientific community started to take a keen interest in trying to develop what we call ‘universal’ flu vaccines, which would be able to target many variants, across multiple seasons. In theory, these could be more effective than traditional flu vaccines that target the previous year’s circulating variants (so, they are, technically speaking, out-of-date by the time they are administered). These flu vaccines have traditionally been grown in eggs. Note that, many years later, we still don’t have a new and improved ‘universal’ flu vaccine technology that has proven to be safe and effective.
..............
19/03/2023 à 21h57
Autant en français tu fais dernier de la classe, autant en anglais t’aurais presque l’air intelligent !
19/03/2023 à 22h49
barbabapat écrivait:
----------
> https://viralimmunologist.substack.com/p/it-takes-at-least-a-decade-to-be?utm_source=post-email-title&publication_id=592214&post_id=109321194&isFreemail=true&utm_medium=email
>
> It Takes at Least a Decade to Be Sure a New Vaccine is Safe
> After Twelve Years You Could Find Out That All Hell Broke Loose, Then What Have
> You Done [Source: Dr. Anthony Fauci]
>
> A historical video was brought to my attention by Drs. Paul Alexander and Peter
> McCullough. It shows Dr. Anthony Fauci talking about the minimum time required
> to ensure that new vaccines are safe. The video was recorded when the scientific
> community started to take a keen interest in trying to develop what we call
> ‘universal’ flu vaccines, which would be able to target many variants, across
> multiple seasons. In theory, these could be more effective than traditional flu
> vaccines that target the previous year’s circulating variants (so, they are,
> technically speaking, out-of-date by the time they are administered). These flu
> vaccines have traditionally been grown in eggs. Note that, many years later, we
> still don’t have a new and improved ‘universal’ flu vaccine technology that has
> proven to be safe and effective.
>
> ..............
Bon d'accord it is joli tout ça, but Bryan, is he still in the kitchen, ou bien ?
20/03/2023 à 09h42
"Do you know how to catch wild pigs?"..
There was a chemistry professor in a large college that had some exchange students in the class. One day while the class was in the lab, the professor noticed one young man, an exchange student, who kept rubbing his back and stretching as if his back hurt.
The professor asked the young man what was the matter. The student told him he had a bullet lodged in his back. He had been shot while fighting communists in his native country who were trying to overthrow his country's government and install a new communist regime. In the midst of his story, he looked at the professor and asked a strange question. He asked: "Do you know how to catch wild pigs?"
The professor thought it was a joke and asked for the punch line. The young man said that it was no joke. "You catch wild pigs by finding a suitable place in the woods and putting corn on the ground. The pigs find it and begin to come every day to eat the free food".
"When they are used to coming every day, you put a fence down one side of the place where they are used to coming. When they get used to the fence, they begin to eat the corn again and you put up another side of the fence". "They get used to that and start to eat again.
You continue until you have all four sides of the fence up with a gate in the last side". "The pigs, which are used to the free corn, start to come through the gate to eat that free corn again. You then slam the gate on them and catch the whole herd".
"Suddenly the wild pigs have lost their freedom. They run around and around inside the fence, but they are caught. Soon they go back to eating the free corn. They are so used to it that they have forgotten how to forage in the woods for themselves, so they accept their captivity."
The young man then told the professor that is exactly what he sees happening in America . The government keeps pushing us toward Communism/Socialism and keeps spreading the free corn out in the form of programs such as supplemental income, tax credit for unearned income, tax exemptions, tobacco subsidies, dairy subsidies, payments not to plant crops (CRP), welfare entitlements, medicine, drugs, etc., while we continually lose our freedoms, just a little at a time as the government forces us to participate in many of these programs whether or not we want to.
One should always remember two truths: There is no such thing as a free lunch, and you can never hire someone to provide a service for you cheaper than you can do it yourself. If you see that all of this wonderful government "help" is a problem confronting the future of democracy in America, you might want to share this with your friends.
God help us all when the gate slams shut!
Quote for today: "The problems we face today are there because the people who work for a living are now outnumbered by those that vote for a living."
20/03/2023 à 09h49
barbabapat écrivait:
----------
> https://viralimmunologist.substack.com/p/it-takes-at-least-a-decade-to-be?utm_source=post-email-title&publication_id=592214&post_id=109321194&isFreemail=true&utm_medium=email
>
.
Il va leurs falloir affronter que c'est leurs peur qui les a fait accepter cette mascarade sanitaire.
20/03/2023 à 12h03
Scusez moi de vous demander pardon, j'ai pas tout suivi, c'est quoi le covid ? 🤔
20/03/2023 à 12h57
Dentarue écrivait:
--------
> T’es le seul à avoir peur ici titi. Respire, ça va bien se passer.
Ben oui, il faut posit-iver
20/03/2023 à 16h05
2023 posit a toujours les fesses toutes rouges... j'espere que ca cicatrisera un jour ;)
faut t'en remettre posit... tout le monde est passé a autre chose.
20/03/2023 à 17h30
c'est marrant cette disposition au dénie des personnes sous influence de la propagande
20/03/2023 à 17h31
Postiti écrivait:
-------
> c'est marrant cette disposition au dénie des personnes sous influence de la
> propagande
mais oui posit... y'a que toi qui sait tout... t'es une fleche, on peut le constater tous les jours depuis bientot 3 ans ;)
20/03/2023 à 18h45
Il faudra te faire une raison hokusai, les Anglais ont révélés comment ils ont manipulés l'information mais en France non Castex assis debout couché c'était pour sauver des vies.
PS il n'y a pas une connerie que tu as loupé de répéter, merci à ta famille des CHU
21/03/2023 à 12h45
Je ne regarde pas les vidéos, mais quand je vois le titre "Révélations DINGUE", je me dit que c'est forcément du journalisme de qualité.
Et je ne vois toujours pas ce qui vous choque tant que ça dans ces fameux documents anglais; on est très loin d'un scandale, et même si je ne soutiens pas la méthode, j'en comprends l'intérêt et je dirais même que ça a été effectivement fait pour sauver des vies (faire peur pour augmenter l'acceptation des mesures).
21/03/2023 à 13h09
Postiti écrivait:
-------
> , merci à ta famille des
> CHU
ma famille et moi meme on t embrasse bien fort posit ;)
je comprends bien que tu n acceptes toujours pas la gestion du covid... on a tous compris et on s en fout... c est ton problème.
21/03/2023 à 13h10
https://twitter.com/mtaibbi/status/1636729166631432195?cxt=HHwWhsCzqaug6rYtAAAA
Mentir et censurer pour "sauver des vies"?
Le problème est que la question de la balance bénéfice risque se situe au niveau des personnes et nulle part ailleurs. Et que le choix des traitements possibles est au niveau du patient et nulle part ailleurs.
Mentir et censure empêche cette discussion avec le patient et empêche de pouvoir voir avec lui la question bénéfice risque à son niveau. Le tout avec des décideurs qui sont de grands irresponsables pénaux comme le montre l'exemple du sang contaminé où c’était pour sauver des vies aussi à l’époque que l'on allait chercher du sang là où il était facilement disponible du fait de la rémunération des prisonniers.
Les conséquences ont été récupérées par des lampions.
Sinon, la bataille d’Alger, c’était aussi pour sauver des vies. Cela n'a pas empêche l'Etats français de se retourner des années après contre Bigeard qui ne faisait qu'appliquer les ordres.
21/03/2023 à 13h18
barbabapat écrivait:
----------
> Mentir et censure empêche cette discussion avec le patient et empêche de pouvoir
> voir avec lui la question bénéfice risque à son niveau.
dis moi le conspi
tu le dis a tes patients que la vax c'est pour la diminution drastique de la population et que même gates ,attali et kissinger l'on dit .
21/03/2023 à 13h55
croc1765 écrivait:
--------
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> > Mentir et censure empêche cette discussion avec le patient et empêche de
> pouvoir
> > voir avec lui la question bénéfice risque à son niveau.
>
> dis moi le conspi
> tu le dis a tes patients que la vax c'est pour la diminution drastique de la
> population et que même gates ,attali et kissinger l'on dit .
C'est assez intéressant ta réponse. En pensant m'insulter au final, tu insulte l'ensemble des médecins et les patients par la même puisque tu pense que cette discussion bénéfice risque ne pourrait se faire que sur cette seule base.
Avant d'aller discuter de cela avec les patients, il y a quand mem plein d'effets secondaires qui méritent une discussion avec les patients.
21/03/2023 à 14h32
barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> >
> > > Mentir et censure empêche cette discussion avec le patient et empêche de
> > pouvoir
> > > voir avec lui la question bénéfice risque à son niveau.
> >
> > dis moi le conspi
> > tu le dis a tes patients que la vax c'est pour la diminution drastique de la
> > population et que même gates ,attali et kissinger l'on dit .
>
> C'est assez intéressant ta réponse. En pensant m'insulter au final, tu insulte
> l'ensemble des médecins et les patients par la même puisque tu pense que cette
> discussion bénéfice risque ne pourrait se faire que sur cette seule base.
> Avant d'aller discuter de cela avec les patients, il y a quand mem plein
> d'effets secondaires qui méritent une discussion avec les patients.
bien essayé
et ben non le conspi
je te demande a toi si tu argumentes aupres de tes patients avec ces elements là.
tu n'assumes pas ce que tu as ecris et tenter de le justifier en citant gates attali et kissinger ?.
et va de soi que tout les patients et medecins qui tiennent le meme discours de debile que toi sont à considerer de la même maniere
21/03/2023 à 14h33
le théâtralisme de la gestion de la crise, la dramaturgie omniprésente dans l'information, les manifestations d'exagérations émotionnelles, vous avez tout gobés et maintenant que c'est écrit noir sur blanc dans les textos qui se moquent de ce que les gens conditionnés acceptent vous trouvez ça naturel!
Des parfaits toutous