Le bilan pour passer à autre chose

Postiti

22/03/2023 à 14h52

notre manifestant

le-21-septembre-2015-emmanuel-macron-visite-en-tant-que-ministre-de-l-economie-l-usine-iveco-bus-a-annonay-(ardeche)-photo-le-dl-fabrice-hebrard-1576680650.jpg

rapelapente

22/03/2023 à 22h59

Transparence totale...
Ah! Ah! Ah!
Le gars a vraiment la tronche du chat qui a bouffé le canari...
La pantalonnade est bientôt finie.

wakrap

22/03/2023 à 23h23

Cela me rapelle le combat de son père pour connaître les manip de la FED sur l'or.

J'en connais un autre qui a plein de métiers à la fois

xC9vQdIIa9Zkbhe3ST0KCyXrzJQPxOSWDjXFpDCBOA2mEyO6-O1RuOPKPgEJYOKWJGoHMvIZHxPI8iY55LOjGQ.jpg

barbabapat

23/03/2023 à 20h36

https://kanekoa.substack.com/p/twitter-censors-pfizer-injured-israeli

............

On January 18, 2022, Shapira said (translated from Hebrew by Google): "The Israeli Genesis Award was given to the CEO of Pfizer, so wretched. Instead of giving it to an Israeli scientist, and all this for a mediocre, short-acting vaccine that yielded Pfizer a profit of billions, a wretched and exiled one. Bourla will be appointed the King of Israel now. Let me remind you that vaccinated Israel is the fourth-leading in the number of corona patients in the world. There is a championship!"

On February 6, 2022, Shapira asked: "What grade would you give to a vaccine that people are vaccinated with three times and get sick twice (as of today)? Not to mention significant side effects[.]"

On April 9, 2022, Shapira said: "The CEO of the company, millions of whose vaccines were used in Israel for vaccination, stated in an interview with NBC that Israel serves as the world's laboratory. To the best of my knowledge, this is the first case in history where experimental guinea pigs paid an exorbitant rate for their participation."

On May 13, 2022, Shapira said: "I received 3 vaccinations, I was physically injured in a very significant way as many others were injured[.] And in addition, my trust in the nature of the decisions and in the processes of making them has been severely eroded. No one asked and checked. I will fight with all my might so that truthful answers regarding all decisions and not just regarding the vaccine are given[.]"

............"

Postiti écrivait:
-------
> croc a quoi a servi le confinement ?

10 points de dette en plus. Et argent gratuit. Et perte d envie de bosser pour beaucoup

wakrap

29/03/2023 à 19h29

Nous arrivons peu à peu à arpenter le chemin du bilan , sans excuses évidemment mais un bout de chemin.

L'OMS vient de convenir que pour la population non à risque une dose et un rappel suffisent. On appréciera le "désormais".
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/covid-19-l-oms-modifie-ses-recommandations-de-vaccination_215885.html

Celui dont il ne faut pas prononcer le nom avait donc raison. Peu de chance de résoudre cette pandémie avec un vaccin. Ce vaccin aura donc été un médoc bien plus efficace que HCQ mais rien de plus, et utile seulement pour les personnes à risque.
On entérine le fait qu'il ne sert à rien pour la transmission et convenant qu'il est inutile de continuer à injecter la population.
Pour le moment on en est pas encore à écrire que une infection vaut largement les deux doses de vaccin, et je pense que cela ne se fera jamais, beaucoup trop de lâcheté et de refus d'assumer ses actes chez les décideurs.

Ah, et je crois que cela a été discuté ailleurs, mais en voyant ceci qui a été publié récemment (c'est bien quand on a pas de secret défense): https://www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf
"There are no distribution and degradation data on the S antigen-encoding mRNA" en page 4 , no data, cool. Y a pas de data, mais ce n'est pas expérimental.

Je le redis parès l'avoir souvent écrit. Les covidistes, vous avez le cul bordé de nouilles que tout se soit relativement bien passé, et y a vraiment pas de quoi être fier.

Pour rappel , on a encore un peu plus enfoncé le clou du cercueil de la liberté avec des textes toujours valables et activés au bon vouloir d'un gouvernement, on a enfoncé , car encore possible, un peu plus le système éducatif durant 2 ans, on a une jeunesse qui explose les stat de dépression et on a atteint le sumum du délire étatique français en faisant de chaque français un fonctionnaire et un assujetti schizophrène établissant son propre cerfa d'autorisation pour lui même de se déplacer.

Hokusai

29/03/2023 à 19h52

wakrap écrivait:
------
> Ce vaccin aura donc été un médoc bien
> plus efficace que HCQ

:))) quelle tournure de phrase... c est un florilege aussi ce fil...
j espere que y en a encore pour des annees parce que ce genre de four rire, merci.

wakrap

29/03/2023 à 20h23

Hokusai écrivait:
-------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Ce vaccin aura donc été un médoc bien
> > plus efficace que HCQ
>
> :))) quelle tournure de phrase... c est un florilege aussi ce fil...
> j espere que y en a encore pour des annees parce que ce genre de four rire,
> merci.

Et pourtant, c'est ainsi. Va falloir du temps avant d'en convenir. C'est soit un vaccin qui ne marche pas du tout, soit un bon médoc à demi vie de 4 à 6 mois utile pour les personnes à risque.

Tous ceux qui ont cru au vaccin, et ils sont la très grande majorité, se sont totalement plantés.

wakrap écrivait:
Ce vaccin aura donc été un médoc bien
> plus efficace que HCQ mais rien de plus, et utile seulement pour les personnes à
> risque.
Et pour éviter l'engorgement des hôpitaux. En l'administrant de manière préventive. Un vaccin quoi, peu efficace dans le temps, mais un vaccin.

> On entérine le fait qu'il ne sert à rien pour la transmission et convenant qu'il
> est inutile de continuer à injecter la population.
Non, on entérine juste le fait qu'il n'y a plus de risque d'engorgement des hôpitaux.

> Pour le moment on en est pas encore à écrire que une infection vaut largement
> les deux doses de vaccin, et je pense que cela ne se fera jamais, beaucoup trop
> de lâcheté et de refus d'assumer ses actes chez les décideurs.
C'est vrai, quand il n'y a pas de risque d'engorgement des hôpitaux.


> tout se soit relativement bien passé
Ah ben tout de même.


> Pour rappel , on a encore un peu plus enfoncé le clou du cercueil de la liberté
> avec des textes toujours valables et activés au bon vouloir d'un gouvernement,
Tu peux me citer un texte liberticide activé récemment? Pas le 49.3, il existait déjà avant celui là ;)

Hokusai

29/03/2023 à 22h12

wakrap écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > wakrap écrivait:
> > ------
> > > Ce vaccin aura donc été un médoc bien
> > > plus efficace que HCQ
> >
> > :))) quelle tournure de phrase... c est un florilege aussi ce fil...
> > j espere que y en a encore pour des annees parce que ce genre de four rire,
> > merci.
>
> Et pourtant, c'est ainsi.

bin comme tout est plus efficace que le plaquenil donc oui... c est ainsi...

en attendant depuis le vaccin le covid c est fini...
et y a que vous les savants qui en parlent encore puisque tout le monde sauf vous est passe a autre chose...

et si vous voulez économiser du pognon bin ne soigner plus les vieux et les faibles... la dette s envole en meme pas 5 ans et on peut garder la retraite a 60 ans... :)) vachement économique !! quelle drole d idee de chercher a donner une chance d etre soigne ;)

le bilan "pour passer a autre chose" LOL... impossible !!!

barbabapat

29/03/2023 à 22h37

Gabzou écrivait:
------

> Et pour éviter l'engorgement des hôpitaux. En l'administrant de manière
> préventive. Un vaccin quoi, peu efficace dans le temps, mais un vaccin.
>

Ca ne marche pas, tu as aucune étude qui montre que cela marche.

> Tu peux me citer un texte liberticide activé récemment? Pas le 49.3, il existait
> déjà avant celui là ;)
>
>
Le droit commun. Tu as eut des évolutions législatives qui ont fait rentrer dans le droits commun des textes d'exceptions et qui n'ont plus à être activés comme des textes d'exception.


https://twitter.com/TheMilkBarTV/status/1632736463996727296?cxt=HHwWgMDRxbrK0qgtAAAA

wakrap

29/03/2023 à 23h39

Gabzou écrivait:
------
> wakrap écrivait:
> Ce vaccin aura donc été un médoc bien
> > plus efficace que HCQ mais rien de plus, et utile seulement pour les personnes
> à
> > risque.
> Et pour éviter l'engorgement des hôpitaux. En l'administrant de manière
> préventive. Un vaccin quoi, peu efficace dans le temps, mais un vaccin.
>
> > On entérine le fait qu'il ne sert à rien pour la transmission et convenant
> qu'il
> > est inutile de continuer à injecter la population.
> Non, on entérine juste le fait qu'il n'y a plus de risque d'engorgement des
> hôpitaux.


Strictement rien à voir avec la vaccination de la population générale. Pas la moindre molécule de lien entre vacciner la population générale et la misère hospitalière.


> > Pour le moment on en est pas encore à écrire que une infection vaut largement
> > les deux doses de vaccin, et je pense que cela ne se fera jamais, beaucoup
> trop
> > de lâcheté et de refus d'assumer ses actes chez les décideurs.
> C'est vrai, quand il n'y a pas de risque d'engorgement des hôpitaux.

Encore et toujours strictement rien à voir avec l'engorgement de la misère hospitalière.

> > tout se soit relativement bien passé
> Ah ben tout de même.

Et il est content, il a fait prendre un risque effarant à une population qui n'avait nullement besoin d'un vaccin et il est content.
>
>
> > Pour rappel , on a encore un peu plus enfoncé le clou du cercueil de la
> liberté
> > avec des textes toujours valables et activés au bon vouloir d'un gouvernement,
> Tu peux me citer un texte liberticide activé récemment? Pas le 49.3, il existait
> déjà avant celui là ;)
>

Tu es toujours aussi malcomprenant. le problème est la fin de l'Etat de Droit avec ces textes liberticides aux mains des gouvernements.
Le problème est leur existence, et cette épée sur nos libertés.
Dans un pays où on crimilalise la simple pensée comme le racisme qui n'est pas une idée mais un délit selon l'élément de langage habituel, avoir des textes permettant la fin des libertés fondamentales sur simple décision arbitraire à peu près sans controle parlementaire est totalement ahurissant.

Quand vous ou vos enfants auront un gouvernement à la Nupes, à l'écolo débile vegan ou para-religieux, faudra pas pleurer.

Vous laissez une société brisée, un Etat de Droit abimé et des dettes pour plusieurs générations.
Et ils sont contents.
2 siècles que la productivité augmente, elle qui est la seule et unique source de richesse, et là elle baisse pour le première fois en 2 siècles et de 3% ce qui est énorme, et ils sont contents.

Je redonne cette conférence de Sureau qui est avocat au conseil d'Etat et au conseil constitutionnel pour ceux qui sont content.

barbabapat

30/03/2023 à 06h34

La France à l’international.

https://www.france24.com/en/live-news/20230329-french-woman-faces-trial-for-insulting-macron-on-facebook

Et c'est pas encore les article de presse mainstream où il est qualifié d'autocratique.

barbabapat écrivait:
----------
> Gabzou écrivait:
> ------
>
> > Et pour éviter l'engorgement des hôpitaux. En l'administrant de manière
> > préventive. Un vaccin quoi, peu efficace dans le temps, mais un vaccin.
> >
>
> Ca ne marche pas, tu as aucune étude qui montre que cela marche.

Ben si, toutes les études montrent une diminution du risque de formes graves, d'hospitalisation, de passage en réanimation, et de durée de réanimation.

> > Tu peux me citer un texte liberticide activé récemment?

> Le droit commun. Tu as eut des évolutions législatives qui ont fait rentrer dans
> le droits commun des textes d'exceptions et qui n'ont plus à être activés comme
> des textes d'exception.

Comme?

wakrap écrivait:

> Pas la
> moindre molécule de lien entre vacciner la population générale et la misère
> hospitalière.

La misère hospitalière est ancienne effectivement. Le fait de vacciner et confiner a permis d'éviter que le cumul de cette misère et d'une vague de malades que l'on n'aurait pas pu accueillir entraine des morts.


> Et il est content, il a fait prendre un risque effarant à une population qui
> n'avait nullement besoin d'un vaccin et il est content.

Cf mon commentaire d'avant: la population en avait besoin pour éviter d'engorger les hôpitaux et de se retrouver sans soins à mourir dans la rue comme dans pas mal de pays en voie de développement.
Et un risque "effarant" qui ne se concrétise pas, j'appelle ça un risque bien évalué.

> > > Pour rappel , on a encore un peu plus enfoncé le clou du cercueil de la
> > liberté
> > > avec des textes toujours valables et activés au bon vouloir d'un
> gouvernement,
> > Tu peux me citer un texte liberticide activé récemment? Pas le 49.3, il
> existait
> > déjà avant celui là ;)
>
> Tu es toujours aussi malcomprenant. le problème est la fin de l'Etat de Droit
> avec ces textes liberticides aux mains des gouvernements.

Ce n'est pas ce dont je parle, il a été écrit "des textes ACTIVES", pas activables. Quels textes ont été appliqués?
Et la légalité de crise qui suspend le processus démocratique n'est pas une nouveauté, tu trouves qu'il y a eu tant d'abus que ça?
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9galit%C3%A9_de_crise

barbabapat

30/03/2023 à 17h20

https://www.egora.fr/actus-medicales/infectiologie/79750-vaccination-des-professionnels-de-sante-la-fin-de-l-obligation

".........

La Haute Autorité de santé (HAS) préconise la fin de l’obligation vaccinale contre le Covid-19 pour les professionnels de santé et étudiants, mais aussi la fin de celles contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite. Elle propose que ces quatre vaccinations soient désormais « fortement recommandées ». En revanche pour l’hépatite B, elle recommande non seulement le maintien de l’obligation pour les étudiants et les professionnels en établissements, mais aussi son extension aux professionnels libéraux exposés.

..........."

wakrap

30/03/2023 à 18h56

Etonnant de nepouvoir reconnaître les faits.
Vacciner les non à risque n'a servi à rien de positif question engorgement et contamination.
Vacciner les personnes à risque a très largement atténué la crise.
Interdire aux non vax de soigner a aggravé la crise.

Pour finir, arrête de troller. Un texte figurant dans le droit est "actif" par définition.

De même que la liberté n'est pas d'avoir l'autorisation d'agir ou de simplement agir, mais de pouvoir agir sans contrainte administrative réglementaire légale ou illégale d'aucune sorte.

barbabapat

30/03/2023 à 19h10

https://www.egora.fr/actus-pro/societe/79743-on-n-a-pas-l-autorisation-d-envoyer-les-secours-le-samu-empeche-d-intervenir

Pour ceux qui ont fait leur agfsu, ils ont traité la situation comme une attaque terroriste ou NRBC. Interdiction pour les secours d'intervenir sur le site qui est bouclé et nécessité d'avoir un point unique de filtrage et de sortie. Sachant que cette solution est réputée prendre du temps et risquer des vies et n'est utile que pour protéger les secours de terroristes ou de contaminations biologiques ou radiologiques.

".......

« Je suis d'accord avec vous, vous n'êtes pas le premier à le dire. Le problème, c'est que c'est à l'appréciation des forces de l'ordre et qu'on est sous un commandement, qui n'est pas nous », maintient de son côté le Samu et d’ajouter : « On a pas l'autorisation d'envoyer des secours sur place parce que c'est considéré comme étant dangereux sur place. On a pas a l'autorisation de toutes les institutions sur place. »

Une avocate de la Ligue des droits de l’Homme, qui assiste à la conversation, intervient alors pour évoquer un cas de non-assistance à personne en danger. Mais le régulateur maintient que « le commandement sur place » interdit l’accès des secours. La procédure veut que les blessés soient centralisés à l’église de Sainte-Soline par les pompiers et pris en charge ensuite.

..........."

wakrap

30/03/2023 à 19h30

Voilà un exemple d'un déni de Droit permis par des textes. Quand on court circuite l'institution judicaire c'est roue libre pour l'Etat. Aujourd'hui ceertains diront que c'est pour de bonnes raisons, mais on s'en fout, le jour où ce sera pour de mauvaises raisons, faudra pas pleurer.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/03/29/la-tres-grande-discretion-des-arretes-interdisant-les-rassemblements-spontanes-contre-la-reforme-des-retraites_6167480_4355770.html

wakrap

30/03/2023 à 19h33

barbabapat écrivait:
----------
> https://www.egora.fr/actus-pro/societe/79743-on-n-a-pas-l-autorisation-d-envoyer-les-secours-le-samu-empeche-d-intervenir
>
> Pour ceux qui ont fait leur agfsu, ils ont traité la situation comme une attaque
> terroriste ou NRBC. Interdiction pour les secours d'intervenir sur le site qui
> est bouclé et nécessité d'avoir un point unique de filtrage et de sortie.
> Sachant que cette solution est réputée prendre du temps et risquer des vies et
> n'est utile que pour protéger les secours de terroristes ou de contaminations
> biologiques ou radiologiques.
>
> ".......
>
> « Je suis d'accord avec vous, vous n'êtes pas le premier à le dire. Le problème,
> c'est que c'est à l'appréciation des forces de l'ordre et qu'on est sous un
> commandement, qui n'est pas nous », maintient de son côté le Samu et d’ajouter :
> « On a pas l'autorisation d'envoyer des secours sur place parce que c'est
> considéré comme étant dangereux sur place. On a pas a l'autorisation de toutes
> les institutions sur place. »
>
> Une avocate de la Ligue des droits de l’Homme, qui assiste à la conversation,
> intervient alors pour évoquer un cas de non-assistance à personne en danger.
> Mais le régulateur maintient que « le commandement sur place » interdit l’accès
> des secours. La procédure veut que les blessés soient centralisés à l’église de
> Sainte-Soline par les pompiers et pris en charge ensuite.
>
> ..........."

Non, là dessus , tout est normal pour moi, c'est même une honte ce qu'a fait l'avocate de la LDH qui a monopolisé une ligne du samu durant 10 mn pour mener une enquète alakon.

barbabapat

30/03/2023 à 19h55

wakrap écrivait:
------
>
> Non, là dessus , tout est normal pour moi, c'est même une honte ce qu'a fait
> l'avocate de la LDH qui a monopolisé une ligne du samu durant 10 mn pour mener
> une enquète alakon.

Je ne suis pas un grand fan des écolos, mais autant les policiers n'auraient pas été accueillis de bon cœur, autant je les vois mal attaquer les équipes du samu en se filmant.
Et cette gestion débiles par les services de l’État va au contraire leur permettre de se faire passer pour des victimes, de continuer de faire leur merde et de continuer à enrôler des suiveurs. On est pas sur une attaque d'al quaida avec une volonté d'attaquer les secours envoyés sur le site d'une première attaque terroriste.
Et cette restriction de mouvement des secours si elle se traduit par des mort est défavorable d'un point de vue médiatique et entraînera de devoir lécher les couilles des écolos encore plus profondément.

rapelapente

02/04/2023 à 09h13

Ok .
Il n'y a pas eu de corruption.
On passe à autre chose.

barbabapat

02/04/2023 à 20h37

Sinon certains proposent ce bilan là.

https://www.zerohedge.com/markets/bombshell-vax-analysis-finds-147-billion-economic-damage-tens-millions-injured-or-disabled

Je ne sais pas qui sont les tarés qui ont pondu ça et je ne vais pas chercher, leurs sites sont opaques au possible, je sais juste qu'ils font des "études" démographiques financées par des dons privés (oui parce qu'autrement il y a conflit d'intérêt selon eux...) et veulent lancer un fond d'investissement.
Ils partent quand même sur les "données" suivantes:

"Excess deaths are estimated to have occurred at an absolute rate of about 0.1% of the population aged 25-64 for 2021"

Non mais sans déconner, vous pensez vraiment que le vaccin tue une personne sur 1000; en plus dans les 25-64 ans?

Et sinon:
Wakrap écrivait:
"Etonnant de nepouvoir reconnaître les faits.
Vacciner les non à risque n'a servi à rien de positif question engorgement et contamination."

Là encore, sans déconner, faut vraiment qu'on te ressorte encore une fois les stats du statut vaccinal des gens qui embolisaient les services réanimation?

Ca me fatigue vos inepties.