Tous les forums
Parlons science le RDV du mardi
27/09/2024 à 21h54
L’auteur, le titre, 178 pages.
Dont ce que dit le Pr Raoult: "Le Dr Braun avait fait sa thèse sur la toxicité de l’hydroxychloroquine et montré qu’aux doses que je prescrivais elle n’était pas toxique.”
https://x.com/raoult_didier/status/1839033052380672390?t=BTD8wfKjSzI3SFV5okMPrg&s=19
En bonus, l’integrale de la thèse à télécharger, n’hésitez surtout pas!
Bon week-end pour ceux qui ne travaillent pas demain
--
Carpe diem
Cueille le Jour
Screenshot_20240927_215611_Drive.jpg
27/09/2024 à 23h35
nanaka écrivait:
------
> L’auteur, le titre, 178 pages.
> Dont ce que dit le Pr Raoult: "Le Dr Braun avait fait sa thèse sur la toxicité
> de l’hydroxychloroquine et montré qu’aux doses que je prescrivais elle n’était
> pas toxique.”
> https://x.com/raoult_didier/status/1839033052380672390?t=BTD8wfKjSzI3SFV5okMPrg&s=19
> En bonus, l’integrale de la thèse à télécharger, n’hésitez surtout pas!
> Bon week-end pour ceux qui ne travaillent pas demain
>
>
> --
>
> Carpe diem
> Cueille le Jour
Toujours magique la « bas de plafond «
Celle qui confond ministère des affaires étrangères et celui de la santé ,ne sait toujours pas lire
Où est écrit le terme hydroxychloroquine
1/ dans le titre
2/dans la thèse
Surtout n’hésite pas
Ps le druide en est à 21 retract et 252 EoC
Affaire à suivre
28/09/2024 à 08h22
Didier Raoult:
Le triomphe du cynisme. C'est nous les gentils ! Le défilé des ministres de la santé depuis le début de l'épidémie de COVID 19 est impressionnant. Parmi eux, certains sont uniques dans leur conception de la République. La première, A. Buzyn, fut contrainte de renoncer à avoir son mari (Directeur de l'INSERM) sous ses ordres, ce qui est quand même un conflit d'intérêt majeur qui n'a pris fin qu'après un scandale international, moquant les mœurs de la France Le suivant, Veran, a décidé de faire du lobbying après son échec politique, ce qui rappelle étrangement l'affaire Cahuzac et montre le niveau de son intérêt pour la médecine. Une autre, ancienne secrétaire médicale, battue aux élections a été remerciée par une place d'inspecteur à l'IGAS (Inspection générale des affaires sanitaires et sociales) inspection suprême pour les affaires de la santé devenue le lot de consolation pour les ratés de la politique. Quelle promotion ! Une autre a été rapidement exfiltrée pour avoir reçu des financements présumés illicites de URGO comme pharmacienne. Le Dr Braun avait fait sa thèse sur la dangereuse de l'hydroxychloroquine et montré qu'aux doses que je prescrivais elle n'était pas toxique. Cette thèse (version papier et version numérique) de la faculté de médecine de Nancy a récemment disparu mystérieusement, comme nous en a informé la bibliothécaire de l'université de Nancy qui nous a dit ne pas la retrouver… Que l'ancien ministre se rassure , nous en avons une copie digitalisée, en sécurité, elle pourra un jour servir… ''Les intoxications aiguës à la chloroquine : François Braun 1989, thèse de Médecine''
PS croc celui qui n'a pas écrit 1 seul article
28/09/2024 à 11h35
PS croc celui qui n'a pas écrit 1 seul article
Vrai mais qui ne rend pas moins factuel que ton gourou en soit après avoir été interdit de publi pendant un an à
21 retracts et 252 EoC à ce jour .
Peux-tu me montrer où est écrit le mot hydroxychloroquine dans le titre et dans la thèse vu que tu reprends le même tweet que nanaka qui visiblement elle est encore dans un tunnel
28/09/2024 à 11h41
Ce qui est factuel est que l'hydroxychloroquine est un dérivé de la chloroquine avec deux formules proches mais l'hydroxychloroquine est une évolution encore moins toxique.
''Les intoxications aiguës à la chloroquine : François Braun 1989, thèse de Médecine''
Parler d'hydroxychloroquine ne change pas la valeur du propos dans ce cas.
28/09/2024 à 18h03
Postiti écrivait:
-------
> Ce qui est factuel est que l'hydroxychloroquine est un dérivé de la chloroquine
> avec deux formules proches mais l'hydroxychloroquine est une évolution encore
> moins toxique.
>
> ''Les intoxications aiguës à la chloroquine : François Braun 1989, thèse de
> Médecine''
>
> Parler d'hydroxychloroquine ne change pas la valeur du propos dans ce cas.
Allez encore une fois je te pose cela
(-)+ (-)= ?
Que mets-tu à la place du point d’interrogation ?.
Niveau 5eme voire 6eme
28/09/2024 à 18h24
📣📣 Dégâts des FAKE NEWS des covidistes🔙 !
Selon la Revue Médicale Suisse, des patients ont arrêté leur traitement à l'hydroxychloroquine effrayés par l'étude FRAUDULEUSE française Lega-Pradelle qui prétendait que l'HCQ avait fait 17 000 morts pendant la Covid (https://x.com/BanounHelene/status/1839674113301848406?t=fop_B1clBo2cVJaZMpzYyQ&s=19)
https://www.revmed.chhttps://x.com/BanounHelene/status/1839674113301848406?t=fop_B1clBo2cVJaZMpzYyQ&s=19/revue-medicale-suisse/2024/revue-medicale-suisse-868/fake-news-en-medecine-et-leur-impact-sur-nos-patients.-l-exemple-de-l-hydroxychloroquine
Aucun DC de moins 60 ans avec les traitements précoces à l'IHU.
Bientôt, l'article mis à jour avec plus de 30 000 patients.
On peut discuter de tout sauf des chiffres (https://x.com/Pr_Chabriere_E/status/1566831158016544773?t=azJhu29iRgZxWtrAaQvCqQ&s=19)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34565108/
Et donc, en plus, l'éphémère Ministre de la Santé François Braun (remplacé par un prof d'histoire géo, il n'a donc pas fait le poids ? 🙄)
était parfaitement au courant de l'innocuité de l'hydroxychloroquine aux doses utilisées dans le protocole IHU_Marseille.
La vérité prend l'escalier et je ne réponds pas aux abrutis qui n'ont que l'insulte, ne connaissent pas le. Sens du mot Fraude. Ils la pratiquent probablement.
--
Carpe diem
Cueille le Jour
28/09/2024 à 19h16
nanaka écrivait:
------
> Aucun DC de moins 60 ans avec les traitements précoces à l'IHU.
et apres 60 ans ? :))
quelle blague.
incapable de demontrer l efficacité d un ttt miracle... c est etre le pire medecin au monde.
28/09/2024 à 19h36
Parceque le produit expérimental injecté à des centaines de millions de personnes avait fait la preuve de son efficacité ?
Explique nous stp.
--
Schooner For Ever
28/09/2024 à 19h42
nanaka écrivait:
------
> 📣📣 Dégâts des FAKE NEWS des covidistes🔙 !
> Selon la Revue Médicale Suisse, des patients ont arrêté leur traitement à
> l'hydroxychloroquine effrayés par l'étude FRAUDULEUSE française Lega-Pradelle
> qui prétendait que l'HCQ avait fait 17 000 morts pendant la Covid
> (https://x.com/BanounHelene/status/1839674113301848406?t=fop_B1clBo2cVJaZMpzYyQ&s=19)
> https://www.revmed.chhttps://x.com/BanounHelene/status/1839674113301848406?t=fop_B1clBo2cVJaZMpzYyQ&s=19/revue-medicale-suisse/2024/revue-medicale-suisse-868/fake-news-en-medecine-et-leur-impact-sur-nos-patients.-l-exemple-de-l-hydroxychloroquine
>
> Aucun DC de moins 60 ans avec les traitements précoces à l'IHU.
> Bientôt, l'article mis à jour avec plus de 30 000 patients.
> On peut discuter de tout sauf des chiffres
> (https://x.com/Pr_Chabriere_E/status/1566831158016544773?t=azJhu29iRgZxWtrAaQvCqQ&s=19)
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34565108/
>
> Et donc, en plus, l'éphémère Ministre de la Santé François Braun (remplacé par
> un prof d'histoire géo, il n'a donc pas fait le poids ? 🙄)
> était parfaitement au courant de l'innocuité de l'hydroxychloroquine aux doses
> utilisées dans le protocole IHU_Marseille.
> La vérité prend l'escalier et je ne réponds pas aux abrutis qui n'ont que
> l'insulte, ne connaissent pas le. Sens du mot Fraude. Ils la pratiquent
> probablement.
>
> --
>
> Carpe diem
> Cueille le Jour
Dis moi la « bas de plafond « j’ai compris que tu ne parlais pas russe
Mais comprends tu l’anglais ?
Tiens c’est cadeau
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X
The Journal wishes to clarify that at no point did the investigation find evidence of fraud in the article, and instead believe it was honest error on the part of the authors.
The authors were responsive to the Journal's correspondence and engaged with the process throughout. The authors do not agree with the retraction and dispute the grounds for it.
Pour l’étude sur 30000 patients tu parles de ça
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.03.23287649v1
Rétractée
Où celle dont des auteurs ont disparu et mc cullough apparaît
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297524000246
EoC
28/09/2024 à 19h43
rapelapente écrivait:
-----------
> Parceque le produit expérimental injecté à des centaines de millions de
> personnes avait fait la preuve de son efficacité ?
>
> Explique nous stp.
??? y a des centaines d etudes sur le vaccin qui concluent tous a la diminution quasi totale du risque de développer une forme grave de la maladie...
toutes les études sérieuses sur la chloroquiquine confirment au mieux l inutilité totale du traitement et au pire les risques de surmortalité.
29/09/2024 à 08h20
Des centaines ???
Ok allez, donnes en juste une ou deux parceque Pfiser n'était pas au courant en octobre 2020 quand la décision d'injection a été prise...
Un petit rappel :
--
Schooner For Ever
2z41b4ynutftme2xg0euwvci6n2z.jpeg
29/09/2024 à 08h41
en effet pas en 2020... c est d ailleurs pour cela qu il a ete decide de commencer par les vieux...
par contre il est interessant de noter que des novembre 2020 pfizer annonçait que le vaccin ne supprimerait pas le risque de transmission.
l effet a long terme d un nouveau vaccin est en effet inconnu... lol
si ca se trouve, il sera dangereux a +15 ans... la ca fait deja + 3 ans et ras.
29/09/2024 à 08h58
C'est donc être le meilleur médecin du monde que de décider d'injecter enfants et adultes de tous âges avec un produit nouveau dont on ignore les effets réels. Et dont on n'a même pas étudié l'efficacité contre la transmission.
Ok.
Et tu reproches à l'IHU d'avoir utilisé un médoc sans risque, en vente libre depuis des décennies.
Ok Ok...
Et les effets secondaires RAS ????
Ok .
Je vais appeler le chef de service de neurologie de La Timone pour lui dire de t'appeler.
Parceque la première question qu'il a posé à ma douce quand elle a fait son AVC ( peu étendu heureusement) c'est : quelle date le vaccin contre le COVID?
Deux jours avant les signes.
--
Schooner For Ever
29/09/2024 à 09h06
rapelapente écrivait:
-----------
> C'est donc être le meilleur médecin du monde que de décider d'injecter enfants
> et adultes de tous âges avec un produit nouveau dont on ignore les effets réels.
les effets a +1 an etaient connu... a +40 ans faudra attendre 35 ans encore... si ca se trouve ca se passera mal qui sait ?
> Et dont on n'a même pas étudié l'efficacité contre la transmission.
dès novembre 2020 pfizer annonçait qu elle etait faible.
apres on a deja eu le cas avec le vaccin contre l hepatite qui donne la sep... rien de nouveau.
y a eu des milliards de vaccinés... et ras.
29/09/2024 à 09h15
Il faut te réveiller Hokusai.
Pince toi.
Saute dans ta piscine.
Fais quelque chose !
L'efficacité à un an était connue en octobre 2020 ?
Ah!
Et la pandémie a commencé quand ?
Pfiser ne le savait pas non plus.
Tu dois être le meilleur médecin du monde vraiment.
Et pour les effets secondaires effectivement RAS.
Le parlement européen le constate...
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-001200_FR.html
Ce chiffre (14 228) de décembre 2022, forcément très en dessous de la réalité, c'est négligeable.
Tu iras dire aux familles qui ont perdu des enfants ou adultes en pleine santé, non exposés aux risques du COVID, que ç'est " RAS".
--
Schooner For Ever
29/09/2024 à 09h56
rapelapente écrivait:
-----------
> Il faut te réveiller Hokusai.
> Pince toi.
> Saute dans ta piscine.
> Fais quelque chose !
> L'efficacité à un an était connue en octobre 2020 ?
> Ah!
> Et la pandémie a commencé quand ?
> Pfiser ne le savait pas non plus.
le vaccin etait pret en avril 2020. date du debut des etudes cliniques je crois.
29/09/2024 à 09h58
Une substance candidat vaccin, non encore testée tu veux dire ?
Et en octobre 2020, soit six mois après, TOUS les politiques savaient que c'était super efficace, super protecteur et sans risque.
Alors que Pfizer n'en savait toujours rien.
C'est beau.
Ca donne confiance en la science, et en la politique.
--
Schooner For Ever
29/09/2024 à 10h01
rapelapente écrivait:
-----------
> Une substance candidat vaccin, non encore testée tu veux dire ?
je crois en novembre 2020, sur plus de 40 000 personnes.
la t as un peu l historique du développement et des essais cliniques :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tozinam%C3%A9ran
apres pour avoir 15 ans de recul en effet fallait attendre 15 ans...
pas plus le vaccin que la maladie au passage.
29/09/2024 à 10h05
Est-ce que tu commences à comprendre pourquoi les gens de simple bon sens ont la nausée ?
Ou il va falloir attendre aussi 15 ans ?
Bon en attendant j'ai du boulot sur mon bateau ...
--
Schooner For Ever
29/09/2024 à 10h20
rapelapente écrivait:
-----------
> Est-ce que tu commences à comprendre pourquoi les gens de bon sens ont la nausée
> ?
nope... le covid ca a 4 ans, tout le monde est passe a autre chose. le vaccin concu en 24h apres le séquençage d un nouveau virus est un exploit. a coté l alunissage est un non evenement .