Cookie Consent byPrivacyPolicies.comParlons science le RDV du mardi - Eugenol

Parlons science le RDV du mardi

croc1765

29/09/2024 à 15h48

rapelapente écrivait:
-----------
> Il faut te réveiller Hokusai.
> Pince toi.
> Saute dans ta piscine.
> Fais quelque chose !
> L'efficacité à un an était connue en octobre 2020 ?
> Ah!
> Et la pandémie a commencé quand ?
> Pfiser ne le savait pas non plus.
> Tu dois être le meilleur médecin du monde vraiment.
>
> Et pour les effets secondaires effectivement RAS.
> Le parlement européen le constate...
>
> https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-001200_FR.html
>
> Ce chiffre (14 228) de décembre 2022, forcément très en dessous de la réalité,
> c'est négligeable.
> Tu iras dire aux familles qui ont perdu des enfants ou adultes en pleine santé,
> non exposés aux risques du COVID, que ç'est " RAS".
> --
> Schooner For Ever
Voilà le rapport
https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccines-safety-update-8-december-2022_en.pdf


Corrélation causalité toussa toussa

8a2l7l3ly947qtu4rbzlbkdomyp3 - Eugenol

Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

29/09/2024 à 15h54

quoi ?
tu suis des centaines de millions de personnes sur 6 mois et tu recenses 10 000 morts...

unbelievable...


croc1765

29/09/2024 à 16h04

rapelapente écrivait:
-----------
> C'est donc être le meilleur médecin du monde que de décider d'injecter enfants
> et adultes de tous âges avec un produit nouveau dont on ignore les effets réels.
> Et dont on n'a même pas étudié l'efficacité contre la transmission.
> Ok.
> Et tu reproches à l'IHU d'avoir utilisé un médoc sans risque, en vente libre
> depuis des décennies.
> Ok Ok...
>
Curieux de lire ton explication de pourquoi dans le cadre du Covid le protocole du druide a ihu était de faire un ecg + kaliémie en autres pour de l’ambulatoire
> Et les effets secondaires RAS ????
>
> Ok .
> Je vais appeler le chef de service de neurologie de La Timone pour lui dire de
> t'appeler.
>
> Parceque la première question qu'il a posé à ma douce quand elle a fait son AVC
> ( peu étendu heureusement) c'est : quelle date le vaccin contre le COVID?
> Deux jours avant les signes.
Rap découvre la pharmacovigilance
C’était réellement sa première question ?
> --
> Schooner For Ever


croc1765

29/09/2024 à 16h14

rapelapente écrivait:
-----------
> Est-ce que tu commences à comprendre pourquoi les gens de simple bon sens ont la
> nausée ?
> Ou il va falloir attendre aussi 15 ans ?
> Bon en attendant j'ai du boulot sur mon bateau ...
>
>
> --
> Schooner For Ever

Donc là je vais faire appel à ton bon sens et honnêteté
Si je te présente les résultats de 2 groupes
Gp1
0dc
11,1% nécessite oxygénothérapie
5,6% soins intensifs
Gp2
12,5% dc
50% oxygénothérapie
25% soins intensifs
Tu préfères quel groupe ?.


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

29/09/2024 à 17h40

Croc écrivait:
"C’était réellement sa première question ?"

Après des questions sur l'état général et évènements récents. Oui ! Absolument !
Je précise que ma petite femme est en pleine santé, menue comme une brindille, ne fume pas et ne bois pas.
Et vu son age elle ne faisait pas du tout parie des populations à risque.

Sinon tu ne cites pas cette phrase sibylline du résumé :

""L’Agence précise que le lien de causalité n’est pas confirmé: «Le fait que quelqu’un soit décédé après la vaccination ne signifie pas nécessairement que cela a été causé par le vaccin. Cela peut avoir été causé, par exemple, par des problèmes de santé non liés à la vaccination».

Cependant, des dizaines de milliers de médecins ont signalé ces cas. On ne peut écarter la responsabilité des substances incriminées. ""

Sinon je choisis le groupe 1, et tu vas me dire que ce sont les vaccinés évidemment. Fait par qui ? Publié par qui ?
Aussi confiance en ça que dans le reste...


--
Schooner For Ever


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

29/09/2024 à 17h56

Je déplore d'autant plus cette méconduite politico médicale qu'elle jette une suspicion définitive sur une biotechnologie pourtant extrêmement prometteuse.
Dans d'autres perspectives cruciales.
Du dégoût. Juste du dégoût.


--
Schooner For Ever


croc1765

29/09/2024 à 18h31

rapelapente écrivait:
-----------
> Croc écrivait:
> "C’était réellement sa première question ?"
>
> Après des questions sur l'état général et évènements récents. Oui ! Absolument
> !
> Je précise que ma petite femme est en pleine santé, menue comme une brindille,
> ne fume pas et ne bois pas.
> Et vu son age elle ne faisait pas du tout parie des populations à risque.
>
> Sinon tu ne cites pas cette phrase sibylline du résumé :
>
> ""L’Agence précise que le lien de causalité n’est pas confirmé: «Le fait que
> quelqu’un soit décédé après la vaccination ne signifie pas nécessairement que
> cela a été causé par le vaccin. Cela peut avoir été causé, par exemple, par des
> problèmes de santé non liés à la vaccination».
>
> Cependant, des dizaines de milliers de médecins ont signalé ces cas. On ne peut
> écarter la responsabilité des substances incriminées. ""
>
Bravo rap tu viens de découvrir encore la pharmacovigilance
Et je ne t’avais mis que le passage en gras du rapport

> Sinon je choisis le groupe 1, et tu vas me dire que ce sont les vaccinés
> évidemment. Fait par qui ? Publié par qui ?
> Aussi confiance en ça que dans le reste...
>
>
> --
> Schooner For Ever

Rap rassure moi tu n’es pas cardiaque ?.
Ni trop émotif ?
Mais ta conclusion traduit tout


1...25