Tous les forums
TAUPE DE LA SECU A NICE
16/11/2005 à 18h37
et bien voila super,genial etc le petit we a nice et je rentre pour trouver une lettre de la secu me demandant des radios ic en place avant prothese que je n'ai evidemment pas.....
j'y retourne...YVETOL ME REVOILA
16/11/2005 à 18h45
bé je croyais qu'il n'y avait plus besoin!!!!
c'est qui ton DC(mp)?
Et en plus je pensais que tu faisais pas de prothèse...
16/11/2005 à 19h13
ces radios ne sont pas obligatoires car pas dans l'interet du patient, seulement dans un interert administratif
Tu dois avoir tes factures de prothése avec reference patient et date et perso je rajoute les photos en bouche
16/11/2005 à 19h28
les actes sont entre 05/04 ET 09/04.JE SAIS PAS TROP COMMENT JE VAIS LA JOUER...
16/11/2005 à 20h50
phil33 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> les actes sont entre 05/04 ET 09/04.JE SAIS PAS
> TROP COMMENT JE VAIS LA JOUER...
Bein, normalement, depuis l'arrêté de nomenclature du 18 mars paru au J.O n° 76 du 1 avril 2005 ces radios ne sont plus obligatoires.
Qu'en pense notre Ameli entre deux parties de solitaire?
16/11/2005 à 23h01
Alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bein, normalement, depuis l'arrêté de nomenclature du 18 mars paru au J.O n° 76 du 1 avril 2005 ces radios ne sont plus obligatoires.
>
> Qu'en pense notre Ameli entre deux parties de solitaire?
Il me semble que cette disposition n'est pas rétroactive et que ça concerne donc les IC posés APRES le 1 er avril 2005.
16/11/2005 à 23h50
Troisième réponse qui ne passe pas,je ne sais pourquoi,ce qui fait que mes explications seront de +en+ courtes.
Faux pour les radios ,il faut obligatoirement en prendre avant et après traitements canalaires de même avant la pose de couronne ,une radio post reconstitution qq'en soit la technique est obligatoire.
ceci après l'arrêté du 11 mars 2003.
encore des mesures pour nous simplifier la vie!!
L'AM m'avait adressé le formulaire
cordialement(si cela peut vous éviter qq ennuis!!)
17/11/2005 à 00h30
la radio après la pose d'un IC ou d'un compo à tenon n'est plus obligatoire depuis 2 mois.
il y a un arrété qui est paru avec une modification du texte initial.
C'est toi qui décide en âme et conscience si cette radio est nécessaire ou pas.
Perso, les seules radios de controle sur IC que je fais maintenant, c'est pour vérifier la cicatrisation de lésion apicale.
17/11/2005 à 01h58
Ameli goute le beaujolais nouveau. Il verra ça demain. Y a pas urgence.
17/11/2005 à 02h30
J'ai oublié, Yvetol, excuse.
Merci pour les adresses. J'étais un peu en retard dans mes stats.
Non, je n'irai pas au lit.
J'attends un message du rigolo qui a passé la soirée avec moi. Je veux savoir s'il est bien rentré. Il avait l'air fatigué.
17/11/2005 à 10h03
Si celà t'arrive donne nous l'adresse on t'enverra des colis, on va pas laisser tomber nos Eugenoliens tout de même!!!
17/11/2005 à 10h46
ameli, tu me decois avec le beaujo. c'est dela m.... bois donc autre chose!!!
17/11/2005 à 10h53
C'est un petit vin sympas même s'il n'est pas d'une très grande qualité. Pour employer un terme à la mode il est convivial, c'est l'occasion d'inviter des amis pour sa sortie.
17/11/2005 à 11h46
Affirmatif !!!!!!!!!!! avec une bonne baguette, des bons copains, ça suffit pour être heureux.
17/11/2005 à 12h31
Le texte du 1 avril 05 modifie celui de 2003, mais n'est pas rétro-actif. Tu peux donc te préparer à te défendre.
Tu aurais du faire ces radios, car l'obligation est bien écrite. Donc, tu es en tort. Donc, au pire, on peut te demander, au titre de l'article 133.4, des indus pour la totalité des actes correspondants en SPR . C'est très sévère !
Par contre, ta défense est relativement simple et cohérente. Elle a une bonne chance d'être efficace. C'est simplement le texte de 2005 : si un acte n'est pas médicalement justifié en 2005, pourquoi le serait-il en 2004 ?
On t'a posé une question par écrit, tu dois répondre par écrit. Ne traîte pas ça avec dédain, tu es dans l'obligation de répondre. Mais répond dans ce sens, et attend la réaction du DC.
Si les choses se passent mal, et qu'on te met des indus, conteste gentiment dans les délais, et le TASS jugera dans 2 ans ! Tu y as tes chances si tu te sers de cet argumentation.
17/11/2005 à 13h02
ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ameli goute le beaujolais nouveau. Il verra ça
> demain. Y a pas urgence.
Le petit vin blanc délicieux que tu m'avais servi m'a bien cogné la tête et j'ai dû dormir sur le bord de l'autoroute en repartant de chez toi...
17/11/2005 à 13h10
ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ameli goute le beaujolais nouveau. Il verra ça
> demain. Y a pas urgence.
gaffe avec le Beaujolais, Améli, ça rend aveugle!
17/11/2005 à 13h48
> Le petit vin blanc délicieux que tu m'avais servi
> m'a bien cogné la tête et j'ai dû dormir sur le
> bord de l'autoroute en repartant de chez toi...
Eh ben c'est du joli!!
17/11/2005 à 14h47
Amibien, c'est une grave accusation contre le pauvre Muscat qui n'y est pour rien. C'est diffamatoire.
Pour tes maux de tête, je te conseille d'aller voir un praticien sérieux, qui pourra régler tes problèmes d'occlusion et de sadam. Je peux te donner des adresses si tu veux.
Il y a une rubrique "occlusion" quelque part par ici qui devrait t'aider.