Cookie Consent byPrivacyPolicies.comcontrôle de radioprotection - Eugenol

contrôle de radioprotection

ameli

29/11/2005 à 18h43

Les réglements de radioprotection se renforcent encore.

Le 27/11 est paru au JO l'arrêté du 26/10 qui définit les modalités de contrôle de radioprotection.
Autrement dit, il faudra faire contrôler ses machines périodiquement par un organisme agréé par l'AFSSAPS. L'AFSSAPS publiera sa première liste d'organisme agréés en janvier.
A titre indicatif, j'ai obtenu un prix d'abonnement à ces prestations dans un organisme qui sera surement agréé : 120E; pour les rétroalvéolaires, 350E pour les pano, + 0,52E/km de déplacement.

Cela vient en sus, évidemment, des charges liées à la formation obligatoire. Ne nous faisons pas d'illusions, bien que tout le monde n'est pas convaincu et traîne les pieds, il faudra bien l'assumer.

La formation à la personne radiocompétente en radio est lourde (10jours), sanctionnée par un examen pas facile. Mais elle peut être externalisée. Donc, on peut faire appel à un prestataire qui s'occupera des missions de "zonage, classement, étude de poste, dosimétrie, formation interne..." (coût approximatif : 200E)
Par contre, chaque praticien doit se former à la radioprotection du patient auprès d'un organisme agréé avant le 8/05/09. Là, ça va, c'est pas trop dur, pas cher, et pas long (1/2 j).
Il faut aussi s'attacher les services d'une personne spécialisée en physique médicale pour régler les problèmes d'assurance-qualité, des choix techniques et autres conseils. Pas facile à trouver, ces perles ! Elles sont rares. C'est pourquoi les sociétés à qui on externalise peuvent s'en charger. (150E)
Pas facile à gérer si on veut s'occuper de tout ça en franc-tireur !

Vu les prix annoncés par la société que j'ai contacté (et qui ne sont pas très chers), on comprend que les radiologues montent au créneau et demandent l'augmentation du Z ! On verra, mais je n'y crois guère, car le rapport de la cour des comptes dit qu'il faut le baisser !

athos pourra s'offrir tout ça, je ne me fais pas de soucis.


Image19 iebot6 - Eugenol
athos

29/11/2005 à 18h49

pas grave! on fera un leasing...


ZORBECA

29/11/2005 à 19h27

ameli Ecrivait:

>
>
>
> chaque praticien doit se former à la
> radioprotection du patient auprès d'un organisme agréé avant le 8/05/09.
>
>
>Dommage pour moi, je serai (normalement) parti...(CARCD)



colza

30/11/2005 à 07h46

et les trefles verts vont changer de couleurs aussi parait -il ,
c'est un nouveau reglement lalala


cyberquenottes

30/11/2005 à 10h18

et en même temps la zone à controler fait 20 cm de diametre et la zone a surveiller 40 cm de diametre


nous on doit controler notre installation electrique tous les ans alors que les veterinaires ( 6000 ) ont déjà obtenu de n'effectuer ce contrôle que tous les 3 ans


pôvre de nous , avec nos syndicats qui rencontrent séparément la CANM et qui se lancent des tracts à la gueule avant d'aller signer le 1er torchon venu


oser dire il y a 6 mois que de revenir sur nos avantages conventionnels était une attitude responsable était déjà bien gros mais arriver aujourd'hui aux "négociations" en acceptant le principe d'une limitation des actes avec dépassement et la signature d'engagements dans le même sens avec les mutuelles relève , selon moi , de la trahison pure et simple


ameli

30/11/2005 à 10h37

Ca ne consolera personne, mais il s'agit là de la simple transposition des réglements déjà appliqués dans les autres pays européens. Il fallait bien qu'on y passe aussi.

J'ai pris contact hier avec une "personne spécialisée en radiophysique médicale". Conversation instructive.
Il est fort probable que les premiers contrôles qui auront lieu le seront dans les hôpitaux, puis chez les radiologues, puis seulement chez les dentistes.
D'autre part, les premiers contrôles qualitatifs négatifs ne donneront pas lieu à des retraits d'agrément, mais à des informations et mises en garde. Dans autres pays, c'est la fermeture du cabinet ! Ca finira par arriver aussi.
Seront surtout contrôlées les sociétés bénéficiaires des externalisations et celles chargées des contrôles-qualités des générateurs et capteurs ! Il s'agira en effet de vérifier dans un premier temps que les agréments distribués (pour la formation comme pour les contrôles-qualité) ne l'ont pas été à la légère. Au moindre certificat de complaisance, l'agrément va sauter, et ce sera la faillite automatique.

L'AFFSAPS n'a pas les moyens en hommes d'effectuer ces contrôles (1 spécialiste pour 1000 machines !), elle contrôlera donc les contrôleurs.


ameli

30/11/2005 à 11h08

cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
...et je poursuis :
Je ne veux pas me lancer dans un débat de spécialiste, car je ne suis pas "radio-compétent". Mais il me semble que tu as tort. La zone dépasse, je crois, largement les 40cm. J'ai assisté une démonstration lors de laquelle, placé à 1,5m, et largement en dehors de l'axe de visée et en ciblant un gobelet d'eau, le compteur de contrôle avait de belles secousses. Les rayons rebondissent bien et s'égarent un peu partout.

Par contre, je partage ton point de vue sur la guéguerre syndicale nuisible, et sur l'incohérence de ces messieurs.
Et je ne comprends pas pourquoi, dans les domaines qui sont strictement médicaux, comme la stérilisation ou la radio-protection, l'ordre est muet.
Ca ne me paraît pas si compliqué d'éditer une plaquette d'information avec ce qui est obligatoire et recommandé dans la sté, la radio, la sécurité, l'organisation générale de la profession. Et bien sur d'aller vérifier lors des nouvelles installations.
Autrement dit, que l'Ordre régule la profession, anticipe, plutôt que d'attendre passivement que des décrêts nous tombent dessus.


cyberquenottes

30/11/2005 à 18h41

disons que .....je suis radio compétent puisque j'ai suivi la formation....

et que le shéma expliqué et délivré a la suite de cette formation , indique bien cette taille pour la zone des 20 msv annuels


sur le sujet , j'ai retenu que pour une assistante , il ne fallait JAMAIS faire un suivi mensuel , mais trimestriel .....sinon la simple addition des doses mini décelables x 12 atteignait le plafond annuel