Tous les forums
énigmes
11/12/2005 à 21h43
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Cyber_, c'est juste a la seconde près. Très fort.
> On a en effet A1:7.2 (j'écris en centieme de
> minutes!)
> A2: 14.4
> A3:21.6
> A4:28.8
>
> Excellent, je ne pensais pas avoir une résolution
> aussi rapide.
>
merde! planté! j'y retourne!
bravo cyber!
merci adhoc!
11/12/2005 à 21h43
Mon algo de résolution était quelque peu différent.
Soient les temps X1, X2, X3, X4 les temps de chacun.
Le temps total de la traversée est
3X2+X1+X4
Par exemple , en effet, avec alain
3*2+1+10 =17
On substitue
par:
3X2+X2/2+2X2=79.2 (je laisse les centiemes, basta!)
Dans le probleme posé on a X2=14.4 d'ou X1....X3...X4
Mais trés fort, cyber, tres tres fort.
11/12/2005 à 21h47
et voilà, je pars avec 14t au lieu de 11 et j'ai tout faux!
quel con! mais quel con!
11/12/2005 à 21h47
enfin c'est quand même un grand pont
( 30' de traversée )
et passer dessus une demi heure en pleine nuit
avec juste une lampe de poche
c'est chercher les emmerdes
11/12/2005 à 21h51
Et je pense, mais put... que c dur, qu'on peut élargir l'algo avec une effectif supérieur à 4 .
Mais la, bc de concentration et de méthode!
Mais, les gars et annie, on va attendre un budget du ministere des Armées pour faire cela a nous 5, ok?
12/12/2005 à 01h00
Pour 4 personnes
T=A+3B+D
transposés ds le cas d'Adhoc
T=A+(3x2)A+4A=11A etc.;etc...
je sais la solution a déja été donnée,bravo!
12/12/2005 à 11h31
azerty Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> le gars a fait un detrounemant de mineurs
Il avait donc une mine patibulaire, ce qui est suffisant pour être condamné, par les temps qui courent...
12/12/2005 à 11h37
> MARK Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je ne vous plais pas
> > C'est normal, quoique vous disiez ou fassiez,
> > jamais je ne serai de votre avis.
> > Même en me renversant vous ne pourrez me faire
> > changer de caractère.
> >
> > Qui suis-je?
>
C'est NON ???
12/12/2005 à 12h44
ah oui tiens!!!
moi je penchais pour Bob, mais bon comme y a que moi qui le connais...
12/12/2005 à 19h26
MARK Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> non
la réponse était déjà là! hé!hé!
12/12/2005 à 20h45
ben adhoc a été invité à nous en poser une variante.
de mon côté je réfléchis à en élaborer courte et facile mais plutôt littéraire.
mais pas facile de réfléchir en tapant tout le temps!
12/12/2005 à 20h48
Dans une petite ville de Chine vivent 3333 familles qui ont chacune au moins une bicyclette. Aucune famille ne possède plus de 3 bicyclettes. Il y a autant de familles propriétaires de 3 bicyclettes que de familles qui n'en ont qu'une, et le nombre de familles qui en ont 2 (bicyclettes) est 9 fois plus grand que le nombre de celles qui en possèdent 3.
Combien y a-t-il de bicyclettes dans cette ville?
12/12/2005 à 20h58
joli et rapide...
Tu as raisonné par équations ou par déduction?
Le nombre de familles avec 2 bicyclettes serait 458 fois plus grand que le nombre de familles avec 3, on aurait le même résultat...
12/12/2005 à 21h01
d'accord avec mac 6666
une aut'!
bon d'accord.
Quand Francine avait un an de plus que Diane avait quand Francine avait deux foix l'âge que Diane avait quand Francine avait la moitié de l'âge que Diane a maintenant, Diane avait la moitié de l'âge que Francine avait quand Diane avait la moitié de l'âge que Francine a maintenant.
Une de ces personnes est dans la soixantaine. Je vous demande l'âge de Francine.