bridge composite

avez vous fait des bridges sur inlay en composite genre vectris ou autre?

jeff2

13/12/2005 à 15h35

Oui j'ai fais des le debut des bridges targis-vectris. Cela semblait prometteur
puis suite a une succession d'echec des elements inter qui cassaient j'ai abandonné.
l'armature vectris ne cassait jamais, mais le targis autours cassait.
De plus j'en revois en bouche et je trouve qu'ils se ternisssent avec le temps.
C'est sans doute plein d'avenir, je surveille les articles

oui, mais il y a mieux que targis (casse) vas voir chez kulzer

Cassé , décolé , aussi !!! ça rappel l'isisit , brrr quel cauchemar !

L'usure ou la deterioration par usage du systeme Vectris est de l'order de 100 m m par an. Artglass
80 m m et Belle Glass 60 m m.
L'usure du Vectris est considerablement plus haute la premiere annee par a port a celle de Artglass et Belle Glass. L'usure apparait sur toutes les surfaces est n'es pas limitee aux contacts occlusaux. Elle apparait comme une degeneration similaire a celle des formulation des ancienne resines.

Ceci dit; le mode de travail des polymeres charges
par les techniciens de labo, influence aussi le resultat! les interfaces entre les additions casse ou s'effrite. Les facettes d'usure ajustees au labo ou au fauteuil accelere aussi la deterioration.

Je n'ouvre pas un nouveu front de bataille! l'etude a etait commissioner par le CRA ( Clinical Research Associates)

Bonne journee a tous.

Moi vas faire dodo

raoul

brrr Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> !!! ça rappel l'isisit ,
> brrr quel cauchemar !




Quoi est-ce Isisit ?

JeRis

14/12/2005 à 16h53

... IsOsit à mon avis ... résine de labo, à cuire, pour faire des CIV.

j'ai testé le bridge composite et le céramique usiné (avec 2 inlays adjacets) le plus fiable c'est sans aucun doute la céram.

JeRis Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ... IsOsit à mon avis ... résine de labo, à cuire,
> pour faire des CIV.




Exacte, était censé supplanter la céramique dans les années 85 -95 ; n'avait une cohésion que très aléatoire avec le support, une fois le hiatus installé se décollait ou devenait noire en quelques mois !

et après bridge Fandre ?

j ai realise en 2000 deux bridges sur onlays targis vectris 14 et16 en remplacement de 15 ;ils sont toujours en place et vieillissent comme des inlays compo(bof!)

Les compos c'est le miroir aux allouettes , très flateur au début , très moche à la fin ( rapide)avec plein de caries dessous .

Vu que c'est très opérateur-dépendant, faut pas s'étonner de ce genre de remarque.
Même chose pour l'endo avec plus de 80% de traitements incorrects.
Tu devrais te former (je dis ça pour tes patients)

ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>> Même chose pour l'endo avec plus de 80% de
> traitements incorrects.
>
Tu devrais te former (je dis ça pour tes patients)



Compliment retourné ...

jeff2

18/12/2005 à 21h24

> ben Ecrivait:
> >> Même chose pour l'endo avec plus de 80% de
> > traitements incorrects.

Pourquoi ne pas dire 100% des traitements incorrects quand on connait la morphologie apicale. N'est ce pas pretentieux de dire qu'on a réussi un traitement d'endo avec 100 % de réussite sur le long terme.
Quel est le praticien qui serait prêt a signer a son patient une réussite endocanalaire sur 30 ans?