Tous les forums
Quixfil
12/07/2003 à 16h50
Certains parmi vous ont-ils essayé le composite Quixfil de chez Dentply ?
J'aimerais savoir ce qu'ils en pensent.
J'ai mon idée sur la question, mais je ne voudrais influencer personne en donnant tout de suite mon point de vue.
Merci pour votre réponse
Marc
12/07/2003 à 21h02
Assez moyen au niveau esthétique, mais de manipulation assez facile
Le représentant me l'a présenté comme un produit économique, je n'ai pas été vérifié mais j'ai des doutes.
Personnellement je l'utilise très peu
16/10/2003 à 21h30
pour ma part je l'utilise depuis 3 mois et il me semble être excellent
avec le Xeno, une manip facile et un esthétique convenable même si on peut trouver mieux.
Pour moi à recommander
18/10/2003 à 12h21
A mon avis, son intérêt c'est surtout une amélioration de la profondeur de photopolymérisation grâce à sa relative translucidité. Au niveau esthétique, c'est archi vilain dès que la cavité à obturer est volumineuse, par manque d'opacité. C'est agréable à l'emploi, mais vu la facilité que j'ai à le fraiser pour les finitions, je doute de sa bonne résistance à l'usure dans le temps.
13/01/2004 à 00h52
J'aurai bien aimé savoir ce que pense donc notre "testeur" de ce produit que j'utilise et que je trouve agréable à manipuler dans de grosses cavités...
Pour l'esthétique... parlons d'autre chose! :-)
Cordialement.
14/02/2004 à 00h59
J'ai mon idée sur la question, mais je ne voudrais influencer personne en donnant tout de suite mon point de vue.
On peut l'avoir maintenant le point de vue, c'est plus tout de suite... ;-)
01/12/2004 à 21h52
Moi je l'utilise depuis 10 mois et j'en suis trés contente. C'est vrai que l'esthétique est à revoir mais la profondeur de la polymérisation est à ce prix ... et permet un fameux gain de temps!
Manip aisée, ne colle pas trop à la spatule, se foule dans la cavité sans problème.
Par contre: c'est pas trés économique contrairement à ce qui est annoncé par le vendeur ... on ne peut pas tout avoir !
01/12/2004 à 22h31
Aucune révélation : j'ai tout écrit l'année dernière dans Clinic. Mais comme tout le monde ne lit pas cette revue, voici ce que j'en pense :
Aucun intérêt : trop moche. La manipulation est certes super agréable, comme les autres composites en compule de chez Dentsply. Quant à la profondeur de polymérisation, encore un produit marketing. Aucun composite ne devrait être polymérisé sur une épaisseur supérieure à 2 mm.
Attention à bien lire entre les lignes : le dossier scientifique du produit explique qu'il polymérise correctement sur une épaisseur de 4 mm, mais avec une lampe de forte puissance (800 mw/cm2). Si la vôtre n'a pas cette puissance, la polymérisation ne sera pas effective... et vous ne pourrez pas vous en rendre compte.
En revanche, j'essaye actuellement le Ceram X duo (Dentsply aussi) qui va sortir en janvier. Je dois dire qu'il est vraiment extra (même manipulation très agréable et esthétique au top).
01/12/2004 à 22h39
Merci Marc, ça confirme ce que je pensais. En plus, ça n'est pas la première fois que Dentsply nous sort des matériaux d'une exthétique discutable (Dyract, Esthet X...)
23/09/2005 à 11h31
Et que pensez vous de l'xtra fil de chez voco même principe que le quix fil (teinte unique, seringue de 5g)
Photopolymérisation épaisseur 4mm (faut pas croire au père noël non plus).
Merci
A+
29/09/2005 à 13h56
Je vais tester le voco incessament sous peu mais j'ai un peu peur que comme le quixfill, afin de permettre l'argument marketing de la prise sur 4 mm, il soit trop translucide et donc peu esthétique. Compte rendu dans quelques temps.
29/09/2005 à 20h59
1/ En tant que cliniciens, comment pouvez vous évaluer si le matériau est capable de polymériser complètement sur une épaisseur de 4 mm ?
2/ Si tel est le cas, c'est uniquement avec une lampe de forte puissance : débit au moins égal à 800 mw/cm2
29/09/2005 à 22h17
Je sous évalue personnelement tout le temps les véléités de performance des composites : si on me dit 4 mm en 10 secondes (avec une led), je fais 2 mm pendant 20 secondes, comme ça c'est polymérisé (ou alors si ça ne l'est pas, c'est que je me suis fait refiler du composite auto).
Le représentant de chez voco, au demeurant fort sympatique, m'a fait une démonstration qui m'a fait sourire en polymérisant le matériau sur 10 mm.
Et il insistait, mais si, c'est dur. Je n'avais pas l'énergie de lui parler de polymérisation imparfaite.
30/09/2005 à 02h29
Nous sommes bien d'accord. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser un composite habituel, autrement plus joli.
30/09/2005 à 11h53
Pour des raisons, peut être insjustifiées, de résistance à la compression et donc à la fracture.
Maintenant, la plupart du temps je fais le fond en quixfill et je "maquille" la surface avec un composite classique, plus esthétique.
01/10/2005 à 18h10
Pour répondre à Marc Apap, il est clair qu un clinicien ne peut pas connaitre le degré de polymérisation d un compo.Mais j utilise parfois le xtrafill de vocco car il est assez translucide,on peut donc espérer une profondeur de polymérisation de 4 mm ( je ne dépasse pas 3 mm par sécurité). Je le réserve pour les grandes restaurations en compo car je pense qu on a tous tendance a poser des incréments plus grands lorsque la cavité est plus large.De plus il a plus de 80 % de charge donc faible retrait et est très résistant.Esthétiquement je suis plutot surpris du résultat,c est honnete.Et pour ceux qui me connaissent ce n est pas un nano,...
14/01/2006 à 20h43
Pour l instant oui , mais je n ai pas encore bcp de recul.Je tempererais juste mon avis sur l esthétique qui est moyenne.
14/02/2006 à 18h13
si on part du principe de faire des compos postérieurs, la mise en oeuvre étant assez rigoureuse, je ne vois pas l'intéret du quixfil, qui se veut rapide , mais qui est très très moche... dommage de se donner du mal pour un gain de temps ridicule et un résultat esthétique décevant! maintenant, pour ceux qui concoivent le compo comme un amalgame bis...
15/02/2006 à 02h51
j'ai été tentée par la démonstration,j'en ai acheté et l'ai utilisé mais je ne renouvellerai pas l'expérience
laid,se dessèche vite,adhérence douteuse
15/02/2006 à 11h31
pfouh annie, 1 heure 51 du matin, chapeau ! visiblement le quixfil n'a pas que des amis...hé hé hé...