Pour Marc A.

J'ai lu avec attention votre article sur les reconstitutions composites et j'aurai une petite question: j'utilise un produit dual (luxacore) et tjs le scotchbond MP (4ème génération) et j'ai cru comprendre que l'adhésion n'était peut-être pas optimale, ce qui est pourtant le plus grand intérêt de la méthode à mon avis.
Quel type d'adhésif utiliser pour avoir des valeurs d'adhésion proche des compo classiques ?
Un nom et qq références suffiraient à mon bonheur, tout au moins pour ce week-end...
J'abuse un peu, non ?, mais puisque nous avons sur ce forum un testeur qui le revendique... :-))
Cordialement.

Salut Bill,
Merci de votre confiance. La société DMG Hamburg qui commercialise le Luxacore, vend un adhésif dual adapté à ce produit : le Superlux dual. Pour le confirmer, il faudrait appeler nos amis de l'ADDA (Groupe de Michel Degrange, de Paris V : Tél / Fax : 01 40 68 77 59).
Voir le site http://www.dmg-hamburg.de/en/produkte/superlux_dual.php

Sinon, il existe des produits à rajouter au Scotchbond MP, qui forment le Multipurpose Plus. Je ne sais pas si c'est toujours commercialisé. Appelez
M ESPE au 01.30.31.82.37 ou contactez: [email protected]

Le plus simple est, comme je l'ai dit, d'utiliser de l'Excite DSC (Endo) de chez Ivoclar VIvadent. Il y a aussi le Parapost Adhesive, qui est très facile d'emploi chez Coltène Whaledent.

Maintenant, je ne peux plus répondre, car j'ai d'autres articles à finir ce week-end !
Cordialement,
Marc

Merci de votre réponse.

L'adhésif qui va avec le Luxa Core de chez DMG s'appelle Contax.
www.dmg-hamburg.de
Cordialement,
Marc

Une autre petite question... ;-)

J'ai lu tjs avec attention votre article sur les ciments et colles, vous préconisez les cvimr pour coller (sceller ?) les inlays-core, il me semblait avoir lu que c'était contre-indiqué à cause de l'expension de ce matériau et du risque de fracture radiculaire?
MAis peut-être que je me trompe?
Cordialement.

Bravo, Bill, pour votre perspicacité, et votre fidélité ! Par manque de place, j'ai dû faire des coupes dans mon texte initial. Le voici tel que je l'ai écrit au début : "Lorsque ces matériaux sont arrivés sur le marché (les CVIMAR), quelques auteurs ont émis des réserves quant à leur utilisation pour sceller des couronnes entièrement en céramique ou des tenons intra-canalaires. Ayant une nette tendance à l’absorption hydrique, ils se dilateraient lentement en quelques mois, au point de faire éclater couronnes et racines. Il semblerait aujourd’hui que ces risques ne soient pas aussi sérieux qu’on a bien voulu le dire. Une étude in-vitro cependant (Sindel et coll., 1999) fait état de ce problème avec des couronnes scellées au CVIMAR sur des restaurations coronaires réalisées elles-mêmes en verre ionomère modifié à la résine. Lorsque la reconstitution était faite en composite, les couronnes en céramique pressées (IPS-Empress) demeuraient intactes après 1 an. "
Je tiens de Jean Pierre Attal, maître ce conf à Pariv V cette info, comme quoi on peut sceller une restauration à tenon avec un Fuji Plus (à condition que l'ajustage soit bon, je suppose).
Cordialement,
Marc

Merci pour votre "réactivité", c'est qd même sympa internet... :-)
Je scelle depuis des années mes -les plus rares possible- faux-moignons au polycarboxylate qui me semble être un produit "neutre" et comme j'en fais assez peu (trop délabrant à mon goût...) j'ai peu de descellements mais c'est vrai que "le" TFM qui se descelle pose éternellement problème...
J'utilise par contre le fuji-cem pour mes couronnes mais j'ai tjs hésité pour les pivots alors que l'adhésion sécuriserait parfois...
Il faut franchir les résistances intellectuelles, parfois plus difficile que de changer de produit... ;-)
Cordialement.

j'ai une interrrogation qui n'a qu'une réponse partielle dans cet article :
Pour les dents vivantes, tu conseille du polycarboxylate pour la relative facilité de dépose ( dans quel but ? ). Mais si on ne veut pas avoir à déposer et avoir un scellement vraiment étanche et sure : verre ionomère ( vitremer, fugicem ? ) ?

Dépose pour faire un traitement radiculaire si nécessaire (évidemment, ça se discute).
Sinon, les CVI sont parfaits pour les scellements sur dents vivantes. La littérature a longtemps décrit des sensibilités accrues après scellement sur dents vivantes avec les verres inomères. On conseille de ne pas trop assécher la dentine, et de la désinfecter avec de la chlorhexidine avant le scellement. (j'utilise du Paroex, mais il existe des produits antiseptiques -plus chers- comme le tubulicid en vente chez GACD je crois ou, d'autres chez Bisico). J'avais envisagé de parler de ça dans mon article, mais là encore, il a fallu le couper. Je vais finir par publier mes textes en version longue pour les accros ! Merci de ta confiance.
Marc

Bonsoir,

J'ai retrouvé le vieux n° du cra où il était question des cvimr et effectivement ils déconseillaient de sceller des CCC avec, bien que des différences existent in vitro selon les céramiques et selon les ciments : certains ont une expansion rapide (qq jours) , d'autres sur plusieurs mois.
Idem pour sceller des tfm.
Il est vrai que ça date de 99-2000.
Est-ce que à votre connaissance des articles ou tests plus récents ont été effectués?
Cordialement.

Désolé, je ne suis pas Marc..; mais avec un composite dual ou auto, il faut utiliser un adhésif dual QUE L'ON NE POLYMERISE PAS avant l'application du composite. (ex HEALBOND DUO de Elsodent. Cordialement.

Monsieur utilise donc du silicone super top de chez Elsodent, un adhésif canon de chez Elsodent, et du seal temp de chez Elsodent.....
Ridicule.

mark

08/07/2006 à 16h42

L'adhésif dual dédié au Luxacore en trois flacons dont un primer remplaçant l'etching, et avec adhésif activable en deux flacons est le Contax; il dispense de l'opération application acide et rinçage nécessaire avec Superlux Dual.

Autre produit équivalent aux excellentes qualités d'adhésion: Optibond Solo PLus en trois flacons également: self-ecth, bondind, dual activator.