Tous les forums
couronne coulée : honoraires plafonnés ou non ?
05/01/2006 à 21h42
Salut à tous!
Je pensais que depuis l'inlay-core SPR 57 OU 67 avec tarif imposé que l'on peut dépasser de 50% (183 maxi), la CCNiCr subissait une règlementation similaire ( 328 maxi).
Est-ce vrai ? j'aimerais augmenter ce tarif car le beurre que je mets dans les épinards a terriblement augmenté cette semaine.
Qu'en pensez-vous? Merci et A+
05/01/2006 à 22h28
Salut,
le tarif de la CC est bien plafonné mais à 295 et pas à 328.
Désolé.
05/01/2006 à 23h26
Enlève un peu de beurre, ce n'est pas très bon pour le cholestérol.
La cuisine à l'huile d'olive, y a que ça...
Quoique le saindoux...
06/01/2006 à 09h53
bien sur plafonné
depuis la convention de 1997
seconde étape je crois
06/01/2006 à 20h08
Exact, j'aurais dû préciser coulée+provisoire.
Me trompé-je,sacrebleu ?
06/01/2006 à 21h45
Il me semble que la provisoire étant tout ce qu'il y a de HN, elle a du mal à être soumise à un quelconque plafonnement.
06/01/2006 à 21h53
Bonsoir
Les textes sont clairs:
le tarif est plafonné à 198.18 +50% soit 297.28 auquel on peut rajouter 30.49 si on réalise une couronne provisoire soit un maximum de 327.77 pour une couronne coulée acier.
Pour les inlay core:
SPR 57 soit 122.55 avec possiblité de +50% en plus du tarif de base de remboursement soit au total 183.82
SPR 67 : maxi 216.07;
10/01/2006 à 10h35
Depuis 1997 le plafonnement est le même pour la couronne coulée cela nous permet d'avoir une idée des réevaluations futures de nos actes avec l'opposabilité des prothèses
10/01/2006 à 11h39
qd je vois ce qu'ils nous prépare commme avenir, je suis furieux, d'autant plus qu'il y a toujours des cretins pour dire oui.
d'accord, la situation est merdique, mais l'ameliorer partiellement pour aboutir a pire après est scandaleux.
a mon gout il faut mieux ne rien toucherc'est pas top mais ce que l'on nous propose est pire encore.
10/01/2006 à 12h49
Je dois être bouché mais j'ai du mal à comprendre, alors qu'ameli nous dis en permanence que la sécu se fiche que l'on fasse des dépassements, pourquoi autant d'actes mal payés restent opposables et sans possibilité de dépassement.
10/01/2006 à 13h19
et la demagogie, tu en fais koi?
tu te rends compte, de riches salaud se feraient du blé sur des pov gars (qui ont plus de moyen qu'on le dit), c'est pas porteur!
10/01/2006 à 14h58
Ah ça je suis bien d'accord, démagogie ...
De toute façon, dans l'inconscient collectif (populaire ou politique) nous sommes bien trop riches pour nécessiter quelque mesure dans notre sens.
Le gros boulot à la mise en place de la ccam (prévues pour 2 jours après les calendes grecques) sera de décortiquer tout cela afin de trouver des "niches" qui permettront de garde un CA correct face à un plateau technique sans cesse grandissant.
Pfff, j'en ai marre en ce moment.
10/01/2006 à 20h14
chez nous on fait les coulées au prix qu'on veut et on n'a aucun commentaire de qui que ce soit.
Si on m'oblige à faire des coulées à 297 et quelques ben je ferai comme pour la prothèse CMUC: j'en ferai plus. Point.
13/01/2006 à 17h30
je croyais que la convention de 1997 n'etait plus d'actualité depuis que notre bonne Martine avait décidé unilatéralement de ne pas poursuivre les revalorisations négociées et promises... Pourquoi devrions nous nous imposer la partie défavorable de cette pseudo convention si l'autre partie du contrat n'est pas remplie?
13/01/2006 à 18h25
forcement, si c'est pour une bonne cause... je m'incline devant de si nobles sentiments et retourne brouter dans mon pré.
14/01/2006 à 12h00
Tant que tu broutes, c'est que tu ne manges pas de farines animales, aucun risque.
Méfions nous si nous commençons à trmbler, non de peur, mais de la tremblante...