Tous les forums
loupes
13/02/2007 à 21h05
heine,pas heime.
J'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de la lampe avec des loupes en dessous de 3 de grandissement.
Mais je vais réessayer dès que j'en aurai l'occasion (car si l'éclairage est au bon endroit et qu'on se tient comme il faut, la lumière est très suffisante à 2,5 pour ce qui me concerne)
13/02/2007 à 22h57
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> J'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de la
> lampe avec des loupes en dessous de 3 de
> grandissement.
> Mais je vais réessayer dès que j'en aurai
> l'occasion (car si l'éclairage est au bon endroit
> et qu'on se tient comme il faut, la lumière est
> très suffisante à 2,5 pour ce qui me concerne)
réessaye,marc,encore et encore
qd tu vas trouver ça mieux ,bienvenue au club des seniors:)
13/02/2007 à 23h16
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> heine,pas heime.
> J'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de la
> lampe avec des loupes en dessous de 3 de
> grandissement.
> Mais je vais réessayer dès que j'en aurai
> l'occasion (car si l'éclairage est au bon endroit
> et qu'on se tient comme il faut, la lumière est
> très suffisante à 2,5 pour ce qui me concerne)
même si l'essai me semblait intéressant, je n'ai jamais travaillé en bouche avec et il n'en reste pas moins, qu'ils se foutent un peu de notre gueule question tarif
modèle heine s frame hr sur monture sympa légère et moins ringarde que les précédentes, ceci dit bcp plus chères!
14/02/2007 à 15h21
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> heine,pas heime.
> J'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de la
> lampe avec des loupes en dessous de 3 de
> grandissement.
- pas d'ombres portées de la main qui est entre le scialytique et les dominos en cours d'usinage.
- pas de réglage à faire du scialytique, la lumière suivant le champ visuel.
07/04/2007 à 22h13
pour ceux que çà intéresse...faites un ptit tour sur le catalogue GACD...loupes READING...je les ai commandées...et je ne peut plus m'en passer...grossissement 2,5 bonne distance de travail et plofondeur de champs large qui permet une zone de netteté pour toute la cavité buccale!!!...prix: environ 700...mais avec une promo et une réduc négociée...on peut les toucher pour moins de 500
09/04/2007 à 15h37
j'ai les EmS en prêt
bcp de mal à faire les règlages( c'est mes yeux ou quoi!?.)
assez déçu
j'essaye de m'y recoller
09/04/2007 à 17h54
Au risque de me répéter, ce qui compte, c'est surtout l'angle de déclinaison. Il faut pouvoir incliner les optiques suffisamment pour pencher le moins possible la tête lorsque l'on regarde au travers. Sinon, on se casse le cou encore plus que quand on travaille sans loupes. Et puis il faut considérer la distance de travail, qui peut être une source de confort/inconfort selon l'utilisateur. Plus cette distance est grande pour le même grandissement, plus le champ observé est grand. Et le champ est d'autant plus grand par ailleurs, que les optiques sont placées près des yeux.
Donc, essayer, mais aussi connaître ce qu'il faut rechercher, et se rendre compte des avantages et des inconvénients du système. Car si l'on se contente de s'émerveiller en voyant tout en grand, cela ne suffit pas (toutes les loupes bien réglées pour la distance bi pupillaire le permettent)
09/04/2007 à 18h56
Les deux systèmes ont leurs avantages et inconvénients. Le pb du TTL, c'est que si le réglage est mal fait, ou ne correspond pas à la morphologie de l'utilisateur, c'est irréversible.
10/04/2007 à 07h27
J'utilise depuis l'ADF des loupes suisses Identix qui reprennent le principe du TTL mais non collées et toujours ajustables.
L'angle de déclinaison décrit par Marc me convient.
10/04/2007 à 08h44
Elles ont l'avantage de permettre un réglage de l'écartement pupillaire . L'angle de déclinaison étant fixe, il ne va pas à tout le monde.
10/04/2007 à 15h25
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Elles ont l'avantage de permettre un réglage de
> l'écartement pupillaire . L'angle de déclinaison
> étant fixe, il ne va pas à tout le monde.
Et oui....le douloureux problemes des dentistes souffrant d'hypertaylorisme est méconnu.
10/04/2007 à 16h02
olivier Ecrivait:
> Et oui....le douloureux problemes des dentistes
> souffrant d'hypertaylorisme est méconnu.
Tu peux développer ton point de vue s'il te plaît ? (C'est le cas de le dire) : la discussion pourraît être intéressante.
10/04/2007 à 19h56
Non suis assez grande et ait régler l'angle de déclinaison en modifiant la monture en titane; c'était simple.
10/04/2007 à 22h13
Comment faites-vous pour stériliser vos loupes après une séance de 90 mn,tailles+spray abondant,
etc..lorsque les projections vous empèchent de voir correctement pour passer au prochain rv?
Il faut au moins 2 loupes (au prix qu'elles coûtent)car le nettoyage de toute les surfaces demande beaucoup de temps.
Ultra son?Seulement il faut sècher après.. sèche cheveux?Et pendant ce temps là qui fait quoi?Et le casque reste degueulasse si on ne le nettoie pas,+contamination croisée.
Lire le journal:très productif!
ou sieste, mais l'assistante est occupée.
Merci si vous avez une solution miracle.
10/04/2007 à 23h35
Déjà, si tu te places correctement pour travailler, les projections, tu ne dois pas en recevoir beaucoup.
Tu déconnes ou tu serais du genre compliqué toi aussi ?
11/04/2007 à 20h00
La simple opération de pose et dépose des lunettes nécessite évidemment une décontamination à la lingette, du dispositif dans son entier.
Le truc s'est de ne plus avoir besoin d'y toucher durant la séance.
Pour ce qui est des réglages de distance bi-pupillaire, et de déclinaison maximum, je vais moi aussi me répéter, j'ai opté pour les prismatique de Zeiss, en dépit de l'encombrement du casque... et de son prix.
En effet, le dispositif de type jumelles rend le réglage bi-pupillaire treès rapide, et la potence à rotule auto-bloquante permet de choisir la déclinaison non seulement en angulation mais surtout en repositionnant la visée depuis le bord des paumettes jusqu'à la hauteur souhaitée selon la position de travail.
11/04/2007 à 20h12
J'en ai vu à l'ids, autofocus, avec convergence motorisée des optiques.
Sinon, pour ce qui est de la position de travail, le microscope est intéressant.
11/04/2007 à 21h56
Ben, si c'est du Variscope M5 que tu parles, il a effectivement fait des progrès, puisqu'il ne pèse plus que 900 grammes. Je l'ai essayé, ainsi qu'un copain avec moi, et le gars de la société a eu un mal fou à nous le régler comme il faut. Ca marche, mais c'est un peu galère pour avoir exactement ce qu'on veut, tout du moins sur le stand.
07/12/2007 à 23h05
Gilbert disait: j aimerais acquerir ces fameuses loupes merident
mais il faut passer sur internet
un confrere sympa pourrait il m aider
comment proceder ?
08/12/2007 à 19h10
j'aime tjours mes orascopic...
rien à régler si les mesures st bien prises au départ
une 3è paire peut-être:)
26/02/2008 à 20h55
Je viens de commencer à travailler avec celles vendues à 299.00 Euros sur Méga Dental (ou GACD ? J'ai un doute là tout d'un coup).
je vais demander à mon opticien si l'on peut monter des verres correcteurs sur les montures de telle sorte que j'ai juste à soulever les loupes pour y voir clair et non jongler avec les loupes et les lunettes.
Est ce que qq'un sait comment éliminer la buée qui se forme à l'intérieur: j'ai voulu les nettoyer à l'eau savonneuse (conseil d'opticien pour les lunettes et sans doute valable pour les loupes; il m'a recommandé de ne pas utiliser de lingettes sur les verres de lunettes)?
D'ici demain ça se sera sans doute dissipé, mais si j'avais eu un patient juste après, j'aurai été embêté.