seringue pour anesthésie intraligamentaire

Selon vous faut-il remplacer sa "Citoject" par un nouveau système d'injection controlée, type "SleeperOne".
Quels sont alors les prix moyens pratiqués pour ce type de produit. Merci.

si tu as bien l'habitude de ta citoject pour les intraligamentaires et que tu as de bons résultats d'anesthésie , je ne vois pas l'interêt de changer pour sleeper one qui à mon avis (de d'utilisateur récent) est principalement destiné à l'anesthésie transcorticale.
en plus pour une intraligamentaire, je trouve que le temps de préparation est plus long qu'avec une citoject.
maintenant il doit y avoir d'autres avis

le matériel type sleeper ayant fini sa courte carriere aux usa cherche un débouché en france et ailleurs ....

Où as tu été cherché que le Quicksleeper avait été vendu aux Etats Unis ? Il n'a jamais été commercialisé la-bas!Il est commercialisé sans tapage au Canada où le Docteur Richard Millette a été un des tout premiers à l'utiliser et en fait , depuis la promo. Il faut te renseigner avant de dire de telles contre vérités. C'est un matériel français, fait dans le Maine et Loire. Si tu veux savoir ce qu"en pensent certains utilisateurs , récents pour la pluspart, va sur le forum Ardent ou sur Dental espace et tu verras que bcps, pas tous, en sont très satisfaits.
PS: on ne réalise pas de trans corticale avec le Sleeperone mais seulement avec le Quick Sleeper.

désolé

si ce n'est pas lui c'était donc son frère jumeau

je suis bien renseigné car je l'ai vu perso aux usa !

Eh! non , t'es plutôt mal renseigné!!
Aucun QuickSleeper n'a JAMAIS été vendu aux Etats Unis et, pour l'instant, ce n'est pas dans leurs projets.
Si, quand tu dis:"je l'ai vu perso aux usa" tu parles du QS, c'est que quelqu'un l'avait acheté ailleurs, au Canada peut-être où il est distribué.
Si tu parles de son concepteur, le docteur Villette, tu te trompes car il n'est jamais allé aux States pour un congrès pour y promouvoir cet appareil!!
Comment je sais celà, me diras tu avec un sourire aux coins des lèvres ? Je viens de lui téléphoner il y a 5 minutes pour avoir confirmation de ce que savais déjà car je connais et j'apprécie ce confrère depuis plus de 25 ans !!
Il m'a suggéré de te dire que tu confonds peut-être avec un système un peu confidentiel qui s'appelle l' IntraFlow ( qui n'a rien à voir avec eux ) et qui consiste en un contre-angle sur lequel on monte une aiguille pout perforer l'os, lequel contre-angle est surmonté d'une seringue...
Alors avant de balancer des infos complètement farfelues et difficilement vérifiables par les autres, il faudrait peut-être les vérifier. Maintenant si tu n'es pas convaincu, ecris moi perso et je te donnerai le téléphone du docteur Villette et tu pourras t'assurer de la véracité de mes propos.
Bon WE
didier

je ne demanderai qu'à te croire mais je l'ai vu en expo au midwinter
il y a déja qq années

ce n'était pas Villette qui le présentait

et jusqu'à preuve du contraire
1 je ne suis ni débile ni fou
2 je me suis largement informé sur le produit
3 j'ai vu une démo
4 je suis tout de meme informé de ce que fait Villette


résultat des courses

c'était bien le meme produit

je n'accuse personne et je n'attaque personne

je suis surpris de ta réaction aussi discourtoise et peux confraternelle à mon égard je peux te retourner les choses en te disant

avant de lancer des réponses aussi grossieres informe toi

et à te lire j'ai le sentiment que j'ai découvert qq chose qu'il ne fallait pas dire

quand j'ai dit que sa carrière était terminée aux us je peux en apporter la preuve car présenté une fois je ne l'ai jamis revu .

je vais 2 fois par an aux us notament au midwinter régulièrement et ce produit a totalement disparu des expos

rassure toi je ne demanderai pas la référence du brevet de Villette

Désolé

Mon cher confrère,
je me permets d'intervenir dans votre discussion avec le docteur Jallais. Discussion quelque peu futile de votre part, en vérité, car elle n'apporte rien sur le plan clinique; cependant, je ne peux laisser passer, sans réagir, comme l'a fait à juste titre notre confrère Jallais, toutes les contrevérités que vous allez bien voulu écrire :
-- le QuickSleeper n'a jamais été exposé au Midwinter.
-- aucun de mes collaborateurs n'y a jamais mis les pieds.
-- vous vous déclarez informé sur le produit mais vous ne l'êtes pas suffisamment.
-- vous n'avez évidemment rien découvert d'extraordinaire qui ne puisse être divulgué !
-- seules les contrevérités sont à éradiquer et c'est ce que je fais.
-- si vous avez suivi une démo (où et quand ?), vous n'avez certainement pas suivi une formation car, lors de celle-ci, on y parle de tous les systèmes d'anesthésie existant au monde.
Résultat des courses : vous n'êtes sans doute pas débile ni fou mais vous manquez de sagesse :"Sapiens nihil affirmat quod non probet !! Le
sage n'affirme rien qu'il ne peut prouver".
Je reste à votre disposition pour tout complément d'information objective sur la technique et le matériel.
Alain Villette

cherc confrères

pourquoi vous facher si fort à mon égard lorsque je dis que j'ai vu un système similaire , système présenté au midwinter meeting ?

J'ai vu moi aussi au midwinter il y a 4 ou 5 ans un système très comparable au votre.

Il ne s'agissait pas de l'intraflow qui effectivement n'a rien à voir .

Ainsi que l'écrit JFL, je n'ai jamais revu ce système au midwinter.

Il me parait normal que dans un meme domaine, des produits similaires existent puisque vous indiquez que le QS n'a jamis été présenté à Chicago
( ce qui est dommage ).

Quel changement de ton de la part de JFL après la mise au point du concepteur du QuickSleeper ! Je ne crois pas, ni moi ni le docteur Villette, que nous nous soyons fâchés. Mais, tes propos tendancieux :"le matériel type sleeper ayant fini sa courte carriere aux usa cherche un débouché en france et ailleurs ...". étaient fallacieux et pouvaient laisser croire que ce produit, ringard et boudé aux États-Unis cherchait à se recaser en France.
Tu affirmais être bien renseigné : «je suis bien renseigné car je l'ai vu perso aux usa » « je me suis largement informé sur le produit » «je suis tout de meme informé de ce que fait Villette »... Je te disais que ce n'était pas le cas, le message de notre confrère Villette ne me donne pas tort, c'est le moins que l'on puisse dire ! Je savais pertinemment de quoi je parlais, et toi, comme je le supposais, tu confondais, et c'est ce que j'ai essayé de te faire comprendre. Ce n'est pas de ma faute si tu as décidé de t'enfoncer un peu plus... Alors que tu aies vu un appareil un peu similaire à Chicago, cela est possible car cela semble confirmé par SOP et il est normal qu'il ait disparu des expos car, tu penses bien qu'il existe un brevet qui protège le QuickSleeper. Je n'ai pas connaissance et le docteur Villette non plus de cet appareil et il est heureux pour ceux qui , peut-être, l'ont présenté qu'ils aient cessé car il s'agissait d'une contrefaçon punissable par la loi. Il existe d'autres systèmes au monde qui permettent de réaliser une anesthésie intra osseuse : X-typ et Stabident sont les plus connus et distribués en France mais ils sont très différents de QuickSleeper.
Pour en finir avec cette petite -- vraiment toute petite -- polémique, j'aimerais en profiter pour élargir à peu le débat. En effet, il est très facile sur Internet en général et sur les forums en particulier, surtout sous couvert d'anonymat, d'asséner des affirmations non vérifiées et difficilement vérifiables. Personnellement, si je fréquente assez assidûment ce genre forums professionnels, c'est surtout pour y trouver des techniques, des savoir-faire, des avis techniques, des façons de travailler différentes, le tout suffisamment argumenté et je dois dire que ce site, comme d'autres tels Dental espace ou Ardent, m'a déjà beaucoup apporté.

heureux de voir que tu avais bien noté que j'avais écrit
le matériel TYPE QS, ....

il ne fallait pas se " piquer " comme cela

ils sont bien nerveux dans l'ouest !

pourquoi

QS ça ne marche pas ?

Regroupement de QS

Didier Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Eh! non , t'es plutôt mal renseigné!!
> Aucun QuickSleeper n'a JAMAIS été vendu aux Etats
> Unis et, pour l'instant, ce n'est pas dans leurs
> projets.
> Si, quand tu dis:"je l'ai vu perso aux usa" tu
> parles du QS, c'est que quelqu'un l'avait acheté
> ailleurs, au Canada peut-être où il est distribué.
> Si tu parles de son concepteur, le docteur
> Villette, tu te trompes car il n'est jamais allé
> aux States pour un congrès pour y promouvoir cet
> appareil!!
> Comment je sais celà, me diras tu avec un sourire
> aux coins des lèvres ? Je viens de lui téléphoner
> il y a 5 minutes pour avoir confirmation de ce que
> savais déjà car je connais et j'apprécie ce
> confrère depuis plus de 25 ans !!
> Il m'a suggéré de te dire que tu confonds
> peut-être avec un système un peu confidentiel qui
> s'appelle l' IntraFlow ( qui n'a rien à voir avec
> eux ) et qui consiste en un contre-angle sur
> lequel on monte une aiguille pout perforer l'os,
> lequel contre-angle est surmonté d'une seringue...
> Alors avant de balancer des infos complètement
> farfelues et difficilement vérifiables par les
> autres, il faudrait peut-être les vérifier.
> Maintenant si tu n'es pas convaincu, ecris moi
> perso et je te donnerai le téléphone du docteur
> Villette et tu pourras t'assurer de la véracité de
> mes propos.
> Bon WE
> didier

THE WAND
Milestone Scientific
www.milestonescientific.com

Painless Injections
Experience Painless Injections

We know that some patients get more nervous than others at the mere sight of a needle and syringe. That's where the CompuDent system comes in, featuring the Wand - a small lightweight handpiece that resembles a pen. The computer controlled system allows for an even-flow delivery of anesthetic in a very comfortable, non-threatening manner. It eliminates the "bee sting" effect - the painful consequence from a surge of fluid into a confined tissue area. Even more, certain injections made possible with the Wand minimize the unnecessary numbness of the tongue, cheek, and face. Imagine leaving the dentist's office without a "fat lip!"

CompuDent(TM) featuring the Wand handpiece provides painless injections for all routine dental treatment including root canals, crowns, fillings, and cleanings. Milestone Scientific's computer-controlled local anesthetic delivery system doesn't look like a syringe. It doesn't feel like a syringe. And, what's more, it works better than a syringe resulting in a more pleasant experience. Ask your doctor about CompuDent and the Wand at your next visit. It's the comfortable alternative to the syringe.

patvat

19/03/2007 à 12h31

essaie le wand baguette magique
http://www.koreus.com/media/the-wand.html