Liste des principaux médicaments qui ne seront plus remboursés

Le Choixpeau magique

28/02/2006 à 09h59

A partir de demain:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-745900@51-725152,0.html
Parmi eux, l'Eludril.

Oméga

28/02/2006 à 10h03

Bon, il en reste encore quelques uns remboursés et efficaces, pour quelques temps.

mac

28/02/2006 à 11h23

Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> Parmi eux, l'Eludril.


ça c'est con!!

patvat

28/02/2006 à 11h25

ils veulent tout supprimer a terme sauf A Aspirine et un medic pour Hemorroides

patvat

28/02/2006 à 11h38

ils sont en generiques ???

Je vais dire quelque chose qui va m'attirer les foudres!!! Mais n'est ce pas exagéré de rembourser des bains de bouche!!!! Faut pas pousser quand même !!

en même temps c'est un peu vrai Caty...

Oméga

28/02/2006 à 12h09

Dans les cas de problèmes parodontaux, c'est la chlorexhidine qu'ils contiennent qui est intéressante, même très intéressante, pas le coté je me brosse pas les dents mais j'ai la bouche fraiche.
C'est un médicament, pas juste un confort, mais bon ....

considérer l'eludril comme un médicament, m'a toujours fait marrer.
une pt'ite gingivite et hop un coup d'éludril et vogue la paro.
si vraiment y a besoin de prescription de chlorexidine, on peut pas dire que la concentration soit top, dans ces bains de bouche.
vaut mieux faire faire une préparation chez le pharmacien du coin. c'est peut-être moins rafraichissant pour l'haleine, mais autrement plus efficace.

patvat Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ils veulent tout supprimer a terme sauf A
> Aspirine et un medic pour Hemorroides


Pour une fois qu'on l'a pas dans le ...


Pardon, je confine, je confine ....

Oméga

28/02/2006 à 13h29

Et qu'est ce que tu prescris du coup, al ?
Et quand je parlais de paro, je parle de l'utilisation du bain de bouche dans le cadre du brossage parodontal h2o2 + bicarbonate, pas juste une prescription "dans le vide".

d'après mr inava, qui vient de passer, seul le collutoire est déremboursé, le bain de bouche est maintenu

Dérembourser des médicaments à service rendu faible ou insuffisant ne me paraît pas être une affaire compliquée ou motif de longs débats.
A fortiori quand les labos en question ne montent pas au créneau pour se défendre !
Ca me rappelle Hextril, il y a quelques années. Tout le monde a toujours cru qu'Hextril a été déremboursé, alors que c'était Hextril qui avait demandé à l'être. Motif ? remboursé, les prix sont contrôlés ; non remboursé, les prix de vente sont libres.
Donc, on fait de grosses campagnes de pub, on distribue des échantillons partout, on se rend indispensable, ... puis on demande à passer non remboursé, et on multiplie le prix de vente par 3. Bonne opération commerciale. On perd quelques clients, mais on garde l'essentiel, qui paie nettement plus cher le même produit.

Si on veut trouver des niches d'économie, on peut nettement mieux faire que ces broutilles. Mais il faut avoir le courage d'affronter les lobbies des casinos Partouche et du tourisme thermal, qui sont très actifs auprès de certains députés, et ceux du monopole homeo-ecolo-new-age. Ce ne sont que des exemples. On doit pouvoir en trouver d'autres.

Dans la plupart des autres pays européens
( Allemangne , Autriche , LUx ,bELGIQUE , PAYS-BAS , anGleterre suisse etc.. on trouve au super marché ou à la droguerie du coin : aspirine , voltaréne , eludril , strepsil , doliprane ,lamisil , des lunettes , lentilles cornéennes des trucs pour bricoler sonr dentier ou blanchir les dents , des somnifères ,j'en passe et des meilleurs , tout ça sans ordonnance ni remboursement .

P.S :Mais +-50 % de rabais qu'en france .

annie

28/02/2006 à 20h12

John Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> P.S :Mais +-50 % de rabais qu'en france .


peut être un pourcentage encore moins cher si leur prélevement AM est moins cher

De toute façon,si nous bossons correctement nous avons très peu à prescrire! Je me rappelle d'un post où un eugénolien donnait la liste de ses ordos pour chaque acte,j'ai été effarée! Pourquoi prescrire systématiquement? nos gestes techniques doivent nous aider à réduire la prise de médicaments de nos patients...

annie

28/02/2006 à 22h25

tantine Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> De toute façon,si nous bossons correctement nous
> avons très peu à prescrire! Je me rappelle d'un
> post où un eugénolien donnait la liste de ses
> ordos pour chaque acte,j'ai été effarée! Pourquoi
> prescrire systématiquement? nos gestes techniques
> doivent nous aider à réduire la prise de
> médicaments de nos patients...

même plus prescrire pour les cardiaques les diabétiques,les hépatiques ,les hypertendus, les
tendus sans être hyper,les endoloris,les spasmophiles etc...que d'économies pour la sécu
les peres lachaise ou autres vont afficher complet!

tonio

28/02/2006 à 22h28

ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Si on veut trouver des niches d'économie, on peut
> nettement mieux faire que ces broutilles. Mais il
> faut avoir le courage d'affronter les lobbies des
> casinos Partouche et du tourisme thermal, qui sont
> très actifs auprès de certains députés, et ceux du
> monopole homeo-ecolo-new-age. Ce ne sont que des
> exemples. On doit pouvoir en trouver d'autres.




Il ya surement du vrai dans ce que tu dis (pour le côté fric) mais peut-on croire que tous les maux ne se soignent que par la médecine traditionnelle à coup de comprimés, antibios ou anti-inflammatoires???

J'en suis moins certain.

Le thermalisme ou l'homéo n'ont pas la prétention de tout soigner mais ne peuvent-ils pas rester en complément de la médecine de ville?

Arrêtez-moi si je ne m'abuse mais l'homéopathie a plusieurs décennies d'avance sur notre pratique:

Le but de cette discipline étant d'évaluer un "terrain" de prédisposition à certaines pathologies, de les prévenir et de les soigner de façon atraumatique. Les notions de suivi et d'écoute du patient sont aussi trés importantes dans cette discipline.
C'est ni plus ni moins ce qu'on essaye de transposer d'une certaine façon en paro méd... qui a plus le vent en poupe que la paro chir...


Loin de moi l'idée de me faire l'apôtre de l'homéo (en plus j'ai un esprit super carthésien), qui n'a pas la prétention d'être la médecine miracle, mais je pense sincérement qu'elle doit continuer à exister pour compléter l'arsenal thérapeutique de la Médecine. C'est ça aussi la démocratie...

annie

28/02/2006 à 22h44

courageux Tonio,la tendance est de
ne plus rembourser les médicaments "allopathes"et tu viens précher ici l'homéopathie,tu n'as peur de rien!

annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> même plus prescrire pour les cardiaques les
> diabétiques,les hépatiques ,les hypertendus, les
> tendus sans être hyper,les endoloris,les
> spasmophiles etc...que d'économies pour la sécu
> les peres lachaise ou autres vont afficher
> complet!
> Tu prescris quoi pour tous ces patients? tu es dentiste et pas toubib?
>
>

annie

28/02/2006 à 23h28

premièrement,je parlais de la tendance générale,et deuxio,il est parfois dangereux de ne pas prescrire ou faire prescrire,même dentiste c'est qqffs conseillé,sous le seul prétexte de faire des économies

tonio Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> Arrêtez-moi si je ne m'abuse mais l'homéopathie a
> plusieurs décennies d'avance sur notre pratique:

Alors je t'arrête !
Oui, tonio, mais la démocratie permet de faire des choix.
Il est logique de ne rembourser que les médicaments à service médical rendu fort, prouvé et incontestable, après expériences en double-aveugle et tout le toutim. Libre à chacun de se soigner hors de ce circuit remboursé avec les méthodes qu'il choisit, mais sans compter sur les finances publiques. Je n'ai pas la prétention de vouloir interdire l'homéo ou même la prière ou l'imposition des mains, la liberté de croyance je n'y touche pas. Les cons ont le droit de vivre, sinon, je serais déjà enterré !
Tous les médicaments déremboursés ont passé ces tests et stats, et le résultat est net : ils ne sont pas inutiles, mais leurs résultats les classe plutôt comme accessoires.
C'est sans doute un hasard que les homéo n'ont jamais passé un test, et ont eu l'AMM sans aucun test. Il y a tout de même de quoi s'interroger sur cette exception unique dans la pharmacopée française ! Serais-je de mauvaise foi si j'affirme que l'homeo n'aurait aucune chance d'avoir une AMM fondée sur des tests en double-aveugle ? ...
Je n'aurais rien contre l'homeo si on démontrait son efficacité, mais j'en doute, comme ce qui suit.
http://pseudo-medecines.org/articles.php?lng=fr&pg=9

Pour les cures, c'est presque pareil. Certaines apportent un plus, sans aller jusqu'à parler d'efficacité. En pneumo, dermato, en ORL, c'est pas mal, mais le reste ?...
Encore une fois, je n'ai rien contre. Mais je me demande si c'est le rôle de la sécu d'alimenter le tourisme local et d'envoyer des clients à M. Partouche.
Sur le même site que plus haut, tu as une entrée pour le thermalisme, regarde la conclusion des études réalisées : elle sont bien peu concluantes...
Je parle en connaissance de cause : gamin, j'en ai fait 3 de suite à Contrex à la suite d'une méchante hépatite. J'ai bu tant de flotte (on me réveillait la nuit pour boire) que je me suis transformé en éponge, et que mes promenades et loisirs étaient choisis en fonction des pissoirs. Remarque que ça a marché. Mais si j'avais bu autant chez moi, je suis certain que ça aurait marché aussi, et j'aurais pu pisser dans le jardin.

Oméga Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon, il en reste encore quelques uns remboursés et
> efficaces, pour quelques temps.


Je croyais que seul l'éludril était encore remboursé ???
Malheureusement, pour certains patients, c'est important que ce soit remboursé car ils ne peuvent pas se permettre de le payer...

tonio

01/03/2006 à 09h58

Finalement améli, je crois que l'on partle de la même chose, à savoir que les disciplines annexes viennent en complément de la médecine traditionnelle.

Que les cures thermales doivent couter un max de pognon, je n'en doute pas. Qu'elles soient liées avec une firme de casino, c'est à l'administration de la sécu de gérer ce problème.

Par contre, ne déforme pas mes propos quand je dis que l'homéo a plusieurs décennies d'avance.

C'est surtout dans l'approche du patient et dans son suivi que je trouve que cette discipline est intéressante et pas forcément dans ses remédes.

Quand tu vas dans une consultation d'homéo, tu as droit vraiment à un examen "global" de la tête au pied et qui prend du temps. Alors qu'en médecine traditionnelle, les rdv sont souvent trés courts, on ne cherche pas forcément plus loin qu'à soigner la bronchite à répétition à coups d'antibio à l'aveugle, sans s'occuper du reste.
Sans dénigrer le travail de mes confrères, c'est un peu comme le dentiste qui ne soigne que la dent qui fait mal et qui ne cherche pas à voir le cadre global.