Cookie Consent byPrivacyPolicies.comNerf sciatique et Occlusodontologie - Eugenol

Nerf sciatique et Occlusodontologie

occlusion

08/03/2006 à 01h17

Bonjour, mes binâmés.

Je viens de décoincer un nerf sciatique gauche originaire de Milan en "augmentant une DVO" / "réduisant un Espace libre" (Gnathologie, 1898-1996) sur minimum 6 mm grâce à la vidéographie 15 images/seconde.

A l'origine : une supraclusion, une infragnathie organique, une DSD (Isaïe vous expliquera tous ces termes, via son Grand livre de recettes de 1988) et une série de couronnes / bridges, styles "olé-ola" depuis 15 ans.

Conséquences (sympto "subjective" des Gnathos) : discours difficile, impossible de marcher plus de 500 mètres, boiteries, torquée pour se tenir dans le siège dentaire, nuits difficiles et handicap total en fin de journée. Le patient ne dormait plus depuis trois jours et il m'a avoué qu'il a déjà été tenté par le suicide.
Heureseusement que les Psys ne sont pas encore passés par là...

Résultat probant du PMRI après 10 minutes de port (1ère séance) avec "la tête qui tourne" (fréquent dans le relâchement subit des muscles posturaux), je n'y croyais pas à ce résultat et je n'en reviens toujours pas jusqu'à aujourd'hui soir.

Aussi: quatre heures de traitements dyscontinus sur une journée, vol Milan-Zurich-Bxl aller-retour (dans une semaine) oblige...

Merci, Sainte Apollonie et A. Jeanmonod !

A méditer.

Y en aura-t-il encore sur http://eugenol.com/ qui oseront meuler un seul 1000ème de millimètres sur les faces triturantes des dents naturelles après ce dernier exemple?

Tu as tout à fait raison, Isaïe : à mon humble avis, il n'y aura que le bridge total de 14 dents pour résoudre définitivement le cas.

Occlusalement Vôtre !

Occlusion


trismus

08/03/2006 à 02h57

Après un an de patience, Je suis attristé par ton obstination intolérante.
A ton âge tu penses encore qu'il ne peut exister qu'une seule manière de voir les choses (la tienne).
Pourquoi ne respectes-tu pas les observations et les résultats des autres?
Penses-tu détenir le monopole de l'honnêteté et de l'objectivité?
A te lire tous ceux qui n'utilisent pas PRMI, RIOR et Cie sont des charlatans malhonnêtes.
La cohorte de patients soulagés et guéris sont aussi des simulateurs?
Vas leur expliquer qu'ils ne devraient pas aller mieux parcequ'ils ne pas passés par la "technique Jeanmomod" dont tu te fais le chevalier blanc.
Mais putain de bordel de merde, il ne t'est jamais venu à l'esprit que les observations et résultats de chacun pouvaient se compléter pour mieux comprendre cette salope de vérité, et qu'on ferait mieux de travailler ensemble plutôt que de se tirer dans les pattes?
C'est dommage que cette super technique soit représentée sur ce site par un charisme comme le tien.

Je suis triste, ya quelqu'un qui a un mouchoir?

Et que ton Orgueil te bouffe.


isaïe

08/03/2006 à 07h18

""la tête qui tourne" (fréquent dans le relâchement subit des muscles posturaux"
Arrête de te la jouer, ce que tu racontes n'a pas de sens, ta "posturo" relookée Jeanmonod, c'est de la récup tiroir-caisse, point.
Ca fait près de 6 ans que je lève des sciatiques et de façon définitive et sans escroquer mes patients. Chacun son objectif.
Tu commences à t'intéresser à ton patient dans sa globalité, c'est déjà un progrès, continue.


Icon poker h4nm2d - Eugenol
jeff

08/03/2006 à 09h26

sans être polémique, en sur-élévant la DV ( ce qui était peut-etre justifié ), une chose est sur, tu modifie les pressions occlusales .

Est-ce que, tout simplement, tes tatonements sucessifs ( revoir le patient tout les jours pour regler ton PMRI ) n'aboutissement pas à une occlusion qui ne déclanche pas d 'hypotonie, dans laquelle ton patient se sens bien, et que tu aurais pu obtenir aussi bien avec une équilibration avec les bras ?

Comment est tu sur que c'est l'augmentation de DV qui a relaché le patient, et pas la modification des reliefs occlusaux ?


lionel34

23/03/2006 à 00h04

Excusez moi de me meler a cette discution, quand vous parlez de nerf sciatique, vous parler des jambes?????Je m'explique, j'avais poster un sujet parce que j'ai un probleme d'occlusion depuis presque trois ans, port de gouttiere depuis 1 an, j'ai fais refaire deux dents sur le fond de la bouche a droite(les deux derniere), donc j'ai toute mes dents, je dois refaire ma gouttiere parce qu'elle ne me va plus, mais ce qui se passe c'est que depuis septembre dernier apres une manipulation ostéo j'ai super mal dans les jambes, autant a droite qu'a gauche et pourtant juste une formation herniere mais rien d'important niveau lombaire, j'ai fais une infiltration mais rien n'y a fais, alors ce que je voulais savoir(mais la je suis surpris du titre de la discution), ya t'il un rapport entre l'occlusion et les nerf sciatique?????Et les yeux dans tout ca tant que j'y suis, y'a t'il un rapport????J'ai les yeux qui tirent mais rien n'y fais aussi(antalgique, anti migraineux.....)J'ai l'impresion qu'on me compresse la tete mais je ne trouve aucun moyen de diminuer tout ca!!!!!Merci d'avance pour vos reponses, désoler de mettre imicer dans votre discution mais je suis perdu dans mon parcour medical, j'ai tout essayer!!!


trismus

23/03/2006 à 01h39

Allez Amibe,
invite aussi Lionel34 à la réunion de Paris, je ne connais pas Ben mais je suis sûr qu'il t'approuvera.
Le train que vous avez mis en en marche ne peut pas refuser les voyageurs qui se présentent.
Mais comme c'est parti, il va falloir créer d'autres gares sur le même réseau...
Pardon, Isaie, Amibe et Ben de ne pas mieux pouvoir vous soutenir, c'est super ce que vous faites.


isaïe

23/03/2006 à 08h21

Le discours de lionel34 est le reflet de la situation de beaucoup de patients. Cependant !!!!! Il est de la plus extrême importance que les diagnostics aient été faits par les professionnels habilités préalablement à toute intervention de notre part: des céphalées ne doivent pas cacher une tumeur et mal de dos, c'est peut-être aussi une métastase.
Ceci dit, et sous réserve de l'accord de Ben qui est seul maître à bord, je pense qu'il serait utile qu'on puisse se rencontrer sans patients dans un court premier temps pour une discussion plus théorique afin de pouvoir "mettre en questions" ce rôle de l'occlusion dans nos pratiques.


Amibien

23/03/2006 à 10h01

Vive la Guyane,

Lionel est invité(e) tout naturellement chez Ben, il faut qu'il ou elle me contacte en mp


Amibien

23/03/2006 à 10h01

Occlusion est invité aussi mais je pense qu'il n'a pas les couilles pour venir....


tumeur et cie

23/03/2006 à 10h16

isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
des céphalées ne doivent pas cacher
> une tumeur et mal de dos, c'est peut-être aussi
> une métastase.
>
Tu te rends compte que Lionel34 peut lire ce que tu écris?et s'il se met a flipper à mort?t'es au moins aussi qu'on qu'Occlusion,c'est pa peut dire


isaïe

23/03/2006 à 10h56

J'espère bien que Lionel34 me lis.
On n'est pas là pour faire monter de l'encens quand une compression intracranienne met les fonctions vitales en danger. Traiter l'occlusion en priorité serait dans ce cas une imbécilité criminelle. Et un chat est un chat.
Je suppose que Lionel34 a eu l'intelligence élémentaire de consulter son médecin traitant avant de nous écrire et qu'il le fait parce qu'on ne trouve pas de solution à son problème.


Amibien

23/03/2006 à 11h48

Bien dit, cela aura au moins le mérite de clarifier encore mieux l'affaire...


lionel34

23/03/2006 à 18h19

Oui isaie j'ai consulter mon medecin traitant ainsi que plein de specialistes mais rien n'y fais, plus j'avance et plus ça empire et j'ai toujours l'impression que chaque fois que j'explique mon cas a un medecin ou autres personne ne me comprend, mais bon tampis, je me suis fais une raison au bout de trois années de calvaire, je continuerai quand meme a lire votre forum avec plaisir!!!!!


isaïe

23/03/2006 à 18h50

Dans ce cas, Lionel34, ça vaut vraiment la peine de vérifier l'occlusion, et, comme dit Amibien, tout est bien clair.