Tous les forums
Gutta et Pro-taper
13/03/2006 à 08h08
Marc,
les jeans Protaper seront adaptés à quelle conicité du corps? Ca pourrait intéresser qq personnes...Oh pardon, il faut peut être demander ça à Stéphane...;))...
Allez, bonne journée à tous.
13/03/2006 à 09h11
> En somme, il n'y a pas de quoi fouetter trois
> chats, ni écrire des pages entières sur le sujet.
Tu sais Marc, rien ne vaut d'être traité par des pages entières à ce niveau de précision. Et pourtant, tu le fais bien dans divers journaux, écrire des pages entières sur des nouveaux produits. Ce que tu fais ne servirait-il à rien ?
> Remarquons simplement que "Protaper" est en train
> de devenir une marque avec une quantité de
> produits dérivés : les pointes de papier
> "Protaper" sont d'ailleurs très intéressantes à
> cet égard.
En quoi ls cônes de papier Protaper sont plus intéressants que les autres ? parce qu'ils sont plus gros ? Et en quoi pour toi sont-ils plus intéressants que les cônes Schein ?
A quand le ciment de scellement
> Protaper,
Quel intérêt ?
> les fouloirs Protaper(à la forme des
> instruments),
Pourquoi pas ?
Par contre pour ta gouverne, le thermafil protaper arrive. Peut être pourras tu la tester et nous donner ton avis d'expert dans une de tes rubriques "j'ai tout essayé".
la digue Protaper, le T Shirt
> Protaper, les jeans Protaper, les baskets
> Protaper, le sac de sport Protaper ... ?
Ca existe déjà pou certains, et les gens se les arrache s'arrachent sur les stands lors de l'ADF.
Moi, je
> les aurais plutôt appelés Pro ta mère !
Tu as là une explication de la suprématie du marketing Américain sur celui de la France !
13/03/2006 à 09h12
faouz Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Marc,
> les jeans Protaper seront adaptés à quelle
> conicité du corps? Ca pourrait intéresser qq
> personnes...Oh pardon, il faut peut être demander
> ça à Stéphane...;))...
Ils ont prévu de les faire en conicité variable puisque que le corps humain n'est pas de conicité constante, comme tout lemonde le sait !
13/03/2006 à 14h02
Merci à tous.
Al pour ta description finale, et pour ton intercession auprès de Ben :)
Stéphane, Choipeaux, pour les précisions.
Apap pour le rôle d'Auguste que j'aime à partager avec lui. "sur la vie d'ta père c'était trop d'la balle!" :)
Ah! que j'aime Eugenol, quand, de débats stériles en convictions bornées, on aboutit à des infos précieuses qui émergent du compte rendu clinique de praticiens expérimentés!
13/03/2006 à 14h43
Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ils ont prévu de les faire en conicité variable
> puisque que le corps humain n'est pas de conicité
> constante, comme tout lemonde le sait !
>
Il parait d'ailleurs que Durex doit s'associer avec Maillefer pour lancer une gamme de produits Protaper à cônicité variable en forme d'Obelisque. La CNSD s'est déjà déclarée très intéressée et a commandé un lot de 40 000 pièces, par contre la v...euh le glyde ne sera pas inclus.
14/03/2006 à 12h58
Sans vouloir rentrer dans la polémique, j'ai essayé ce matin les cones Protaper après avoir mis en forme mes canaux avec Protaper, et ben c'est que du bonheur, sont rentrés pile poil à la longueur que je voulais sans aucune difficulté, en meublant bien le canal et j'ai trouvé qu'ils "fondaient" super bien sous mon Mac Spaden (pardon pour l'orthograffe, j'ai jamais su écrire ce truc !). Bref je ne les ai expérimenté que sur 3 canaux, mais ils m'ont fait une super impression, et j'ai qu'une envie c'est pouvoir les utiliser de nouveau (et pourtant je raffole pas d'endo...)
Voilà ce n'est que mon avis de p'tite dentiste de quartier débutante avec une expérience trés limitée, mais je tenais à vous le faire partager !
14/03/2006 à 13h48
"Mac Spaden (pardon pour l'ORTOGRAFFE, j'ai jamais su écrire ce truc !)"
Le reste non plus d'ailleurs ! Pardon, mais c'était trop tentant.
14/03/2006 à 14h39
incisive Ecrivait:
, sont rentrés pile poil à la
> longueur que je voulais sans aucune difficulté, en
> meublant bien le canal et j'ai trouvé qu'ils
> "fondaient" super bien sous mon Mac Spaden (
> Voilà ce n'est que mon avis de p'tite dentiste de
> quartier débutante avec une expérience trés
> limitée, mais je tenais à vous le faire partager !
Voilà une heureuse perspective, il me FAUT essayer ces cônes!
L'expérience est donc profitable, et nullement proportionnelle à la "réputation" méritée ou usurpée de ceux qui s'expriment ici.
Merci Incissive!
17/03/2006 à 17h41
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Mark écrivait
> merci incissive
>
> petit problème de DV Mark,à verifier
>
Nul besoin de doubler les s pour persifler, à ce que je vois, annie :)))
17/03/2006 à 21h12
qui a une idée sur la technique du mono cone et l'ENDOREZ (résine de chez ultradent) ??
17/03/2006 à 21h42
Pas moi, mais je peux te lire le catalogue, si tu veux.
Ben corrigera la conformité du compte rendu, et Annie mes fautes d'orthographes :)))
17/03/2006 à 22h16
ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et sans fin.....
un reproche? attention à ta réponse sinon je m'incris et je débarque chez toi le 3 juin!
18/03/2006 à 15h10
je ne veux pas de protocole opératoire ou de notice de catalogue mais des tests cliniques et articles sur cette résine.
18/03/2006 à 19h30
Au lieu de nous dire ce que tu "veux", est-ce que tu ne pourrais pas te sortir les doigts du cul et aller chercher comme un grand sur pubmed ?
19/03/2006 à 11h07
sirhcchris, la gutta en soi n'est étanche qu'associée à un ciment de scellement canalaire. Un max de gutta, un film de ciment : c'est la règle et c'est écrit dans tous les livres qui traitent de la question
26/03/2006 à 18h48
je suis bien d accord! mais ca veut dire que la gutta se retracte. Pas le ciment?
02/04/2006 à 14h02
al Ecrivait:
---------
> j'ai essayé pour celà toutes sortes de cônes, avec
> plus ou moins de bonheur, et j'ai fini par
> m'arrêter sur les heny schein, essentiellement des
> F et FM, que je réglais en longueur, fraction de
> millimètre par fraction de millimètres. les loupes
Tiens le père Machtou me disait d'utiliser du cône M et de passer généralement la séquence protaper jusqu'au F3... Y'a en général très peu de travail de coupe de cône...
> et il y a quelques mois sont sortis les cônes
> adaptés aux protaper, et j'ai par curiosité, dans
> la mesure ou de toutes façons ça ne pouvait pas
> être plus mauvais que les cônes que j'utilisais
> jusque là, décidé d'en essayer une boite.
> eh bien j'ai trouvé qu'ils étaient parfaitement
> adaptés à ma technique, puisque je n'ai quasiment
> plus nécessité de retoucher mes cônes à
> l'essayage. ce qui en conséquence m'a fait gagner
> du temps.
Je confirme que c'est aussi un gain de temps. Je mesure en général mon cône avant de l'entrer, constate la resistance au retrait à la longueur voulue. J'ai même arrété de faire des radios cône en place 9 fois sur 10.
02/04/2006 à 14h35
MPP (message privé public)
al Ecrivait:
---------
> Mon System B, toujours fonctionnel, a repris du
> service, auprès d'un petit jeune que j'aime
> beaucoup, aussi féru en endo, qu'en php et
> maintenant en ruby.
Et quel bonheur ! Maintenant je le combine même au thermafil car garde le system B pour obturer le 1/3 apical du canal qui recevra le saint inlay core. Merci encore !!!!