Tous les forums
Fotona
09/03/2006 à 12h28
Etant le distributeur français de Fotona, je me permets d'annoncer que je connais la marque :)
12/03/2006 à 14h40
Moi itou et franchement elle est top de top
laserpilliere Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> QUI CONNAIT LA MARQUE FOTONA?
12/03/2006 à 19h12
fiatlux Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi itou et franchement elle est top de top
>
>
> laserpilliere Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > QUI CONNAIT LA MARQUE FOTONA?
>
>
>
Ah! ben voilààà! :)))
12/03/2006 à 22h33
Si si pour l'avoir beaucoup uilisé en chir.
http://www.fotona.si/
http://www.fotona.si/medical/dentistry.asp
MARK Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> fiatlux Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Moi itou et franchement elle est top de top
> >
> >
> > laserpilliere Ecrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > QUI CONNAIT LA MARQUE FOTONA?
> >
> >
> >
>
> Ah! ben voilààà! :)))
>
16/03/2006 à 17h14
le fitelis est très polyvalent, mais le fait que l'Er-YAG soit transmis par bras optique est franchement décevant, dans notre pratique quotidienne, la bras est beaucoup moins maniable que les tubes creux souples, en éspérant que la prochaine génération corrigera ce problême.
16/03/2006 à 20h39
Certes mais c quand même pas rédibitoire : moins pas de perte d'E, moins fragile... (tu connais le prix d'une fibre !!!!!)
Perso je prefere et de loin
Jazzmaster Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> le fitelis est très polyvalent, mais le fait que
> l'Er-YAG soit transmis par bras optique est
> franchement décevant, dans notre pratique
> quotidienne, la bras est beaucoup moins maniable
> que les tubes creux souples, en éspérant que la
> prochaine génération corrigera ce problême.
17/03/2006 à 13h09
Jazzmaster Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> le fitelis est très polyvalent, mais le fait que
> l'Er-YAG soit transmis par bras optique est
> franchement décevant, dans notre pratique
> quotidienne, la bras est beaucoup moins maniable
> que les tubes creux souples, en éspérant que la
> prochaine génération corrigera ce problême.
Ceci n'est pas prêt de changer. Les tubes creux engendrent une perte notable de transmission, et donc de puissance. De plus ils ont tendance à s'user avec le temps et le coût de remplacement n'est pas piqué des hannetons.
Quant à la maniabilité avec un bras articulé, ce n'est qu'une question d'habitude.