Prothèse Nickel Chrome / Pilier Titane

On m'a enseigné et conseillé d'utiliser des alliages précieux ou semi-précieux pour les constructions prothétiques sur les piliers implantaires en titane.
Je crois savoir qu’il n’y a pas de risque de corrosion entre le Nickel Chrome et le titane, alors que ce risque existe avec les alliages semi-précieux.
Y a t-il des contre-indications à utiliser du Nickel-Chrome ?

on n'utilise plus NickelChrome depuis longtemps, aussi bien sur dent que sur implant: il n'est plus au norme je crois.
demande à ton prothésiste de changer très rapidement d'alliage

par contre, il est juste que l'utilisation d'un alliage non précieux sur un pilier titane ne pose aucun problème
personnellement, je n'utilise plus d'or sur les implants (le coût est donc moindre pour le patient)
en plus l'or a une élasticité importante qui peut induire une fragilisation de la céramique sur les bridges de longue portée

bill

11/03/2006 à 17h30

Moi j'en suis resté à l'or mais il est vrai que le coût devient vite prohibitif lors de grandes reconstructions ...
Donc en non précieux qu'utilisez-vous ?

alliage croco-céram ou wiron

d'après des spécialistes en biomat (BEHLOULI) faut pas se casser la tête pour des restau sur implant : Cr-Co

surtout pas de surcoulée or

damdam Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> surtout pas de surcoulée or


Pourtant sur les piliers calcinables 3i par exemple, y a pas le choix !

ok mais je connaît pas bien le système 3i.
c'était simplement pour faire suivre le message d'un spécialiste en biomatériau (il paraîtrait que la liaison à l'or ne se fait pas bien)

pourquoi mettre du précieux sur du titane qui est NP?

mac

14/03/2006 à 15h07

damdam Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> pourquoi mettre du précieux sur du titane qui est
> NP?


pourquoi mettre autre chose que du titane sur du titane?

Pourquoi ne pas tout simplement faire nos implants en ni-cr, sur modele en platre, par le prot, ça sera moins cher.

Sinon, pourquoi faire autre chose que du titane, j'emmetrai l'hypothèse:
1- je ne sais pas ecrire le verbe émettre.
2- Le titane est un poil plus chaud à manipuler que le Co Cr, et donc pas toujours faisable par le ch'ti proth du quartier.

exact, le titane est relativement difficile à couler et nécessite du matos que tous les proth (en dehors de paris) n'ont pas

Alain

17/03/2006 à 20h29

et la céram sur titane c'est encore pas le top!

LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> damdam Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > surtout pas de surcoulée or
>
>
> Pourtant sur les piliers calcinables 3i par
> exemple, y a pas le choix !


Bein oui, des surcoulée en NPG qui est d’ailleurs ADA acceptable ensuite armature en Co Cr

Chicot

23/03/2006 à 09h15

l'idéal c'est tout de même un pilier Ti usiné et au dessus:

coiffe Zircone ou alors CCM sur Or ou sur Cr-Co non ferreux pour respecter les potentiels electriques:
Ti =0
Or=+100 mV
Cr-Co non ferreux= 0 à -200 mv selon l'alliage

Le titane se couvre à l'air libre d'une néocéramique (TiO-TiO2-TiO3) qui est un isolant électrique

L'avantage du précieux, c'est la teinte finale de la CCM (pas de rendu verdatre) et la finesse de la coulé

J'ai pas encore vu de belles coulées sur du Ti ...

mais ce n'est que mon humble avis et ma p'tite expérience et perso je prend soit du NP soit sur précieux selon les cas cliniques.