Cookie Consent byPrivacyPolicies.comFracture du moignon - Eugenol

Fracture du moignon

DRK

07/04/2006 à 21h46

Bonjour,
C'est la première fois que ça m'arrive: la dent, càd le moignon dentaire s'est cassé dans la CCM,
je ne comprend pas exactement la cause.
La couronne était rétentive, l'occlusion bien adaptée... il s'agit d'une 12.
En général, quelles sont les causes qui amènent à ce genre de situation (afin de les éviter plus tard)


al

07/04/2006 à 22h14

si ton moignon a fracturé c'est que tu avais une composante horizontale dans ton occlusion, dont tu n'as pas tenu compte.
donc revérifie ton occlusion de manière dynamique. l'intercuspidie maximum ne suffit pas. il faut vérifier comment ton patient propulse. et là tu risques de t'apercevoir que ton patient bute quelque part. d'où fracture.


024 vownvo - Eugenol
annie

07/04/2006 à 22h43

quel produit de reconstitution? que restait il de la dent? y avait il un pivot ou pas? on surestime parfois la solidité des produits de reconstitution,et il est qqfs préférable d'assurer en faisant des ic,ce n'est qu'un avis,le mien...


Utilisateur anonyme

07/04/2006 à 22h50

Ca ne peut pas venir d'une mauvaise habitude du patient, comme mordiller un stylo ? On a eu ce problème avec une couturière qui avait l'habitude de couper le fil avec les dents.


Gonzo k0qhwz - Eugenol
matten

08/04/2006 à 03h23

Ben en fait si tu y réflechis, s'il avait fait un inlay core, c'est la racine entiere et pas le moignon qui aurait peté...
Bon c'est sur que ca peut etre interessant pour developper ton chiffre en implanto!


Coeur n9py1g - Eugenol
patvat

08/04/2006 à 10h21

tu travailles depuis combien de temps tu t etonnes et c est vrai que peu de posts concernent les betises les echecs les ratés moi aussi j en fait equilibre de facon dynamique mais la dent etait peut etre fragilisée avant ton intervention comment en es tu venu a faire cette coiffe ?


DRK

08/04/2006 à 15h43

reBonjour tout le monde!

La dent ne portait qu'un petit composite clIII, et donc,evidemment pas de faux moignon, la composante horizontales des forces comme cause de fracture me parait logique, je devrai faire plus attention lors du controle de l'occlusion statique et surtout dynamique;
PS: j'exerce depuis 3ans


Utilisateur anonyme

08/04/2006 à 23h22

DRK Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> donc,evidemment pas de faux moignon


c'est alors une vis pour la forme.
(et pour ne pas dire un vice de forme :)


jean Plâtre

09/04/2006 à 13h05

Un grand classique pour éviter ce genre de mésaventure:
"L'Indice de Le Huche" ça date un peu, mais c'est toujours efficace...


Squash u44zd8 - Eugenol
steph

09/04/2006 à 14h22

Je vois pas, ça sert pour connaitre un porte-à-faux susceptible d'être toléré par la dent.
Donc pour des restaurations directes, pour une couronne ça sert à quoi?


Bjorn

09/04/2006 à 19h54

steph Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vois pas, ça sert pour connaitre un
> porte-à-faux susceptible d'être toléré par la
> dent.
> Donc pour des restaurations directes, pour une
> couronne ça sert à quoi?


L'indice de Le Huche, pour une antérieure, en plus...


jean Plâtre

10/04/2006 à 10h12

Les formes de contour des préparations varient suivant les situations cliniques et sont fonction de quatre paramètres :
L'indice de Le HUCHE.
Le relief de la surface d'appui.
La valeur parodontale des dents.
Les contraintes occlusales.

Les antérieures??????????

Technique directe????????


Squash u44zd8 - Eugenol
steph

10/04/2006 à 11h48

Si une prémolaire présente un indice de Le Huche élevée, c'est que la différence entre les diamètres mésio-distaux au collet et à la face occlusale est importante.
Donc il existe un porte-à-faux pour une restauration en composite de classe II qui peut créer une fracture de ce compo.
On préfèrera alors une restauration indirecte.
Jamais pris cet indice en considération pour tailler une dent.


jean Plâtre

10/04/2006 à 13h49

On parle d'une 12 pour laquelle en cas d'indice de Le Huche défavorable l'indication était Richmond et non pas FM + CCM. Est ce que je suis plus clair? ou toujours pas.
JP


DRK

10/04/2006 à 21h35

Salut;
Vous êtes vraiment sympatiques, vous le serez davantage si vous détaillez un peu plus votre point de vue, surtout si c'est appyé par la litérrature,
Je n'aime pas les Richmond, et je n'ai franchement aps saisi pourquoi j'opterais pour ce genre de couronne alors que j'ai une occlusion correcte et une longurur dentaire suffisante!
Jean plâtre pourrais-tu m'expliquer un peu plus s'il te plait?


DRK

10/04/2006 à 21h42

Excusez les fautes de frappes j'avais pas relu!!