Tous les forums
Votre avis?
08/04/2006 à 00h01
j'ai un patient qui présente un secteur 1, avec ne restant que la 14 qui est égréssée et avec un rapport couronne/racine 1-1 ( pas de mobilité). Il manque 12, 13 , 15, 16,17,18. Un stellite est prévu. Pensez-vous judicieux de garder la 14 pour éviter la mise en place d'un crochet sur la 12 et pour éviter un déséquilibre de la prothese?
08/04/2006 à 11h42
pouvez vous me donner le schéma dentaire exact
je vous adresserai les propositions faites avec stelligraphe si cela vous intéresse
cordialement
g jourda
08/04/2006 à 18h54
oui ca m'interesse. Quel crochet préconisé vous sur 14 et en cas de perte de 14, sur 12?
08/04/2006 à 19h54
je verrais plus sur ta 14 égressée un attachement ceka axial ou un aimant dyna, avec sur la 12 un crochet barre en I dès maintenant.
08/04/2006 à 20h02
merci. Voici le dessin. c'est pas la 12, c'est la 11
Numériser_qfn7kp.jpg
08/04/2006 à 20h07
Cas pré-unilatéral le bonheur.
Photos des modeles avec tracé de LGC, et engrénements cadrans 3 4
Rectif: cadrans 2 et 3
08/04/2006 à 20h17
bahh .. v'la autre chose, la 12 a disparu !!
14, radio as-tu ?
14 / plan d'occlusion, shéma inf
09/04/2006 à 13h52
pourquoi faire compliqué lorsque l'on peut faire simple
couronne esthétique sur 14
rétention esthétique sur 12
crochet Nally Martinet esthétique sur 14
selle dijointe portanat 15 16 17
ci joint tracé
09/04/2006 à 18h14
- plateau richmond+ attachement axial sur 14
- 2 CCM ou CIV solidarisées 11-21 avec fraisages rétentifs, logette en queue d'arronde inter-proximale et rétention équipoïse invisible en DV de la 11.
... et selle disjointe pour faire plaisir à qui vous savez :))
Pas de compromis pour allier une rétention non iatrogène et l'exigence d'esthétique. Je dis!
09/04/2006 à 19h15
MARK Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> - 2 CCM ou CIV solidarisées 11-21 avec fraisages
> Pas de compromis pour allier une rétention non
> iatrogène et l'exigence d'esthétique. Je dis!
Mark, y a pas comme un antagonisme dans tes propos.
Mettre des CIV sur dents ant pour une exigence esthétique!!!!
09/04/2006 à 19h25
De mon point de vue, une CIV antérieure comprend toujours le bord libre céramique, c'est la hauteur de la dent et la place disponible en palatin qui déterminera le choix de l'étendue de la céramique sur cette face, compte tenu de toute la place prise par les fraisages d'appui, de calage, ou rétentifs.
En outre, la solidarisation des chapes à l'endroit de la logette, je dirais plutôt glissière, bien que je ne me sente pas très à l'aise en terminologie, réduira d'autant la place à la céramique.
C'est une question de compromis, je crois.
09/04/2006 à 21h08
la 12 étant maintenant absente (!), un attachement axial sur la 14 le place presqu'en milieu de selle: bascule à prévoir en appui post.
09/04/2006 à 21h53
Bien vu Osis,
Le schéma par logiciel anesthésie complètement tout raisonnement empêchant la réflexion.
On te propose SD, bingo, plus de bascule, un élément oublié la proprioception, ton patient la recherchera et sur quelle dent? Pas sur une SD.
Faute de visualiser modèles et sans tenir compte du cadran 2 ni de l'antago.
12 ou pas 12 la bascule serait toujours.
Attachement axial c'est ici un choix délicat et pourquoi pas un oring sur un plateau?
Si seulement je disposais de + de temps.
A+
09/04/2006 à 23h02
J’ai oublié MARK,
Tu as tout dit pour 11 21, "logette en queue d'aronde inter-proximale"
Conçu avec une fraiseuse, et pas de puits fermé.
Elémentaire notion d’axe d’insertion de la PPAM
sur empreinte globale et pas sur hemi-arcade.
Gérard aussi j’ai oublié,
Le Nally si rétention c’est un martinet.
09/04/2006 à 23h04
réponse à:
"
la 12 étant maintenant absente (!), un attachement axial sur la 14 le place presqu'en milieu de selle: bascule à prévoir en appui post."
=selle amortie avec appuis disjoints :beaucoup moins de bascule,
sinon tu mets des implants et tu es hors sujet.
10/04/2006 à 01h32
Rick Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bien vu Osis,
>
> Le schéma par logiciel anesthésie complètement
> tout raisonnement empêchant la réflexion.
> On te propose SD, bingo, plus de bascule, un
> élément oublié la proprioception, ton patient la
> recherchera et sur quelle dent? Pas sur une SD.
>
> Faute de visualiser modèles et sans tenir compte
> du cadran 2 ni de l'antago.
> 12 ou pas 12 la bascule serait toujours.
> Attachement axial c'est ici un choix délicat et
> pourquoi pas un oring sur un plateau?
>
> Si seulement je disposais de + de temps.
> A+
la selle disjointe permet la proprioception ... contrairement au rigide