nos oreilles vont encore siffler...

ce qui m'a étonné c'est l'histoire de cache-cache qu'elle faisait avec son mari au lieu de lui avouer franchement qu'elle se rendait chez son dentiste...

une contre-indication majeure pour poser des implants est bien l'hystérie du patient...

ce que j'ai vu du cas m'a aussi étonné, au départ il devait y avoir possibilité de régler ça par un traitement orthodontique, je demande à voir la radio de départ...

maintenant elle est mal...

tonio

15/04/2006 à 18h27

Amibien Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> ce que j'ai vu du cas m'a aussi étonné, au départ
> il devait y avoir possibilité de régler ça par un
> traitement orthodontique, je demande à voir la
> radio de départ...
>

je ne pense pas, la canine était à la place de la latérale et inversement. A moins d'être magicien???

annie

15/04/2006 à 19h49

tonio Ecrivait:
-----------------------------------------------------
> >
>
> je ne pense pas, la canine était à la place de la
> latérale et inversement. A moins d'être
> magicien???

elle ne connait pas Dancha,!!
>
>

domi38

15/04/2006 à 20h09

bill Ecrivait:
-------------------------------------------------------
Pfff, mardi j'y vais même pas... Je vais laisser passer une petite semaine que l'affaire se tasse... ;-)


Ouais! Et laisse ta grosse voiture de sport au garage quelques jours ;-)

domi38

15/04/2006 à 20h12

yvesR Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> j'aimerais savoir pourquoi l'assurance responsabilité civile du dentiste n'a pas couvert en totalité ?

Parce que le reste était au noir! C'est pour ça que le mec peut se permettre de dire qu'il ne connait pas la patiente.

MARK

16/04/2006 à 20h00

Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai pas vu ce reportage, mais j'avais vu celui
> du dentiste et de l'ad volée. Je regarde peu voir
> rarement la télé mais il me semble que ce type de
> "reportage" ne sont là que pour satisfaire le goût
> immodéré des français pour le voyeurisme et la
> critique facile et sans fondements autre qu'une
> opinion "télé" guidée. On nous endort à coup de
> pseudo scandales. C'est triste de voir que les
> gens perdent peu à peu leur libre arbitre. C'est
> sur que l'on relativise moins quand on est
> "concerné" mais le jour où c'est un garagiste ou
> un assureur ou même une mutuelle qui est sur la
> sellette êtes vour sur d'avoir autant de distance
> que dans le cas où c'est un dentiste?


Remarquable analyse, Myrtille!

Au fond cette "affaire" n'a d'importance qu'aux yeux de ceux qui en accorde à ce type d'émission.

Un reflexe complexe de corporatisme nous partage entre deux sentiments:
- dénoncer les méthodes de l'émission du moment qu'elle se rapproche dangereusement de notre monde
- prendre une distance prudente avec un confrère cloué au pilori duquel on ne peut à l'évidence se montrer solidaire.

Pour moi, c'est assez disserté sur ce "sujet".

adhoc

16/04/2006 à 22h20

Le double face nécessaire, en effet, mark.

tonio Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> je ne pense pas, la canine était à la place de la
> latérale et inversement. A moins d'être
> magicien???
>
>


J'ai déjà fait tourner une canine autour d'une prémolaire ...

Amibien Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> tonio Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > je ne pense pas, la canine était à la place de
> la
> > latérale et inversement. A moins d'être
> > magicien???
> >
> >
>
>
> J'ai déjà fait tourner une canine autour d'une
> prémolaire ... C'était ce qu'il aurait fallu tenter à mon avis, distaler la canine...

annie

17/04/2006 à 01h52

deux tours?

Amibien Ecrivait:

> J'ai déjà fait tourner une canine autour d'une
> prémolaire ...


Et fait tourner les tables.
As tu la preuve?

didier72

17/04/2006 à 13h22

Amibien, le derviche tourneur.

olivier Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ivetol Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je pourrais en écrire 3 pages sur les méfaits
> de
> > ce bruno D. Ca ferait une belle chronique pour
> le
> > Dr Pal tiens !
> > Donc j'ai eu la malchance de l'avoir comme
> > collaborateur, viré sans sommation au bout de 2
> > mois ! Adepte de Raël (mais ça, à la limite je
> > m'en fous), il inculquait ses règles de vie
> > raelliennes aux patients ( jeun de 24 h par ex
> > prescrit à une ado de 12 ans qui avait ses 2
> emes
> > molaires en eruption douloureuse...)
> > Tracts de raël imprimés au cabinet !
> > Test du "pouls chinois" en deposant un tube de
> > composite sur le cou du patient pour savoir
> s'il
> > était "compatible".
> > Extractions systématiques des dents
> > dévitalisées...
> > Adepte de la dentisterie énergétique...et du
> > fauteuil dentaire la nuit à d'autres fins que
> > l'énergétique d'ailleurs...
> > Liste non exhaustive !
>
> ....Rassures moi il ne t'a pas renversé un verre
> de punch sur le pantalon au moins???
>



lol ....ça rapelle de bons souvenirs...

Majax Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Amibien Ecrivait:
>
> > J'ai déjà fait tourner une canine autour d'une
> > prémolaire ...
>
>
> Et fait tourner les tables.
> As tu la preuve?




eh oui je l'ai le temps de retrouver les photos mon pauvre naze ignare, sur ce coup-là je te mate... hé hé hé

j'ai posté les preuves à cet adresse pour clore le bec au petit majax ignare...


http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?9,148823,149002#msg-149002

Rick

17/04/2006 à 15h11

Tu es bien condescendant l’Amibe de répondre aux (pn), avec son pseudo, il aurait trouvé le magicien.

Salut Rick ! Il faut leur clore le bec à tous ces rigolos...

entierement d'accord.Courbet,c'est "ici Paris"
ou Gala en plus vicieux.
je sais par experience qu'il met au panier les problemes sérieux.