Tous les forums
apex dans sinus
23/04/2006 à 16h28
cmf c'est justement parce que tu ne comprends pas pourquoi pour extraire une dent incluse ou faire une osteotomie il faut avoir des competences odontologique ou odf que le bas blesse.....
tu ne peux meme pas t'en rendre compte!!!!! car tu ne sais meme pas ce qu'est l'odontologie puisque tu l'as decrit comme la specialoité des traitements canalaires!!!!!
je te plaint car tu limites ton excercice a un simple acte technique....
je te repete qu'il n'es tpas question de comparer les competences d'un cchirurgien maxillo facial avec celles d'un odontologiste mais avec celle d'un odontologiste specialiste en chirurgie buccale!!!!!!
et je crois qu'il n'y as pas photos entre les conbnaissances medicales et chirurgicales qu'a un chirurgien buccale et les competences odontologiques d'un chirurgien maxillo facial!!!!!
moi je pense que pour faire de la chirurgie buccale et maxillo faciale evidement qu'il faut des connaissances chirurgicales!!!!! mais bon ilfaut surtout savoir de quoi on parle quand on va faire un lefort 1, il faut savoir faire une analyse cephalometrique, il faut savoir comprendre et ecouter un orthodontiste mais comment faire quand on ne parle pas de la meme chose et qu'on ne parle pas le meme language!!!!!! ben on se comprend pas!!!!!!!!
j'espere pour toi que tu les as les connaissances odontologiques parce que quand il va y avoir cette fameuse specialité, tu risques de comprendre a tes depends que pour faire une appendicectomie tu es peut etre competent mais que pour le reste tu as encore beaucpoup a apprendre!!!!!
23/04/2006 à 16h37
"et je crois qu'il n'y as pas photos entre les conbnaissances medicales et chirurgicales qu'a un chirurgien buccale et les competences odontologiques d'un chirurgien maxillo facial!!!!! "
Je crois que vous avez parfaitement raison...
23/04/2006 à 16h42
quand on est sourd on n'entend pas.........
je ne me fait pas de soucis....il va bientot y avoir un traitement pour ta surdité......
28/04/2006 à 19h07
...puisqu'on vous a dit que l' apex était enlevé!!!! ;)
oups...
au fait, dans un cas pareil, j' aurais essayé le mouche bébé, puis la paille du Mc Do...puis l' ORL... ou d' obord l' orl, puis mangé avec lui au Mac Do, puis fait un enfant avec, qui se serait enrhumé...et on aurait sorti le mouche bébé...enfin...pas de quoi faire un roman quoi...
28/04/2006 à 20h53
Et moi qui croyait que dans les autres rubriques les gens étaient agressifs....
01/05/2006 à 18h24
quand les marseillais mettents les apex dans les sinus et que le PSG doit aller les recuperer, ce sont les CRS qui tiennent l' aspiration.... oups...qu' est ce que je raconte moi!!!!
04/05/2006 à 17h21
Euh... vraiment désolé d'avoir foutu la M...e. Peace and love , Nondidiou !!!! Y a de la place pour tout le monde, travaillons ensemble sans se tirer dans les pattes
.
P.S Carole, ça change qqch si c'est un marseillais immigré à Paris qui a paumé l'apex ? (je ne sais pas si le patient est pour L'OM ou le PSG...)
25/05/2006 à 12h45
on croirait entendre des gamins est ce comme cela que se comporte des gens honorer du titre de docteur d'état? personnellement je trouve dommage qu'il n'existe pas d'équivalence entre les 2 spécialités permettant une formation commune sans repasser par la 3e année de medecine pr les dentistes...
25/05/2006 à 13h31
Il y a quand même quelque chose d'interessant dans cette bataille entre docs... :-))
Comme j'en avais déjà parlé dans un de mes posts un peu polémique (mais presque tous mes posts sont polémiques n'est ce pas cher Athos?... :-) ) je m'étonnais de la reconnaissance tardive de l'odontologie qui pendant des dizaines d'années a été sous la coupe des stomatos qui ont fait en sorte que la compétence des dentistes ne vienne pas empiéter sur celle des vrais "docs".
Comme je l'avais expliqué dans ce post notre appelation de "chirurgien" dentiste venait à l'époque (fin 19ème siècle) du lobbie des médecins qui s'offusquait qu'on puisse mélanger dentiste et médecin et qui avait exigé que le terme chirurgien soit apposé devant dentiste pour ne pas qu'on pense que les dentistes étaient médecins (à l'époque la chirurgie était "sous côtée") .
J'ai, depuis, pu remarquer que cette mentalité perdure chez beaucoup de médecins et que l'odontologie a souvent été vue comme une "sous" branche de la médecine.
Le meilleur exemple étant ma chère maman, femme de médecin généraliste, qui a été "horrifiée" en apprenant que je choisissais dentaire! Cas particulier mais tellement révélateur de beaucoup de mentalités.
Et comme je l'avais déjà dit, j'ai racheté un cab de stomato et une minorité de patients m'a demandé si j'étais bien "stomato" avant de prendre la fuite en apprenant que je n'étais "que" dentiste.
Ceci a créé aussi chez certains confrères dentistes un sentiment d'infériorité entrainant une certaine jalousie envers les médecins, jalousie parfois effacée par l'achat d'une mercedes bien avant les autres toubibs... :-))
Tout ceci pour dire que j'ai retrouvé, dans les invectives de ce post, des traces de tout ce que je viens d'expliquer.
En ce qui me concerne, comme je l'avais déjà expliqué je pense que les dentistes devraient effectuer les 4-5 années de médecine générale (comme dans certains pays) et devraient ensuite choisir entre une voie "généraliste" de 3-4 ans et des spécialisations type "chir" ou "ODF".
Ceci permettrait surement de calmer certaines tensions inter professionnelles.
En effet, nos élites se glorifient de l'appelation de profession "médicale" à part entière mais nous n'avons pas encore la reconnaissance qui va avec (l'exemple de la CCAM étant particulièrement révélateur) auprès de la plupart des instances nationales et internationales.
Tout ceci pour dire que je suis un peu d'accord avec tout le monde : je m'explique :
-D'accord avec les maxillo pour dire que pour faire de la chir il vaudrait mieux un vrai diplome de chirurgien (que le dentiste pourrait obtenir après 5-6 ans de spé après le cursus général cité ci dessus).
-D'accord avec les dentistes pour reconnaitre que notre connaissance de l'odontologie nous permet une bien meilleure approche de toute la zone buccale que certains chirs et que je ne vois pas pourquoi nous serions bridés dans notre exercice....
C'est OK? Tout est compris?