Tous les forums
Consommé de sécu à la sauce néo-libérale étatsunienne.
08/05/2006 à 12h34
Extraite du Courier International, la traduction d’un article de Ezra Klein dans The New Republic de Washington.
Morceaux choisis :
Charles Murray a une idée de génie tous les dix ans…
…
Il révèle aujourd’hui sa dernière et sa plus grande idée. Dans son nouveau livre In Our Hands [ C’est en nos mains], il expose « Le Plan »…
…
Il propose de remplacer quasiment tous les programmes d’aide sociale par une subvention annuelle de 10 000 dollars [7 900 euros] qui serait versée à chaque citoyen américain.
…
« Il n’y a que les gouvernements pour dépenser autant d’argent aussi inefficacement », écrit Murray.
Charles Murray répond que les coûts des programmes sociaux ne peuvent qu’augmenter alors que ce n’est pas le cas de son plan. Ce dernier mettra donc fin à l’inflation des soins médicaux en mettant le consommateur face à des choix. «Quand les patients choisiront les soins médicaux de la même manière que tout le reste c’est-à-dire en se demandant d’abord : Est-ce que ça en vaut la peine ? le secteur de le santé devra lui aussi se plier aux lois du marché en proposant de meilleurs produits à moindre prix», poursuit-il. Mais il oublie que le système de santé des Etats-Unis est déjà le plus libéral de tous les pays développés et qu’il est de plus en plus onéreux.
Philosophe, Charles Murray avance aussi que, « si l’Etat-Providence est pernicieux, c’est parce qu’il prend trop de vie à la vie ». Il explique que les programmes de sécurité sociale ont engendré une crise existentielle. Selon lui nos vies auraient plus de sens si nous passions plus de temps à marchander …
Fin de citation.
A quand un comparatif dans un Que Choisir Santé, des rapports qualité-prix des soins , prothèses et implants dentaires selon les structures de soins, pour aider les patients à « marchander » ?
Steichen avait raison, les consommateurs devront choisir entre la Twingo et le bridge implanto-porté, entre le centre mutualiste et la clinique de spécialistes, entre leurs dents et leurs yeux, pour le montant du plafond alloué, et choisir soit de claquer le pactole, soit de le dépenser en soins ou en assurances, lesquelles se substitueront à leurs adhérents pour marchander les tarifs de praticiens triés sur les volés :)
Chers amis, ravalez les façades, soignez votre image, ou resserez les coûts, la dentisterie de demain sera Dior ou Tatie, Ligne Roset ou Saint Maclou, Bugatti ou Tata.
08/05/2006 à 16h19
Moi, ma tribune, c'est Eugenol!
Là, je suis en prise (de bec?) directe avec mes lecteurs, et mon courrier est toujours publié :)))).
Un dessin censuré de temps en temps, mais toujours prêt à reparaître lorsque les circonstances l'exigeront ;)
09/05/2006 à 03h48
c'est déja ça, non ?
"le triangle d'or" parisien existe depuis fort longtemps...
et ds certaines villes aussi
pour les CD, je dirais que le choix est : CALL GIRL ou ABATTAGE rue ST DENIS
le choix est vite fait
l'hypocrisie est de ns avoir transformé en salarié déguisé de la SS et maintenant des mutuelles(mais sans les avantages sociaux)
Du temps ou il y avait des dispensaires de soins, c'était plus franc mais coutait cher aux communes:
beaucoup mieux qd le rapport qualité-prix devient notre problème...
09/05/2006 à 09h14
Allez !
Allumez vos postes, c'est l'heure de radio clichés.
ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est déja ça, non ?
> "le triangle d'or" parisien existe depuis fort
> longtemps...
> et ds certaines villes aussi
> pour les CD, je dirais que le choix est : CALL
> GIRL ou ABATTAGE rue ST DENIS
> le choix est vite fait
je te signale qu'on ne dit plus Call Girl, mais escort Girl.
>
> l'hypocrisie est de ns avoir transformé en salarié
> déguisé de la SS et maintenant des mutuelles(mais
> sans les avantages sociaux)
Mais tu t'écoutes parler ? Dans mon CA, perso, y a moins d'un 1/3 de sous qui viennent de la sécu et genre 1/3 des mutuelles. Et le reste, c'est mes patients qui payent. De toute façon, c'est toujours eux qui payent, après ils se débrouillent avec les organismes.
Ca faisait longtemps qu'on y avait pas eu droit, tiens.
10/05/2006 à 05h03
tu n'es peut etre pas très représentatif de la moyenne de la profession
et moi non plus, d'ailleurs mais pr avoir discuté avec les uns et les autres, BEAUCOUP se plaignent d'etre bloqués par les tarifs de convention à ne pas dépasser meme sur la prothèse
Alors, il semble qu'il y ait un malaise et c'est dommage pour ceux devant qui s'ouvrent de LONGUES années d'exercice
donc inutile d'etre agressif,c'était juste une remarque que je me suis faite en écoutant les confrères
AH désolé pour l'erreur de vocabulaire, pas eu le tps de pratiquer,donc loupé le chgt :le contenu reste le mme?
10/05/2006 à 20h24
oh oui, le contenu est idem. Mais attention, y a des termes maintenant, pour les connaisseurs, en abrégés, forcément. (c'est vrai, qui voudrait se taper une GND, meme GFE ?). Et puis laisse tomber le minitel, ça se trouve sur le net now.
Mon cher ploc, désolé si j'ai démarré au quart de tour. Mais pour te préciser mon propos, la part énorme de contribution de mes patients à mon CA n'est pas due à une ribambelle d'ED ou de HN, mais à la démutualisation d'une partie de la population, celle qui vit à la campagne, qu'a pas de blé, qui fait passer les dents apres le reste et tout et tout. Je suis tout autant bloqué que mes confreres par les tarifs de convention.
Bien. Allez, on va prendre une mousse ?