2 SPR 57 sur une 47?

Salut à tous

Je souhaite effectuer une séparation de racines sur 47 avec conservation des 2 racines : puis je compter 2 inlay core SPR 57 pour la reconstitution sur une même dent?

je ne pense pas que le dc apprecie beaucoup la multiplication des pains.......

dans ce cas là je facture un SPR 57 et un HN non alors?

c'est ce que je ferai, mais y'a p-être d'autres avis?

On attend...On va voir....Mais en effet ça me semble la solution la plus raisonnable....

Et ameli? Qu'est ce qu'il en pense?

un spr57 + un HN, mais attention quand tu vas faire la couronne (avec un tunnel je pense), ton prothésiste va te compter 2 couronnes.

Tu penses que le fait de "tunneliser" ma couronne va induire un doublement du tarif?

J'ai eu un cas similaire il y a un peu plus d'un an (j'avais juste compté un SPR 57 à l'époque, angélique que j'étais!...) mais mon prothésiste ne m'avait pas compté de supplément pour cette adapatation anatomique de la couronne...

jeff2

13/05/2006 à 00h36

perso si les canaux sont divergents ce qui est souvent le cas je facture un inlay core a clavette et là je sais que le DC ne pourra rien dire, mais faire deux SPR 57 sur une seul dent, ca va tiquer, deja qu'il refuse que je compte l'extraction d'une racine si je fais une couronne sur l'autre. Faut pas exciter le DC. Dans mon coin et a premiere vue ils attendent la nouvelle nomenclature pour partir a l'assaut des triangles d'or qui trainent a Paris, Marseille, et autres où certains praticiens ont eu la liberte d'adapter la nomenclature a leur sauce avec une immunité insolente.

Les circulaires CNAM sont nettes : c'est un SPR57 ou SPR 50 par dent.
Je serais assez intéressé de connaître la position d'une instance juridictionnelle, parce que je ne suis pas absolument certain qu'elle soit défendable pour le SPR57, mais je n'ai pas de jurisprudence la-desssus.
En effet, dans la NGAP, il n'est pas fait référence à une dent mais à l'ancrage "radiculaire", et on ne parle pas de dent ou de moitié de dent.