Tous les forums
REGLAGE APP PHOTO
18/05/2006 à 13h43
Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok, mais alors comment ça peut marcher ? Je
> suppose qu'en fonction de ton cadrage, donc de ta
> distance, avec ta focale fixe, ça va éclairer plus
> ou moins ta scène, je ne comprend pas comment ça
> peut fonctionner.
c'est le diaph que je fais varier. c'est tout f22 ou f32.
18/05/2006 à 14h03
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> moi je vois une différence dans la profondeur de
> champ, pour le reste je vois pas grande
> différence.
ben faut changer d'écran alors...a moins que ...les yeux ? ;)
18/05/2006 à 16h31
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> moi je vois une différence dans la profondeur de
> champ, pour le reste je vois pas grande
> différence.
La f/32 est quand même plus molle. Quand tu mets je sais pas combien de brouzoufs dans un caillou, tu es en droit d'obtenir un résultat excellent.
C'est plutôt inhabituel ce genre de comportement, non ? En général, plus tu fermes plus ça pique.
18/05/2006 à 16h35
al Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est le diaph que je fais varier. c'est tout f22
> ou f32.
Ok.
Tiens autre question : sur le site photomed, ils recommandent un 105. Je crois qu'à la fac c'est ce qu'ils ont, mais pour de bêtes photos de radios j'étais obligé de me mettre à trois kilomètres du négatos. Le choix du 60mm est délibéré ou c'est pour faire un compromis avec ton utilisation perso ?
J'avoue que je m'y perd un peu dans les notions de champ cadré, rapport de grandissement, distance de mise au point et focale.
En pratique sur le tiens, tu te mets à quelle distance du patient à peu prêt ?
18/05/2006 à 17h05
pour les yeux c'est bon je vais les faire changer.
pour l'objectif, ça va dépendre de la taille de ton capteur en fait, les numériques en full frame y en pas beaucoup, donc avec un capteur plus petit t'as un facteur d'agrandissement ( 1,6 sur les reflex canon 10, 20, 300 et 350D), donc un 90 mm comme le mien correspond en fait à un 150 mm avec mon 350D.
pour la distance ça m'a jamais posé un problème.
18/05/2006 à 17h08
Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> En pratique sur le tiens, tu te mets à quelle
> distance du patient à peu prêt ?
c'est uniquement quand je suis prêt que je déclenche. la photo ne tolère pas l'à peu près.
la distance dépend de ce que je veux obtenir. pour un plan très rapproché, je suis entre 20 et 30 cm, un peu plus loin pour un plan plus large.
j'ai longtemps, en argentique travaillé auu 55 micro, qui était une optique remarquable. bien qu'un peu courte. J'ai aussi eu un médical nikkor 200mm, résolument trop long.
pour moi le 60mm est un bon compromis en numérique, il correspond à 90mm en argentique. focale correcte.
18/05/2006 à 17h11
al Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est uniquement quand je suis prêt que je
> déclenche. la photo ne tolère pas l'à peu près.
Athos tu veux pas faire un comité avec moi contre les tyrans orthographiques ?