chez les médecins ...

Les signataires de la convention médicale ont essuyé un échec cuisant lors du scrutin aux URML. Chacun savait que ces élections, au-delà du renouvellement des médecins siégeant aux Unions, représentaient un test de l’adhésion du corps médical à la convention.
Pour la CSMF, les résultats sont accablants. Cela n’empêche pas Michel Chassang, minimisant sa responsabilité, d’expliquer que la faute en incombe essentiellement aux caisses d’assurance maladie et à l’Etat, véritables « boulets » que tel un Sisyphe moderne, il aurait traîné depuis plus d’un an.
Pour Xavier Bertrand et Frédéric Van Roekeghem, le désaveu n’est pas moins cinglant. Et le prix politique à payer sera élevé. Car la feuille de route qui leur avait été transmise était claire, dès le début : il leur fallait absolument éviter un remake du plan Juppé et retisser des liens avec un corps médical considéré comme un cœur de cible électoral. Las, en choisissant de passer en force, d’imposer aux médecins une réforme du « médecin traitant » pénalisante pour les patients et dénuée de tout moyen pour les généralistes, ils ont obtenu l’effet inverse à celui escompté

Et moi aussi je suis abonné à egora, et qu'en pensé vous dr Jourda ?

pierres

19/10/2006 à 23h15

et si fsdl ujcd et autres ...........

http://www.medsyn.fr/mgfrance/communiques/c06_27.htm


gjourda Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Les signataires de la convention médicale ont
> essuyé un échec cuisant lors du scrutin aux URML.
> Chacun savait que ces élections, au-delà du
> renouvellement des médecins siégeant aux Unions,
> représentaient un test de l’adhésion du corps
> médical à la convention.
> Pour la CSMF, les résultats sont accablants. Cela
> n’empêche pas Michel Chassang, minimisant sa
> responsabilité, d’expliquer que la faute en
> incombe essentiellement aux caisses d’assurance
> maladie et à l’Etat, véritables « boulets » que
> tel un Sisyphe moderne, il aurait traîné depuis
> plus d’un an.
> Pour Xavier Bertrand et Frédéric Van Roekeghem, le
> désaveu n’est pas moins cinglant. Et le prix
> politique à payer sera élevé. Car la feuille de
> route qui leur avait été transmise était claire,
> dès le début : il leur fallait absolument éviter
> un remake du plan Juppé et retisser des liens avec
> un corps médical considéré comme un cœur de cible
> électoral. Las, en choisissant de passer en force,
> d’imposer aux médecins une réforme du « médecin
> traitant » pénalisante pour les patients et dénuée
> de tout moyen pour les généralistes, ils ont
> obtenu l’effet inverse à celui escompté