Tous les forums
FDSL ET CONVENTION
15/06/2006 à 19h56
J'ai toujours été assez d'accord avec le FSDL, mais j'ai toujours trouvé qu'ils râlaient dans le vide sans beaucoup de propositions, et surtout qu'ils n'étaient malheureusement pas représentatifs.
Je trouve leur réaction très bien dans cette hitoires de convention.
Voir fichier joint (si j'y arrive!!)
E si on s'inscrivait EN MASSE à las FSDL, en se désonscrivant des deux autres syndicats de rigolos??
Moi ça me tente et vous???
15/06/2006 à 20h01
FRED Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> E si on s'inscrivait EN MASSE à las FSDL, en se
> désonscrivant des deux autres syndicats de
> rigolos??
>
> Moi ça me tente et vous???
Hormis le fait que c'est un peu tard, tu peux néanmoins te désinscrire préventivement de la cnsd si tu es encore adhérent, avant les prochaines futures conn...
Avec eux, le pire n'est jamais improbable.
15/06/2006 à 20h05
le pire c'est les centres de soins qui vont bénéficier sans payer
le pire c'est les vraies augmentations de lettre clés qui ne viennent jamais
le pire c'est les revalorisations du protocole qui ne viennent plus et le tiers payant a 8 semaines qui s'impose
le pire c'est les contraintes non compensées ( radio , electricite , autoclave , compresseur , amalgame en caps , etc ...)
c'est mon avis
15/06/2006 à 20h08
je ne suis pas à la CNSD, ais à l'autre celui des "jeunes" et j'ai oublié de joindre le fichier le voilà.............
Impossible de joindre quoique ce soit, ceux qui veulent en MP je leur envoie, c'est le texte complet de ce que préconise la FDSL pour ne pas donner le taux URSSAF erronné
15/06/2006 à 20h10
FRED Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai toujours été assez d'accord avec le FSDL,
> mais j'ai toujours trouvé qu'ils râlaient dans le
> vide sans beaucoup de propositions, et surtout
> qu'ils n'étaient malheureusement pas
> représentatifs.
> Je trouve leur réaction très bien dans cette
> hitoires de convention.
> Voir fichier joint (si j'y arrive!!)
> E si on s'inscrivait EN MASSE à las FSDL, en se
> désonscrivant des deux autres syndicats de
> rigolos??
>
> Moi ça me tente et vous???
Avec le fichier tu as un prospectus pour t'inscrire, vas-y, ne réfléchis plus, il n'est jamais trop tard pour bien faire, réveillez vous, désengagez vous des syndicats démagogues, passez de le camp de ceux qui défendent la qualité et non la quantité.
15/06/2006 à 22h30
emma Ecrivait:
> désengagez vous des syndicats démagogues, passez
> de le camp de ceux qui défendent la qualité et non
> la quantité.
je trouve au contraire que la fsdl c'est la démagogie. Elle caresse dans le sens du poils une partie de la profession.
Mais cela , on n'en a pas besoin, on a besoin de types qui vont au charbon et essayent de se coltiner les types de la sécu pour faire bouger les choses.
Nous dire que la sécu c'est pas bien , les mutuelles c'est pas gentil, qu'il faut payer moins d'impôts et moins de charge et que l'on doit avoir des augmentations sans contrepartie c'est bien!
mais crois tu vraiment que cela fait avancer le schmilblick;
je pense vraiment qu'ils apporteraient plus en venant ds la convention et en foutant le boxon à l'intérieur.
Intellectuellement, ils ont le même raisonnement qu'une arlette ou qu'un besancenot. Tu remplaces sécu par "salauds de patron", ou chers amis libéraux par camarades travailleurs et tu as le même discours..............DEMAGO!
15/06/2006 à 22h57
alors là c'est le ponpon!!!
pour ma part c'est 30 000 d'urssaf en plus! grace au super impot CNSD UJCD, et il faut que je dise encore merci?
Arlette a des idées qui sont opposées aux miennes mais elle defend ses intérets et il n'y a pas de honte!!!.
Les cabinets qui vont être le plus touchés par cette superbe réforme sont ceux qui sont le plus motivés, qui investissent dans leur outil de travail et qui ont du personnel:en gros la minorité.
Je donne rendez vous à l'ADF 2006 pour voir les carnets de commande des fournisseurs de materiel dentaire: je pense qu'ils vont pouvoir pleurer avec nous.
15/06/2006 à 23h04
Va leur falloir embocher des gardes du corps à la cnsd, et je dis pas ça pour rigoler, j'en connait un paquet plus que remontés....
15/06/2006 à 23h24
pierres Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> je trouve au contraire que la fsdl c'est la
> démagogie. Elle caresse dans le sens du poils une
> partie de la profession.
>
> Mais cela , on n'en a pas besoin, on a besoin de
> types qui vont au charbon et essayent de se
> coltiner les types de la sécu pour faire bouger
> les choses.
> Nous dire que la sécu c'est pas bien , les
> mutuelles c'est pas gentil, qu'il faut payer moins
> d'impôts et moins de charge et que l'on doit avoir
> des augmentations sans contrepartie c'est bien!
> mais crois tu vraiment que cela fait avancer le
> schmilblick;
> je pense vraiment qu'ils apporteraient plus en
> venant ds la convention et en foutant le boxon à
> l'intérieur.
>
> Intellectuellement, ils ont le même raisonnement
> qu'une arlette ou qu'un besancenot. Tu remplaces
> sécu par "salauds de patron", ou chers amis
> libéraux par camarades travailleurs et tu as le
> même discours..............DEMAGO!
Comment peut on défendre ce qui vient d'être signé et qui ne favorise que les cabinets qui font de l'abattage?(beaucou de soins, peu de prothèse, beaucoup de CMU....
Mais effectivement, c'est peut être la majorité des cabinets?
Si c'est le cas alors on a bien défendu la profession, mais alors là, la profession elle m'écoeure de plus en plus.
J'ai quand même l'espoir qu'il y en a beaucoup qui essaient de lutter pour préserver une certaine idée de la qualité des soins, et à mon avis ceux là ne peuvent pas se réjouir.
15/06/2006 à 23h52
ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Va leur falloir embocher des gardes du corps à la
> cnsd, et je dis pas ça pour rigoler, j'en connait
> un paquet plus que remontés....
eh bien que t'arrive t-il ben,t'as perdu ton dictionnaire de français? tu l'as oublié ce week end,?
même sans dico,quand même!!!!!
16/06/2006 à 00h20
ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Va leur falloir embocher des gardes du corps à la
> cnsd, et je dis pas ça pour rigoler,
pfff, t'es fou, z'ont plus de tunes à la cnsd!
z'ont tout cramé lors du dernier ADF, où on servait du paté et du gros rouge à volonté! Il y avait une joyeuse orgie qui m'a bien fait pitié!
Et cramer 90 de cotisations pour un verre de gros rouge, trés peu pour moi merci.
De toute façon, tant qu'une majorité n'aura pas été battre le pavé devant le ministère de la santé, vous n'aurez rien les amis, faut pas réver!
Et quand tu vois aux infos les dernières prévisions de déficit de la sécu, on n'est pas prêt de voir une revalorisation.
De toute façon, on n'est pas les seuls à se faire berner: je pense aux pharmaciens, kinés et aux infirmières libérales. Seule la médecine générale a su globalement tirer l'épingle du jeu en obtenant une revalorisation substancielle de la consulation ces dernières années: j'ai connu la consult à 110 francs, elle va passer à 21 au mois d'aout soit 136 francs à peu près, avec des contreparties qui n'influençaient pas leurs avantages (diminuer le nombre d'arrêt de travail et prescrire plus de générique). Mais ils ont un syndicat majoritaire plus puissant et plus intelligent que le notre...
16/06/2006 à 01h28
ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Va leur falloir embocher des gardes du corps à la
> cnsd, et je dis pas ça pour rigoler, j'en connait
> un paquet plus que remontés....
Comme je ne peux plus investir dans du nouveau matos (comme des loupes prévues pour cette rentrée mais comme l'URSSAF est au 31 juillet...), je vais effectivement me rabattre sur une batte de base-ball...
16/06/2006 à 21h40
FRED Ecrivait:
>
>
> Comment peut on défendre ce qui vient d'être signé
> et qui ne favorise que les cabinets qui font de
> l'abattage?(beaucou de soins, peu de prothèse,
> beaucoup de CMU....
> Mais effectivement, c'est peut être la majorité
> des cabinets?
> Si c'est le cas alors on a bien défendu la
> profession, mais alors là, la profession elle
> m'écoeure de plus en plus.
> J'ai quand même l'espoir qu'il y en a beaucoup qui
> essaient de lutter pour préserver une certaine
> idée de la qualité des soins, et à mon avis ceux
> là ne peuvent pas se réjouir.
>
>
>
cher FRED
quand tu te demandes comment on peut défendre une telle convention, je te rejoins et je ne prends pas cette remarque pour moi puisque pas un des mots de mon message que tu reprends n'approuvait cette convention.
Je persiste par contre à croire que l'attitude de la fsdl est absolument sans intérêt sauf à rentrer quelques cotisations des anti tout. Je pense d'ailleurs qu'ils se sont résolus à occuper cette "niche syndicale" sans vouloir rien changer non plus. C'est donc de la démagogie!
16/06/2006 à 22h24
le fils Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ok mais a part la FSDL il y a quoi?
j'ai mis un post il y a qq temps pour prôner une union des "modernes" contre les anciens d ela cnsd (la bande à jean claude). Cela pourrait aller de la fsdl à l'ujcd en passant par des syndicats plus petits comme certains synd de spécialistes ou syn des femmes chirdents
le but étant d'avoir une force égale à la cnsd pour pouvoir changer les choses sinon inscrit toi à la fsdl pour pouvoir râler (ce que tu pourras faire longtemps puisque la cnsd aura alors tj la majorité)
17/06/2006 à 10h42
A la FSDL, il y a des gens qui se battent pour nous, mais qui ne peuvent rien quand d'autres ont vendu notre peau pour se faire du fric avec de la formation continue.
Cette convention n'aurait jamais dû être signée!!!
Nous n'avons lus qu'à nous en modre les doigts grâce à nos syndicats REPRESENTATIFS!!
17/06/2006 à 10h50
très bien , je respecte ton point de vue même si je suis en désaccord quand tu sembles mettre ds un même panier ujcd et cnsd . Cela traduit une grande méconnaissance des deux syndicats, des hommes qui les composent et de la teneur des négociations depuis un an maintenant.
Ce que je reproche à la fsdl c'est sa posture totalement improductive. qu'ont ils apporté de concret à la profession.
je pense que l'on vit une rupture dans la profession.
La cnsd , en réélisant l'homme à l'origine de la convention, n'en tient pas compte.
L'ujcd , elle, va communiquer et évoluer en focntiond eces changements!
La fsdl me semble rester tj sur son discours de 1 er degré sans se donner les moyens d'arriver à ses fins
tibout Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> A la FSDL, il y a des gens qui se battent pour
> nous, mais qui ne peuvent rien quand d'autres ont
> vendu notre peau pour se faire du fric avec de la
> formation continue.
> Cette convention n'aurait jamais dû être
> signée!!!
> Nous n'avons lus qu'à nous en modre les doigts
> grâce à nos syndicats REPRESENTATIFS!!
>
17/06/2006 à 10h51
pierres Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je persiste par contre à croire que l'attitude de
> la fsdl est absolument sans intérêt sauf à rentrer
> quelques cotisations des anti tout.
Tout le monde a compris que tu roulais pour l'UJCD, et ce dénigrement constant d'un syndicat "concurrent" n'est pas non plus très constructive, ni élégante, amha.
17/06/2006 à 10h55
d'accord avec choixpeau, pour moi CNSD et UJCD c'est blanc bonnet et bonnet d'âne.
17/06/2006 à 11h16
La formation continue n'est pas l'apange de l'UJCD. La CNSD fait de même.
Si on se veut représentatif, on ne signe pas des textes pareils et on ne renégocie pas une convention qui se reconduit tacitement.
Sauf qu'il fallait trouver de l'argent quelque part!
17/06/2006 à 14h11
Pépé Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> d'accord avec choixpeau, pour moi CNSD et UJCD
> c'est blanc bonnet et bonnet d'âne.
belle formule
mais puis je te demander d'argumenter un peu plus
qui a abdiqué devant la sécu le 12 mai 2005?
qui a prévenu la profession du danger ASM dès juin 2005?
qui a essayé par tous les moyens de l'empêcher, tant auprès des praticiens que des dirigeants locaux cnsd de juillet à novembre 2005?
la fsdl a t elle communiqué sur le sujet en 2005?
la position prédominante de la cnsd est elle définitive et éternelle?
l'ujcd seule ou la fsdl seule peuvent elles en venir à bout?
si non, quelle est , à votre avis , la solution pour déposséder la cnsd de son omnipotense impuissante?
voulez vous de syndicats dentaires à la mode CGT ou CFDT?
êtes vous plus constructeurs ou desctructeurs?
préférez vous un syndicat qui gueuler seul dans un désert ou pensez vous qu'il faille un peu aller au charbon, quitte à se salir les mains?
voilà quelques questions
pour choipeaux , je te félicite pour ta perspicacité: c'était effectivement dur à conclure, vu que je m'en suis déjà ouvert ds plusieurs post. Pour tout te dire, je m'appelle pierre schmidt ujcd 62. Et j'en ai marre des pseudo qui ne serve pas la transparence et qui prête aux excès.
j'ai cherché ds l'annuaire pro, ton prénom c'est bien Charles choipeaux? ;-)))))))
pour ce qui est de la FCC, nul n'est besoin d'être signataire de la convention pour en faire: les fac en font, l'ufsbd, des asso de formation continue locale aussi.
17/06/2006 à 14h37
Ha oui...
Dr Schmidt...
A Calais c'est ça?
UJCD62...
Je le note...
