Cookie Consent byPrivacyPolicies.comLes boules ou la barre? - Eugenol

Les boules ou la barre?

Image 4 lrchtq - Eugenol
Alain

11/09/2004 à 15h37

Quelle solution a votre préférence pour stabiliser une PAT mandibulaire sur deux implants symphysaires?


diplodocusmaximus

11/09/2004 à 18h12

En fait le nombre d'implants et le choix du système d'attachement sont liés et dépendent de la situation clinique.
Si tu veux, tu as un article bien fait dans le réalité clinique de Juin 2003 intutilé "Critères de choix des systèmes d'attachements en prothèse amovible complète supra-implantaire" par O Fromentin.


Image 4 lrchtq - Eugenol
Alain

11/09/2004 à 18h25

Merci pour la piste!


ALKO

11/09/2004 à 20h43

Le systeme LOCATOR ( ZEST ) est devenu une reference en terme de fiabilité mais aussi parce qu'on peut choisir la rétention en changeant tres facilement les anneaux en bouche.Deux implants suffisent

Le problème des barres c'est le cout labo, les rebasages et la fracture des aillettes de retention. J'en suis arrivé à transformer les anciennes barres en systeme LOCATOR au fur et à mesure des reparations........


Humator t9r5wy - Eugenol
humator

12/09/2004 à 09h56

perso, sur 2 implants, je choisis les boules.
Une barre est interessante sur 4 implants, mais à ce moment là, il vaut mieux aller + loin et faire un transfixé.
donc je propose à mes patients, en general:
choix idéal: 5-6 implants et transfixé.
minimum anticastagnettes: 2 avec boules.
Je reserve les barres au max sup, quand le fixe est compromis.


alhoun

12/09/2004 à 20h03

OK avec Humator.une réserve cependant sur la barre au maxillaire, c'est presque toujours casse-gueule.comme tu le dis si bien "Une barre est interessante sur 4 implants, mais à ce moment là, il vaut mieux aller + loin et faire un transfixé."