Cookie Consent byPrivacyPolicies.comlettre ouverte aux 3 syndicats ; CNSD , FSDL , UJCD - Eugenol

lettre ouverte aux 3 syndicats ; CNSD , FSDL , UJCD

yann raffoux

22/06/2006 à 12h02

Bonjour

Je suis chirurgien dentiste

Je vais payer une cotisation ASM majorée

1/ calculée sur mes honoraires 2004
Dont je n'ai aucun détail du "dépassement" puisque celui ci a été calculé par différence entre les honoraires et le montant remboursable
Pour lequel exercice , pas mal de mes provisoires sont incluses dans les honoraires de la couronne ( nous sommes de milliers dans ce cas )
Pour lequel exercice certains régimes semblent avoir commis pas mal d'erreurs

2/ concernant la période du 1er Mai 2006 au 30 avril 2007
La date à laquelle a eu lieu la déclaration ayant été repoussée
La date a laquelle aura lieu le 1 er prélèvement ayant été repoussée ( celui de l'an prochain ne le sera pas c'est clair )

3/ sans revalorisation préalable ni concommitante
Pour le moment...

Je vous demande donc de me faire savoir AU PLUS TOT la position de votre syndicat

Et la consigne qui sera donnée a vos 2 représentants quant à

Exiger que l'arrêté de nomenclature prévoit
expressement une date d'application concomittante à la cotisation ASM nouvelle
C'est à dire le 1er MAI 2006 comme il était prévu initialement


Sachant que c'est la date d'application figurant dans la publication du texte qui compte depuis 2004

Yann raffoux


Message envoyé a
Christian soletta CNSD
Robby rubinstayn FSDL
david Elbaz UJCD

Copie sur SOSsantédentaire et ardent + eugènol







NB les 3 personnes ont confirmé réception


yann raffoux

22/06/2006 à 12h02

réservé


davelb

22/06/2006 à 12h41

Ah non Yann, surtout pas ça. David Elbaz est FSDL.


yann raffoux

22/06/2006 à 13h09

désolé David


David Elbaz FSDL


alors c'est Rémy Albet à qui j'ai écrit et qui n'a pas donné signe depuis




pouf , j'avais pas vu , non enregistré on ne peut modifier le message...........


Coeur n9py1g - Eugenol
patvat

22/06/2006 à 13h18

enregistre toi


cyberquenottes

23/06/2006 à 14h12

up


cyberquenottes

17/10/2008 à 15h33

up

in memoriam


azerty

17/10/2008 à 17h50

la j'ai pas compris lecoup de l'asm majoré. c'est notre asm super chère+ "amende"?


cyberquenottes

17/10/2008 à 18h01

majorée
c'était le passage d'une cotis de 0.11% sur les recettes
(ancienne ASM)
a 10% sur la part des recettes issues des depassements
(la nouvelle ASM de la convention)


Utilisateur banni

17/10/2008 à 19h01

Amusant ce pseudo de yann raffoux... un peu ridicule mais bon y'en à qui s'appel bien Narik ou Cyberquenottes...


cyberquenottes

17/10/2008 à 20h25

ouais j'ai pris comme pseudo le nom du pire confrere de ma région


youplaboum

18/10/2008 à 14h10

moi ce que je ne comprends pas c'est comment on peut écrire ce texte et militer pour l'UJCD??
ai-je raté un épisode?


cyberquenottes

18/10/2008 à 14h30

l'histoire , crois moi je la connais bien , et l'UJCD n'avait d'autre choix que de signer la convention qui était "pliée" depuis longtemps

dans le même temps l'ASM "précipitée" est du seul fait de JCM qui a exigé de signer de suite et ne pas retarder l'application de la nouvelle convention

l'UJCD n'a rien a voir dans cette "précipitation" qui est du fait d'un seul personnage

ensuite , devant la tournure des evenements j'ai fais mon possible pour obtenir , soit une concommittance des revalorisations-prelevements , soit une annulation pure et simple du prelevement

comme tu sais il n'a pas été possible de revenir sur cette absence de concommitance , que par l'action au CE de la FSDL , qui, tout en voulant faire annuler la convention en totalité (comme ca lui est deja arrivé dans le passé ) n'a obtenu satisfaction a toute sa plaidoirie que sur ce point particulier ( malheureusement défendu également par l'avocat de l'UJCD ; je serais curieux de savoir ce qu'il dirait si on lui demandait pourquoi il n'a pas laissé tomber ce seul point négatif pour la profession...)

donc , il n'y a pas d'incohérence dans mon soutien

deplus je ne réagis pas sur leur derniere action , il y a eu d'autres avancées dans les années précédentes


et puis il sont SYMPAS ...


youplaboum

18/10/2008 à 17h29

cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> l'histoire , crois moi je la connais bien

AH BON on t'a vu lors des discussions conventionnelles ???

> l'UJCD n'avait d'autre choix que de signer la
> convention qui était "pliée" depuis longtemps

AH BON, vous n'aviez pas le choix de votre signature ????


> l'UJCD n'a rien a voir dans cette "précipitation" qui est du fait d'un seul personnage.

AH BON l'UJCD ns serait que la carpette de la CNSD ou pire que de son président???
>
> ensuite , devant la tournure des evenements j'ai fais mon possible pour obtenir , soit une
concommittance des revalorisations-prelevements ,
soit une annulation pure et simple du prelevement

AH BON tu as fais....

> donc , il n'y a pas d'incohérence dans mon soutien

ALLONS BON!!


> et puis il sont SYMPAS ...
c'est le seul point sur lequel tu as mon soutien



cyberquenottes

18/10/2008 à 18h42

youplaboum Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> AH BON on t'a vu lors des discussions
> conventionnelles ???

tu tombes mal , c'est moi qui ai balancé sur internet le contenu des negociations "secretes" ....ca a fait assez de bruit ...tu devais pas être "à l'écoute"...
>
> > l'UJCD n'avait d'autre choix que de signer la
> > convention qui était "pliée" depuis longtemps
>
> AH BON, vous n'aviez pas le choix de votre
> signature ????


si tu veux participer a toutes les instances conventionelles , il te faut signer
>
>
> > l'UJCD n'a rien a voir dans cette
> "précipitation" qui est du fait d'un seul
> personnage.
>
> AH BON l'UJCD ns serait que la carpette de la
> CNSD ou pire que de son président???

arrêtes la provoc' , je ne te suis pas

> >
> > ensuite , devant la tournure des evenements j'ai
> fais mon possible pour obtenir , soit une
> concommittance des revalorisations-prelevements
> ,
> soit une annulation pure et simple du
> prelevement
>
> AH BON tu as fais....


ben oui bonhomme encore une fois il fallait être deja sur le net à l'époque...
>
> > donc , il n'y a pas d'incohérence dans mon
> soutien
>
> ALLONS BON!!
>

provoc' , ca ne prends pas
>
> > et puis il sont SYMPAS ...
> c'est le seul point sur lequel tu as mon soutien
>


devant tant de mauvaise foi , je crois....que je vais m'en passer



163 uopeey - Eugenol
pierres

23/10/2008 à 12h17

+1 avec Cyber
j'ai déjà maintes fois expliqué cet historique mais il est encore bon de le faire

je vois aussi que Cyber est le seul à attirer notre attention sur ce que trame la cnsd, comme j'avais pu le faire il y a trois sur la signature ASM. les mêmes qui s'en foutaient à l'époque, donnaient des leçons de moral ou jouaient les sauveurs après la bataille.
Qu'en sera t il après ce nouvel épisodes????????