Cookie Consent byPrivacyPolicies.comviens raconter bonheurs...... - Eugenol

viens raconter bonheurs......

Xjphza7eguwv295wrsgcye3qg2mq - Eugenol
rockblues

30/10/2006 à 11h22

hallboy Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> Je te laiessi ces q mots entre les bombes, d içi, la guerre Nariko/Rockblues semble declaree: elle
> pourrait etre pire que celle entre Bill et Narik,
> car ils semblent cette fois tres serieux tous les deux




Le soleil te tape sur le ciboulot, Hall!! avant que j'entre en guerre avec Narik, faut se lever tôt ou se coucher tard, mais faut du temps! Il est pas irrécupérable, malgré ses goûts de ch....e en musique!!!

;)



dentinole

30/10/2006 à 11h30

je lis quelques petites notes discordantes dans "viens raconter bonheur" dès le matin..
Ringarde et beauf parce que je regarde la star ac avec mon fils..je voulais seulement vous dire que j'apprécie ces moments où je peux chanter et danser..Rockblues, tu sais que tant que je peux bouger, je suis heureuse ;)..et je veux bien me joindre à toi pour un petit boeuf (piano et chant, ça te va ?).
Le pire qui puisse exister est l'uniformité, en musique comme ailleurs.
Pourrait on mettre un bémol aux affrontements en respectant l'éclectisme ?


Utilisateur banni

30/10/2006 à 11h31

rockblues Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> narik Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est pas de la musique c'est de la chanson...
>
>
> Et depuis quand, un morceau de musique doit-il
> être seulement instrumental, alors? Une chanson,
> très cher Narikou, il y a des paroles et de la
> musique,(en général). Tiens, par logique,
> définition de "musicien" sur un dico: personne qui compose ou exécute des morceaux de musique.

Donc tu sais te servir d'un dico et tu ne vois pas la différence entre un morceau de musique et une chanson... ;) Je vais de ce pas mécouter la derniére chanson de mozart tiens... :))))



> > Donc pas étonnant que tu ne discernes pas la
> > différence entre les deux...
>
> T'as pas choisi la bonne personne, je suis
> musicienne (d'ailleurs, Framb, un ch'ti boeuf à
> Paris?).


Je suis sur à 300% d'avoir choisi la bonne personne mais pas sur de bien m'être exprimé ou avoir été compris ou alors tu recherches un affrontement que je ne désire pas... Je sais bien que tu es musicienne (chanteuse?). Et j'espére que tu sais que moi aussi...



> > Pour le bon vieux Bruce, je n'aime pas les
> > chansons mais je ne dis pas que c'est nul, par
> > respect pour ceux qui aiment et qui écoutent et
> > apprécient, chose qu'apparement tu n'est pas
> > capable de faire, étant coincé dans ta
> >définition propre à toi même de la "musique",
> >aussi étriqué soit il...


> Si tu le dis... n'empêche que je déteste le Jazz, la bossa, le tango, la variétoche et bien d'autres choses, mais qui ont au moins le point commun d'être joués par des musiciens. Je serai curieuse de connaitre la formation musicale de ceux que tu écoutes. Il n'y a rien de pire pour un musicien que d'entendre un ingénieur du son ou un "appuyeur de bouton" se prétendre comme tel...

J'écoute de tout!!! J'ai une discothéque qui est pas mal, les choses que je n'aime pas, c'est les chansons dont la voie n'est pas utilisée comme un instrument de musique... Sauf rares exception... Rap, hard rock, varitoche, les truc entendu et réentendu 1000 fois qui prennent le choux (téléphone, dépéche mode, u2...) Prends les morceaux de hallboy avec de vrais instruments... Pour les pousseurs de boutons, sans eux les arrangements ne te permettraient pas d'écouter sur support ce que tu joues... Le travail d'équipe tu connais? Un musicien travaille avec son pousseur de boutons quant il est pro, non?
Je pense que ce n'est pas ce que tu visais en parlant de cela mais à voir tout de façon étriqué te fais dire des choses qui n'engagent que toi...

> Donc si tu veux, ma définition est étriquée. Ben
> si c'est le cas, la tienne est beaucoup trop
> laxiste. La "musique" ne peut exister qu'avec
> l'intervention d'un musicien et de son instrument. C'est un minima.

On peut faire débat café des heures sur ce passage et nous aurons raison tous les deux...

> > Refuser la discussion ne permettra pas
> >d'évoluer et continuera dans votre esprit à
> considérer par principe (à la con...) que tel
> >chose est nul, par méconnaissance...
>
> Tu vois je refuse pas la discussion!! maintenant, quand je dis que "telle chose est nulle" peut-être suis-je trop extrème, alors je baisse d'un ton dans la gamme: je dirai que l'assemblage de sons que j'ai téléchargé ne me laisse pas un souvenir impérrissable, voilà.


Merci pour ton extrémisme vu à la baisse... C'est exactement ce que j'espérai juste t'entendre dire...

>
Mais je ne dirai jamais que c'est un morceau de musique, puisque ça n'en est pas un.

La médecine d'antant consistait à faire des saignées et a évoluée, les médecins aussi, quand tu aura décidé d'évoluer, ou de vouloir faire l'effort de sortir de tes certitudes alors que tu n'y connais apparement rien, tu découvriras peut être des choses qui te feront regretter ce que tu viens d'écrire (tu ne seras pas la seule, il y a eut déja de noubreux repentis... Amen...)

> > La sagesse vient avec les années petit scarabé,
> > crois-en l'expérience d'un "vieux con" dans ce
> > genre de conversation, ça fait 20 ans que ça
> dure
>
>
> Et moi 30 ans que je suis musicienne (suis pas
> vieille croûte, hein, j'ai commencé à 8 ans).
> Et lorsque j'entends mes nevoeux et leurs copains
> dire qu'il faut acheter le dernier album de Pokora
> ou Guetta et j'en passe, uniquement parceque c'est
> ce qui est à la mode aujourd'hui, ben ça me fait
> vomir. Ils sont incapables de fredonner un air
> lorsque l'album est terminé.


Pareil pour moi!!!


Par contre, quand je
> leur fais écouter un de mes disques, je les vois
> la bouche ouverte!!! et après, ils balancent "qui
> c'est, ça? c'est trop bien! ça envoie!".
> Puis je te rassure: j'ai plein de nouveaux albums, pas que des vieilleries.

Pareil pour moi!!!


Mais peut-être que Ben Harper, David Guilmour et bien d'autres ne font que des chansons, et ne sont pas musiciens, hein, Narikanichet?
>
Pareil pour Corbier, non???


Utilisateur banni

30/10/2006 à 11h32

rockblues Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le soleil te tape sur le ciboulot, Hall!! avant
> que j'entre en guerre avec Narik, faut se lever
> tôt ou se coucher tard, mais faut du temps! Il est pas irrécupérable, malgré ses goûts de ch....e en musique!!!
>
> ;)


Exact, c'est pas parce que la vieille a de la m...e dans les oreilles qu'on pourra pas en tirer quelque chose...

:)


dentinole

30/10/2006 à 11h33

rockblues Ecrivait:
----------------------------------------------- avant > que j'entre en guerre avec Narik, faut se lever tôt ou se coucher tard, mais faut du temps! Il est
> pas irrécupérable, malgré ses goûts de ch....e en
> musique!!!
>
> ;)
>
>
>Ouuuufffffffff ;) pas de guerre !
Je ne pensais pas avoir un point commun avec Narik !



LdL

30/10/2006 à 12h43

Perso je trouve ça assez fastoche de tirer à boulets rouges sur la variétoche. Dire que la star ac c'est du vent. C'est sûr que ça fait classe de dire que Pokora ou Guetta font de la merde, et que rien ne vaut Ben Harper etc. Sauf qu'en fait ça revient à dire "c'était mieux avant, tout se perd, où va notre monde ?". Sauf qu'en fait, la plupart du temps, ça nous passe au dessus de la tete, voilà tout.

Pour ce qui est de David Guetta, c'est comme Daft Punk, Martin Solveig, Carl Craig ou Tom Snare. Nous sommes dans le registre du malentendu. Pourquoi ça ? Parce que Guetta et ses amis n'ont jamais prétendu faire de la zic qui passe à la radio. Ecoutez Solveig dans votre voiture et vous dénaturez la chose. Ecoutez le à fond, les basses dans la poitrines dans une disco et là vous y etes. Ce ne sont pas des musiques faites pour etre écoutées. Elles sont faites pour etre passées très fort dans des lieux confinés pour que des gens gigotent de manière anarchique et joviale en oubliant leur journée, leur semaine, whatever. Ce n'est pas de la musique de chambre, de la musique à écouter sur une platine NAD amplifiée par un ampli Mc Intosh à 20000 €. Non, ça se passe sur un Namcron relié à deux Electrovoice et mesdames, tenez votre culotte à deux mains. J'ai animé assez de soirées dansantes pendant mes études pour vous assurer qu'une grosse daube radiophonique se transforme en réussite quand il est bien poussé.

Il n'empeche que la merde a toujours existé en musique, mais, au risque d'ouvir la boite à cliché, il en faut pour tous les gouts. Et certains mauvais interprètes selon certains seront une porte qui s'ouvre pour d'autre. Sans André Rieu, ma grand mère n'aurait jamais su qui a écrit le Bolero de Ravel. Je vous assure.
[ça me fait d'ailleurs penser à une phrase du Chanteur Wally: "André Rieu a fait beaucoup plus pour le Brushing que Jacques Dessange pour la musique classique"]. vous n'avez qu'à voir la floraison de compilations "cadeaux de dernière minute" qui vont sortir à Noel. C'est merdique, mal foutu et souvent mal interprété mais ça amène un peu de culture dans les chaumières. Ne dit-on pas qu'il vaut mieux lire Celine ou une BD que ne rien lire ?
Pour faire une apparté sur la Star ac, admettez quand meme que le prime est un Show comme on n'en a jamais fait, même foucault ou drucker ne faisait pas des plateaux comme ça. De plus, si les élèves laissent parfois à désirer, sachez que les profs sont tous des sacrés pointures dans leur domaine. Je trouve que donner aux jeunes une image de facilité de la célébrité c'est moyen, mais on leur montre aussi l'éphémérité de la chose, la séléction (il n'en reste qu'un) et surtout le travail pour y arriver. On est loin du loft où ça glandait sévère ! En plus c'en est fini de l'hyperfacilité, maintenant tous les candidats se pointent déjà avec des cordes artistiques bien tendues, genre pianiste de talent, peintre ou whatever.

Enfin, dernière chose, les daubes radiophoniques à succès ont permis, et c'est de moins en moins le cas il est vrai, de faire des sous pour sortir des disques à perte. Mon père (du métier) connait le producteur de "Comme un ouragan" de SdM qui est surtout un découvreur de talents en World Music et qui s'est fait bien plaisir suite aux ridicules vocalises princières.

Et puis si on écoute que les memes trucs, on avance pas. Tenez j'ai acheté l'album de Diam's. franchement ça me plait pas plus que ça mais au moins ça change. Et on retrouve un peu de paroles, éléments souvent anecdotiques dans les productions récentes (même Harper).


Utilisateur banni

30/10/2006 à 13h25

Bien LdL, bon raisonnement plein de tolérence.
A part Diams où la t'as des gouts de chiottes... ;)


067 clmun6 - Eugenol
sandrine

30/10/2006 à 13h33

Joli discours,Ldl,comme d'hab.

Je te rejoins sur l'ambiance,en effet : je n'aime pas particulièrement la techno,et pourtant je me suis éclatée à la Love Parade de Berlin,parce qu'il s'en dégageait une atmosphère hallucinante.
Et bien que je sois résolument branchée Pop-Rock,un des meilleurs concerts auquel j'ai assisté reste sans aucun doute celui de Prince.

Ce qui me gêne dans la Starac,c'est tout ce battage fait autour de gens qui n'ont pas particulièrement de talent.
Ah,et aussi le fait qu'ils massacrent des titres magnifiques : je suis tombée sur la soirée Polnareff,et j'ai bondi en entendant "Le bal des Lazes" (quoique,l'exercice est perilleux,je me demande bien qui pourrait le reprendre correctement à part Obispo)

Pour finir,j'ai du mal à comprendre le point de vue de Narik.D'après ce qu'il dit,ce qui est bon est obligatoirement nouveau ? Un titre de quelques années,voire quelques mois,perd tout son interêt ?
Ce qui sous-entend qu'il crache sur des morceaux qu'il a encensé il y a quelques temps ?
Etrange démarche.


Utilisateur banni

30/10/2006 à 13h42

sandrine Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour finir,j'ai du mal à comprendre le point de
> vue de Narik.D'après ce qu'il dit,ce qui est bon
> est obligatoirement nouveau ? Un titre de quelques
> années,voire quelques mois,perd tout son interêt
> ?
> Ce qui sous-entend qu'il crache sur des morceaux
> qu'il a encensé il y a quelques temps ?
> Etrange démarche.


Quand tu as fais Dj en France et que systématiquement tu dois passer toujours les mêmes morceaux pendant 10 ans et que quand tu mets une nouveauté, comme les gens ne connaissent pas ils n'aiment pas (typiquement français!); au bout d'un moment ces morceaux tu peux plus les encadrer... Et ceux que je cite (u2, dépéches molles, téléphone) je les aimais pas au départ (c'est mon goût, ou absence de goût, je prends les devants...) Mais comme je suis tolérant j'ai toujours passé des choses que je n'aimais pas! Par respect pour ceux qui aiment... Marre au bout d'un moment et tu te spécialises dans un style avec une catégorie de gens ciblées qui ne veulent que des morceaux qui les font vibrer sans avoir besoin les connaitre...

Sinon Meilleurs souvenir, Love Parade 2002! Amour paix et tolérence sont les mots que véhicule ce genre d'événement.


LdL

30/10/2006 à 13h42

On s'approche dangereusement de la page 100. Peut etre ce post, peut etre le suivant.

Je ne crois pas que ce que dit Narik soit qu'un vieux titre devient mauvais avec le temps. Mais je le rejoins dans le sens que la nouveauté est ce qui fait vivre la zic. Comme elle fait vivre tous les arts. Il faut parfois oublier pour créer. Ne pas revisiter mais explorer. Sans oubli, sans reniement total des maîtres passés, il n'y aurait pas eu d'impressionisme, on n'aurait pas employé le béton en archi, et les doors n'auraient jamais écrit Light My Fire. Tu soulignes les limites de la star ac dans le sens où ils ne peuvent que reprendre, qu'interpréter. Les seuls trucs nouveaux qu'on a eu cette année, la seule créativité sont les chansons écrites par des élèves et qui n'étaient d'ailleurs pas si mal. Mais, comment dire, ils font leur gamme. Tu soulignes justement qu'il est très hardu de reprendre Polnareff, qui, en plus d'etre un pianiste de folie a une voix absolument inimitable.
Reprendre Segara c'est moins compliqué. Il suffit de beugler :-)


Utilisateur banni

30/10/2006 à 13h47

Bon! qui pour le 1er post de la page 100?





067 clmun6 - Eugenol
sandrine

30/10/2006 à 13h48

non,mais sinon,je n'ai rien contre la nouveauté.

d'ailleurs,j'adore le dernier album de Muse.
:))


OK,je sors.


(ça y est,on y est à la page 100?Merde,non,pas encore !)


LdL

30/10/2006 à 13h50

narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> systématiquement tu dois passer toujours les mêmes
> morceaux

Ces morceaux, pour ma part, je leur trouvais l'immense avantage de me remplir la piste après un four. Genre "ha mon morceau latino direct from cuba fait un bide, bon, ok, va pour Lou Bega"

Et "Love is All" ? Hein ? T'as jamais relancé un bal qui avait du plomb dans l'aile avec Love is all ? Si en plus tu enchainais avec Youg Hearts Run Free tu étais le roi de la fête. J'ai toujours remarqué que les vrai fêtards se foutent de la musique et dansent, quoi qu'on passe. Mais les vrais fêtards sont peu nombreux dans une soirée, et il faut attendre que les autres s'en aillent pour se faire plaisir (la techno ramenée de Hong Kong, j'attendais 2h pour la passer)

Mon meilleur souvenir à moi, Soirée Fan Club Mylene Farmer à Paris, en 2001 ou 2002 je sais plus. Une soirée énorme, un public d'enfer, je me suis pas ennuyé une minute alors que franchement, d'hab, mylène...


067 clmun6 - Eugenol
sandrine

30/10/2006 à 14h00

narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon! qui pour le 1er post de la page 100?
>
>
>
>
>


On fait ce qu'on peut !

pfff...


Utilisateur banni

30/10/2006 à 14h22

sandrine Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> narik Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bon! qui pour le 1er post de la page 100?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> On fait ce qu'on peut !
>
> pfff...
>

pfffffffffffffffffffffffffffffffffff


Utilisateur banni

30/10/2006 à 14h24

LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> narik Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > systématiquement tu dois passer toujours les
> mêmes
> > morceaux
>
> Ces morceaux, pour ma part, je leur trouvais
> l'immense avantage de me remplir la piste après un
> four. Genre "ha mon morceau latino direct from
> cuba fait un bide, bon, ok, va pour Lou Bega"
>
> Et "Love is All" ? Hein ? T'as jamais relancé un
> bal qui avait du plomb dans l'aile avec Love is
> all ? Si en plus tu enchainais avec Youg Hearts
> Run Free tu étais le roi de la fête. J'ai toujours
> remarqué que les vrai fêtards se foutent de la
> musique et dansent, quoi qu'on passe. Mais les
> vrais fêtards sont peu nombreux dans une soirée,
> et il faut attendre que les autres s'en aillent
> pour se faire plaisir (la techno ramenée de Hong
> Kong, j'attendais 2h pour la passer)
>
> Mon meilleur souvenir à moi, Soirée Fan Club
> Mylene Farmer à Paris, en 2001 ou 2002 je sais
> plus. Une soirée énorme, un public d'enfer, je me
> suis pas ennuyé une minute alors que franchement,
> d'hab, mylène...


D'accord avec toi pour la relance de la soirée, mais j'ai jamais eu à faire ce genre de chose avec des soirée techno... Différence de mentalité et d'amusement... Et puis repasser toujours les mêmes vieilleries, ça te prenait pas le choux?


Utilisateur banni

30/10/2006 à 14h25

C'est pas de la mauvaise volonté mais elle tarde à arriver la page 100...


Utilisateur banni

30/10/2006 à 14h25

Dentinule, c'est ton post, à toi l'honneur...


LdL

30/10/2006 à 14h40

narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai jamais eu à faire ce genre de chose avec
> des soirée techno...

Idem, mais je faisais aussi des soirées plus ... classiques

> Et puis repasser toujours les mêmes
> vieilleries, ça te prenait pas le choux?

J'avais un stock tellement large que je passais pas tout à chaque fois.

Bon alors, cette page 100 ??



alhoun

30/10/2006 à 14h44

serait-ce la mienne?


alhoun

30/10/2006 à 14h44

eh non!!
zut


alhoun

30/10/2006 à 14h44

yesssssssssss


Utilisateur banni

30/10/2006 à 14h51

And the winner is................


 moticone viking bqozdb - Eugenol
pitchoune

30/10/2006 à 14h52

narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> And the winner is................

le mal poli qui a grillé la politesse à dentinole!!!


Utilisateur banni

30/10/2006 à 14h53

Même moi j'ai pas fais c'est pour dire...


1...79...