Tous les forums
Qui pour un déconventionnement massif?
26/06/2006 à 09h51
Puisque c'est une idée qui traine sur les forums, je vous demande chers amis, qui est pret à se déconventionner?
Peut-être alors que fort de ce sondage, nos représentants se sentiront soutenu pour tenter une action...
Moi je suis prêt à le faire si cela peut peser sur nos politiques et que l'union fait la force.
Puique seul le combat de la rue fait avancer les choses (cf CPE etc.)
Alors POUR ou CONTRE?
26/06/2006 à 11h03
tibout Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Puisque c'est une idée qui traine sur les forums,
> je vous demande chers amis, qui est pret à se
> déconventionner?
> Peut-être alors que fort de ce sondage, nos
> représentants se sentiront soutenu pour tenter une
> action...
> Moi je suis prêt à le faire si cela peut peser sur
> nos politique et que l'union fait la force.
> Puique seul le combat de la rue fait avancer les
> choses (cf CPE etc.)
Autres solutions
bloquer la cnsd et son émanescence l'adf par le portefeuille
1 démission de la cnsd, il est tout à fait possible de s'assurer indépendament
2 Congrès ADF
- boycott des inscriptions
- ne venir que pour l'expo ( gratuit )
- se retrouver en masse tous les jours sur le stand de la cnsd pour manifester le mécontentement aux dirigeants présents
sans agressivité mais en bloquant le stand
26/06/2006 à 12h43
malheureusement, le peu d'empressement de nos amis eugénoliens(pourtant plus péoccupés par notre avenir que d'autres) à te répondre donne la mesure de l'efficacité de cette proposition
par nature, je suis plutôt pour l'action sous toutes ses formes, tant qu'elle est constructive.
je pense donc que la solution est ailleurs, mais elle doit venir de la profession.
je réitèremon idée d'une union raisonnée( par calcul mathématique des forces en présence ) et de raison (puiqu'il ne peut s'agir de mariage d'amour, mais est ce les plus durables?)entre les forces minoritaires de la profession
tibout Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Puisque c'est une idée qui traine sur les forums,
> je vous demande chers amis, qui est pret à se
> déconventionner?
> Peut-être alors que fort de ce sondage, nos
> représentants se sentiront soutenu pour tenter une
> action...
> Moi je suis prêt à le faire si cela peut peser sur
> nos politiques et que l'union fait la force.
> Puique seul le combat de la rue fait avancer les
> choses (cf CPE etc.)
> Alors POUR ou CONTRE?
26/06/2006 à 12h50
mon exercice me parait imposs avec deconvention mais il y a sans doute d autres solutions ?
26/06/2006 à 13h10
moi je suis pour! mais pour une action efficace tout seul je suis un peu juste...
si il y avait une autre possibilité ça aurait déjà été fait
26/06/2006 à 13h21
Moi aussi je suis pour un déconventionnement massif (si on pouvait avoir 90% des chirdent déconventionnés) : on peserai un peu plus sur les politiques....Mais je pense qu'il ne faut pas trop y compter !
26/06/2006 à 14h37
pierres Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> malheureusement, le peu d'empressement de nos amis
> eugénoliens(pourtant plus péoccupés par notre
> avenir que d'autres) à te répondre donne la mesure
> de l'efficacité de cette proposition
>
> par nature, je suis plutôt pour l'action sous
> toutes ses formes, tant qu'elle est constructive.
>
>
> je pense donc que la solution est ailleurs, mais
> elle doit venir de la profession.
>
> je réitèremon idée d'une union raisonnée( par
> calcul mathématique des forces en présence ) et de
> raison (puiqu'il ne peut s'agir de mariage
> d'amour, mais est ce les plus durables?)entre les
> forces minoritaires de la profession
Je me suis fait la même remarque toi, pierres. Alors personne n'est pret à menacer d'un déconventionnement nos politiques. Rien ne dit qu'il faille aller jusque là...
26/06/2006 à 14h41
un tsunami de déconventionnement leur ferait pas de mal à toutes ces brêles ( CNSD ,Sécu et compagnie).
26/06/2006 à 14h57
Un déconventionnement est une arme à double tranchant : massif, il peut avoir du poids même sur la sécu, par contre, à dose filée, il ne gènera que les patients des praticiens concernés et le praticien lui même.
Fuir la CNSD par contre est un bon moyen de pression :).
26/06/2006 à 15h10
Un déconventionnement de 50% suffirait à les faire réfléchir, surtout dans la situation démographique qui vient: dans les 5 à 10 ans: 10000 praticiens de moins (source CARCD). La démographie professionnelle: y a que ça qui leur fait peur.
Bien évidemment il faut aussi et d'abord quitter la CNSD et l'UJCD.
26/06/2006 à 15h11
si tout le monde se déconventionne, la sécu devrait être contente puisqu'elle ne paierait plus rîen...
26/06/2006 à 15h43
Déjà j'ai un peu de mal à comprendre la logique: vous voullez vous déconventionner pour obtenir des avancées de la sécu, qui par définition ne seront que pour les praticiens conventionnés ?!
Il faut arrêter avec ces menaces de petit bras: soit la situation est insupportable, et alors on se déconventionne et on n'y revient pas, soit le déconventionnement est quelquechose qui n'est pas tenable, et alors il faut trouver un autre mode d'action.
Il est toujours totalement contreproductif de brandir des menaces qu'on n'est pas prêt à tenir.
26/06/2006 à 15h43
notre interlocuteur de demain ce sont les mutuelles quand la secu aura explosée
c'est aujourd'hui qu'il faut montrer les dents!!!
car face à plusieurs mutuelles je vous dit pas le bordel.....
26/06/2006 à 16h03
J'ai beaucoup de mal à croire que les syndicats ne se sont aps rendus compte que dans les années qui viennent, le manque de dentiste en france sera énorme, avec des disparités géographiques importantes.
Est ce que cela ne peut être un moyen de pression ?
Sinon, le déconventionnement que nous brandissons régulièrement nous priverais tout de même de revenus, et comme dit plus haut, ne peut être une arme de dissuasion efficace face à la sécu qui s'en fiche.
26/06/2006 à 17h11
"Sinon, le déconventionnement que nous brandissons régulièrement nous priverais tout de même de revenus,"
certainement pas s'il est bien suivi.
y a qu'à regarder autour de nous en europe.
26/06/2006 à 17h16
Oméga Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Si, mais probablement plus pour longtemps ;).
ah bon pourquoi?
26/06/2006 à 17h18
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> dis oméga t'es pas à la cnsd toi?
hou hou hou
26/06/2006 à 17h36
Faut suivre les gars, je m'étais inscrit par rapport à la protection "non officielle" de la cnsd vis à vis des controles d'activité.
Mais après ce très beau coup de jarnac, je vais leur écrire une lettre motivant ma demande de ne plus être adhérent.
C'est tout.
26/06/2006 à 17h49
Oméga Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut suivre les gars, je m'étais inscrit par
> rapport à la protection "non officielle" de la
> cnsd vis à vis des controles d'activité.
ça veut dire que tu peux faire ce que tu veux et que t'auras pas de contrôle?
si c'est ça, c'est le top!