CMU Bis....

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-791653@51-786988,0.html

et


http://www.lefigaro.fr/sciences/20060704.WWW000000381_un_collectif_de_medecins_saisit_la_halde_sur_le_refus_de_soins_aux_patients_en_cmu.html


et


http://www.lefigaro.fr/sciences/20060622.WWW000000311_bertrand_denonce_la_discrimination_a_la_cmu.html

et


http://www.cmu.fr/site/cmu.php4?Id=16

En lisant ce genre d'article, ce qui m'énerve c'est le côté politiquement correct qui fait qu'on s'offusque sans connaitre les raisons de ces refus...

Que ces gens "bien pensants" viennent dans les cabinets où un fort taux de CMU est présent (comme celui où j'étais collabo) et qu'ils regardent...Ils comprendront peut être qu'avec un absentéisme de 25% en moyenne aux rendez vous, des mentalités parfois "limites" car "on ne paye rien alors..." tout n'est pas aussi blanc ou noir...

En tout cas cela permet de relativiser les sujets sur lesquels nous ne savons pas grand chose : ne pas "avaler" bêtement ce qu'on veut bien nous faire avaler parfois...

marche pas ton lien docdent

Il faut copier le lien en entier...
Je l'ai mis en entier mais apparemment le monde empêche la copie complête de leurs liens...

ok, et merci :)

docdent Ecrivait:
------------------------------------------
>
> Que ces gens "bien pensants" viennent dans les
> cabinets où un fort taux de CMU est présent (comme
> celui où j'étais collabo) et qu'ils
> regardent...Ils comprendront peut être qu'avec un
> absentéisme de 25% en moyenne aux rendez vous, des
> mentalités parfois "limites" car "on ne paye rien
> alors..." tout n'est pas aussi blanc ou noir...



ils en ont rien à foutre de nos pbs ces "bien pensants",de toute façon ,dans les cabinets à CMU,je ne pense pas qu'ils y aillent très souvent
>
> En tout cas cela permet de relativiser les sujets
> sur lesquels nous ne savons pas grand chose : ne
> pas "avaler" bêtement ce qu'on veut bien nous
> faire avaler parfois...



Eh oui,"vive certains journalistes "qui sur certains sujets perdent l'objectivité que leur fonction devrait leur imposer.Enfin personne n'est parfait

panicard3 Ecrivait:
> Eh oui,"vive certains journalistes "qui sur
> certains sujets perdent l'objectivité que leur
> fonction devrait leur imposer.Enfin personne n'est parfait


Cela ne s'appel pas un journaliste mais un gratte papiers, ce sont les même qu'il y a quelques années avec les plombages qui donnaient la sclérose en plaque...

Heureusement qu il y a un conseil de l ordre pour nous défendre.
Je n ai pas lu les liens du monde mais imagine déjà ce qu ils disent.
C est bon de savoir que sa cotisation à l ordre sert à des frais de déplacement grand luxe quand en contrepartie y a personne quand il s agit de nous défendre.... A quand un Luis Fernandez de la profession?
Y a t il eu une explication objective?

L'efficassité du conseil de l'ordre je la vois en début d'année quand il s'agit de partir à la ceuillette des cotisations obligatoires, sinon aprés si on a une question c'est: "Vous etes syndiqué? sinon on peut rien faire pour vous..."