Tous les forums
Les composites indirects sont ils sous utilisés ?
24/09/2004 à 19h33
Les inlay/onlays composites sont peut souvent chosit comme méthode de restauration par le praticien.
Un facteur important est le temps supplémentaire au fauteuil en raison d'un protocole en 2 visites avec un protocole souvent complexe et en plus, des frais de laboratoire qui doivent être retransmis au patient. De plus, il faut savoir que ces restaurations sont mal remboursées ce qui peut encore décourager les patients.
Pourtant il y existe de nombreuses situations cliniques où il serait intéréssant de les utiliser...
http://www.dentisfuturis.com/modules/news/article.php?storyid=460
30/09/2004 à 13h46
connaitriez vous la technologie targis vectris d'ivoclar ?
d'après ce que je comprends, il s'agit de composite renforcé, s'approchant de la céramique mais plus élastique...
qu'en pensez vous pour un inlay justement par rapport à l'empress 2 par exemple ?
et sinon, pourriez vous m'indiquer quelle technique vous conseillerez pour un tel acte ?
merci d'avance
cordialement.
01/10/2004 à 15h32
L'utilisation raisonnée des polymères à renfort de fibres : couronnes et bridges stratifiés selon le concept Targis/Vectris.
(Patrick Pissi ADF 98 extrait)
L'application à la prothèse dentaire de l'acquis technique représenté par un demi siècle d'utilisation des polymères à renfort de fibres ne peut se concevoir qu'en respectant les conditions exigeantes et précises de mise en uvre de ces matériaux.
La simple incorporation d'un matériau fibreux dans une reconstruction en composite ne peut suffire pour satisfaire nos critères en matière esthétique, de protection des tissus, et de résistance à l'usure, au vieillissement et à la fracture. Pour l'utilisation en prothèse dentaire des critères ont été avancés pour créer un matériau spécifique (pré-imprégné), une technique de mise en uvre (formage sous vide et pression isostatique), et une méthodologie adaptées à la construction de couronnes et de bridges fonctionnels, durables et esthétiques. Chaque couche d'une reconstruction associe, de manière raisonnée et selon le rôle qui lui est assigné, différents types de renforts : faisceaux de fibres, tissage de fibres ou tout simplement de particules.
Six années de recul clinique ont permis à Bruno Clunet-Coste de dégager des renseignements sur les indications et les limites du système. Son étude sur environ 100 bridges, dont certains sont en place depuis 1993 renforce nos convictions quant à l'utilisation raisonnée et raisonnable de ce système en pratique quotidienne.