Cookie Consent byPrivacyPolicies.comBBD / "dentistes"/ vos avis - Eugenol

BBD / "dentistes"/ vos avis

DID

03/10/2004 à 19h17

Un patient m'a remis le courrier envoyé par la CPAM concernant le BBD. J'y vois répété 4 ou 5 fois de façon ostentatoire le terme tronqué de "dentiste".
Si ceci peut-être un raccourci cémentique dans la vie de tous les jours, on pourrait être mieux traité par un organisme officiel ( voir code de la santé publique )et ne pas subir cette terminologie réductrice voire,pour certains, péjorative limitant nos compétences au "basique".
Avec quelques confrères, nous avons décidé de réagir en écrivant à la CPAM.
Attention, nous avons bien conscience que ceci n'est pas un drame mais certainement significatif d'un certain état d'esprit...
Qu'en pensez-vous ?
Qu'en est-il avec vos CPAMs ?
D'autres ont-ils déjà réagis ( ordre, syndicats, particuliers ) ?


sacha

03/10/2004 à 19h39

tu fais une consulte à 20 €, des compo à sc 7, 8 ou 15, des motivations à l'oeil, et ce qui te dérange c'est qu'on t'appelle dentiste?


03/10/2004 à 20h01

Motivation pas à l'oeil ou pas du tout (intégrée dans un traitement parodontal ou rien), composites directs uniquement sur bloc incisivo-canin (+remplacement uniquement si les gens insistent).

Fais de même alhoun, n'entre pas dans le jeu de la concurrence que la profession s'impose alors que ce n'est pas nécessaire.


sacha

03/10/2004 à 21h50

tu prêche un converti françois, cela m'étonne que tu ne t'en sois point rendu compte (ouf). mais là il s'agit de BBD. que j'accepte habituellement en consultation, mais jamis en soins avant 14 ans.


06/10/2004 à 14h32

sacha a écrit:
-------------------------------------------------------
>mais là
> il s'agit de BBD. que j'accepte habituellement en
> consultation, mais jamis en soins avant 14 ans.

Pas compris...
?





colza

06/10/2004 à 15h09

sacha doit être chir-dent pour vieux de plus de 14 ans exclusivement, c'est une spécialisation qui n'est pas reconnue par l'ordre donc ne peut figurer sur les en-têtes
:-)))


sacha

06/10/2004 à 17h55

c'est même une hyper spécialisation, de 14 à 95 ans. je n'ai jamais soigné de gamins, c'est tout. c'est pas mon truc.


06/10/2004 à 20h52

Comment tu t'y prends en pratique?


Blue eye thumb medium dx1i0w - Eugenol
bill

06/10/2004 à 21h02

Moi aussi ça m'intéresse... ;-)
Je serai curieux de savoir comment tu t'y prends quand mme truc, sur qui tu as réalisé un bridge complet, te demande de soigner les caries de son fils de 8 ans ...
Cordialement.


sacha

06/10/2004 à 22h00

j'ai une quantité de patients qui font soigner leurs enfants chez des confrères, parfois chez une pédo exclusive ( assez loin) mais qui eux, se font soigner chez moi. j'examine toujours les enfants de mes patients, mais j'effectue très rarement des actes. je ne donne pas de rdv pour l'enfant dont je ne connais pas les parents. l'un dans l'autre, ça m'a certainement couté un certain nombre de patients, mais c'est mieux comme ça.


06/10/2004 à 22h06

Tu travailles dans une grande ville?


colza

06/10/2004 à 23h28

en tout cas la vie du dentiste des champs n'est pas comparable à celle du dentiste des villes


sacha

07/10/2004 à 00h07

non, je suis un dentiste des champs (enfin, semi-rural) , et ça va bien. à propos, il m'arrive une histoire ce soir:
je vois un patient en urgence pour une douleur aigüe au niveau 48. comme il était 19h45, je lui ai donné une boîte de zithromax pour le dépanner. le patient rentre chez lui et, une 1/2 heure après me rappelle, très gêné, en me demandant ce qu'il doit faire des mouchoirs que je lui ai donné!! je ne comprends pas tout de suite et je vais vers le tirroir ou ces choses sont rangées, et effectivement, les boîtes de mouchoires publicitaires de zithro, qui ressemblent à s'y méprendre aus vraies boîtes de médicaments, étaient mélangées.et je lui ai porté la vrai boîte chez lui. si vous voulez dépanner une urgence, évitez de lui donner des mouchoirs, elle pourrait croire qu'elle n'a que les yeux pour pleurer.


07/10/2004 à 21h14

Excellent!:-)


DID

09/10/2004 à 20h27

Rien à voir avec le sujet...
Il est vrai beaucoup d'entre nous ne s'intérèssent pas à grand chose tant que cela ne touche pas à leur portefeuille.
Quoique, en l'occurence, si l'on y regarde bien, on ne revalorise pas financièrement une profession que l'on dévalue dans les termes et que l'on sous-estime.
CQFD.


SIRE

10/10/2004 à 21h43

sacha a écrit:
-------------------------------------------------------
> c'est même une hyper spécialisation, de 14 à 95
> ans. je n'ai jamais soigné de gamins, c'est tout.
> c'est pas mon truc.


- N'est-ce pas toi qui te vantais par ailleurs de faire de la microabrasion sous digue sur des gamins...???
- Quel est le rapport entre la faiblesse des cotations et la défense de notre titre professionnel ?
- D'accord avec DID. C'est quant même incroyable, voilà un sujet crucial et très significatif d'un état d'esprit mais tout le monde s'en fout tant que cela ne nous coûte pas d'argent. Qui a dit "moutons" ?


alhoun

11/10/2004 à 00h01

sire, j'ai parlé de microabrasion sous digue, mais pas de gamins. mais pourquoi le mot " se vanter?"
la défense de ton titre professionnel ne m'intéresse pas, ni tes syndicats, ni ton conseil de l'ordre, ni tes petits fours avec le sous préfet, je n'ai jamais eu de problèmes de reconnaissance sociale et j'en ai rien à cirer. vous êtes payés autant que les dentistes albanais, et tu veux défendre ton titre professionnel?? vas y mon coco, c'est avec des mecs comme toi que les conventions se signent, l'essentiel c'est qu'on t'appelle docteur. tu me parles de mouton? franchement...