Tous les forums
Nouveaux bureaux informatiques
20/08/2006 à 21h22
Juste des previews des nouvelles interfaces annoncées pour Windows, Mac et Linux.
Les cubes sur Linux sont assez interessants.
http://www.ehomeupgrade.com/forums/showthread.php?t=2915
juste un petit copié collé ds la barre d'adresse
20/08/2006 à 23h03
Pour l'instant le Vista sur windows se résume à : sombre merde...
Y'a encore du boulot à faire, être beau c'est bien pour la ménagére de moins de 50 ans mais stabilité c'est l'essentiel pour ce type d'OS...
20/08/2006 à 23h24
Pour Mac et Linux la stabilité n'est pas vraiment le probleme. Les Beta de Vista sont effevtivement gentilles.
21/08/2006 à 02h02
Honnetement, doit on juger un OS par un bureau ?
Une fois que les développeurs vont utiliser les variables 64 bits, que les pilotes seront bien opérationnels, les avantages obtenus pour des applications gourmandes en mémoire seront indéniables. Patience. Bon,ok, ca fait un moment que linux 64 bits fonctionne au poil, grace a la participation d'une communauté aguerrie.
21/08/2006 à 02h54
C'etait pas une histoire de jugement; + un simple coup d'oeil. Pour Linux j'attendais l'arrivée de Kde4, mais je n'avais pas encore vu de Demo XGL /compiz. Les bureaux virtuels qui tournent sur les faces du cube ça en jette. Par ailleurs Intel open source ses drivers graphiques; siAmd qui vient de reprendre Ati fait de meme, toutes les limitations 3 D de la plateforme aurons vecu; le tout avec une consomation en ressources particulieremnt faible. Ce qui rapprochera encore un peu les grandes entreprises de linux en matiere de Desktop, en supprimant un eventuel probleme de compatibilité en hard.
21/08/2006 à 11h49
C'est ce que font Ibm, Novell et Sgi. Bien apres moi c'est vrai, mais j'ai mis moins de pognon.... alors je suis moins interessé.
26/08/2006 à 04h32
http://www.linuxtoday.com/infrastructure/2006082502626INBZDP
Et dental on line qui s'y met aussi.
Small world is'n it?
Dans ma liste audessus j'avais oublié Google et Oracle
26/08/2006 à 06h29
bizarre:j'ai l'impression de m'etre égarée ds le futur avec nouveau langage non encore décodé
ou c'est l'heure ou... mais c'est bien sur....je suis une fille!!
26/08/2006 à 13h18
ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> bizarre:j'ai l'impression de m'etre égarée ds le
> futur avec nouveau langage non encore décodé
> ou c'est l'heure ou... mais c'est bien sur....je
> suis une fille!!
La plus belle histoire de la fin du siecle dernier: en 1991, un etudiant finnois Linus Torvald, met en ligne les bribes de l'amorce d'un OS ( operating system comme Mac ou Windows ) en declarant: ça ne marche pas, ça ne servira à rien, mais si quelqu'un veut jouer avec... et le baptise LINUX ( l'UNIX de Linus. Unix etant + ou - le design le plus fiable pour dessiner un OS
En gros à ce momment là, l'ordinateur demarait et s'arretait. Presque Immediatemetn, Linus reçu par inernet des propositions d'amelioratoin de son OS qu'il greffa sur son code et remis en ligne en placant LINUX sous licence GPL: en clair, Linux est gratuit; le code est fourni est qui le veut peut le modifier à sa guise, avec pour obligation de remmettre à la communauté toutes les ameliorations qu'il y a apporté.
Le systeme c'est peu a peu devellopé jusqu'a devenir operationnel dés 94 /95 tout en etant à l'epoque tres technique et reservé aux developpeurs et aux informaticiens. Les apports et les modifications sous la houlette de Torvald ont pris regulierement de l'ampleur avec pour premier fait d'armes + publiques sont utilisation massive pour les trucages du Seigneur des anneaux (Silicon graphics nous demandait + d'argent que n'en coutait le film et Windows NT plantait tout le temps )Amazon et Google l'ont adopté dés le depart et en a obtenu un avantage enorme en terrme de cout et de stabilité. Depuis quelques années, des grands nom de l'informatique comme IBM participe massivement au developpement de Linux a coups de millions de dollars, mais Linux reste gratuit et son code est toujours disponible.
C'est encore un OS assez technique ( mais de moins en moins ) un de ses retards etait son interface graphique avec l'utilisateur ( le bureau et son utilisation); elle est en passe de devenir aussi, sinon plus attrayante que celle de Windows ou de Mac .
Ce systeme tres versatile se retrouve dans certains telephones Motorola, Sony le met dans des palm pilot, Pixar ( dont le proprietaire est Steve Jobs ... ) construit avec lui ses dessins animés .
et il existe des versions capables de supporter 64 processeurs et 64 Gigas de Ram.
Dans l'ensemble, Linux est reputé pour sa stabilité, sa securité, dans une certaine mesure, ses performances, et surtout la possibilité pour les informaticiens de l'adapter en modifiant son code. Il n'y a pas de cout de licence, et c'est le suport technique qui est payant.
KDE est une des interfaces graphiques de LINUX ( a la difference cde Mac ou Windows ( Linux peut etre utilisé avec une bonne quinzaine d'interface differentes de velloppée par des groupes differents en fonction des gouts ou de l'utilisation desireé ( il existe une version qui tient sur 1 disquette )
XGL est une des variante possible du serveur graphique ( ce qui fait qu'on a des dessins, des cadres , des couleurs et non uniquement des lignes de lettres et de chiffres.
J'ai essayé d'etre clair et comprehensible, au prix de certaines approximations.
26/08/2006 à 13h30
ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> bizarre:j'ai l'impression de m'etre égarée ds le
> futur avec nouveau langage non encore décodé
> ou c'est l'heure ou... mais c'est bien sur....je
> suis une fille!!
La patronne de Hewlett-Packard est une fille.
26/08/2006 à 14h09
la loi de murphy s'applique aussi aux tartines de confiture
26/08/2006 à 14h22
Tu vas nous faire les rillettes aussi?
Nan parce que sinon tu fais une liste ça ira plus vite...