pick-up ou repositionnement

ciwil

25/09/2006 à 16h02

que préférez-vous pour vos empreintes ?
qq'1 utilise-t-il une solidarisation au plâtre ou dura-lay pour les big reconstructions ?
je veux TOUT savoir.



je crains déjà les : ça dépend

pick up, et plâtre, par pour solidariser, mais pour l'empreinte, dans le cas d'une complète.

ceci dit, ça......

ciwil

25/09/2006 à 16h13

plâtre Lambert de Buccofix, Snow White ou ça... ?

c'est ça.....

ciwil

25/09/2006 à 16h49

Amibien, c'est pick-up Nissan et repositionnement des pitts dans la partie postérieure, mais ça...

repositionement par transfert cap ,pour systeme xive, en general cela ne bouge pas , mais parfois........
Pour les ciel ouverts la DURA LAY fonctionne bien.
Surtout avec pei en resine on a une bonne retention.
A+

Alain

26/09/2006 à 21h20

le voco structur remplace avantageusement la duralay pour solidariser les transferts. Prise rapide et meilleure stabilité dimentionnelle.

Celà dit (bridge complet excepté) est-ce vraiment nécessaire avec les produits d'empreites actuels?

mac

27/09/2006 à 18h52

alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> pick up, et plâtre, par pour solidariser, mais
> pour l'empreinte, dans le cas d'une complète.





pas mieux.

IMG_3340_xahcqy.jpg

steph

27/09/2006 à 19h30

Chapeau les gars, je garde un souvenir mémorable de mes empreintes au plâtre à la fac pour les complets....mais sans doute moins que mes patients.
L'impregum c'est pas plus facile?

Alain

27/09/2006 à 20h25

c'est bien là la question: peut on faire confiance aux seuls élastomères pour la passivité des armatures de grande portée...

Boris

27/09/2006 à 20h42

Sections et soudures laser peuvent apporter une réponse à ce problème dans certains cas.....

steph

27/09/2006 à 21h07

Si tu n'utilises que des élastomères, la réponse est non Alain.
Ce sont des matériaux visco-élastiques, ce qui veut dire qu'après la déformation due au retrait de l'empreinte le silicone reprendra sa forme (mais en partie seulement) et dans un délai relativement long.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'est pas recommandé de couler les modèles immédiatement.
Le modèle n'est JAMAIS identique à la situation buccale.

Boris Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Sections et soudures laser peuvent apporter une
> réponse à ce problème dans certains cas.....


c'est notamment le principe du cresco, dont le but est de rattraper les erreurs de coulée, mais non de l'empreinte.
de toutes les manières, l'empreinte doit être impeccable. et franchement, pour un cas de complète, ou de grande étendue, je ne fais confiance qu'au plâtre.

Quel plâtre utilises tu?
Tu fais un PEI?
merci

ciwil

28/09/2006 à 21h28

FRED Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Quel plâtre utilises tu?
> Tu fais un PEI?
> merci


merci d'avoir posé la question, parce qu'à moi, il répond "c'est ça" :)
(si t'as la réponse en mp, tu peux transférer ?
merci)

growler

28/09/2006 à 22h01

le plâtre snowhite est parfaitement adapté pour cette usage: enregistrement non compressif des tissus , rapidité relative de prise et très grande stabilité dimensionnelle.

idéalement, un PEI

@+

ciwil

29/09/2006 à 08h09

comment tu fais pour retarder la prise, c'est ingérable ce truc là ?

même réponse que growler..
pardon ciwil, je pensais avoir répondu..;)

Chicot

29/09/2006 à 13h41

Alain Ecrivait:
------------------------------------------------------
> Celà dit (bridge complet excepté) est-ce vraiment
> nécessaire avec les produits d'empreites actuels?


on vient de répondre plus haut..... ça dépend ;O)

Alain

29/09/2006 à 20h24

Ca dépend, ça dépend... ça dépend, ça dépasse!

Bon Snow white, je note, j'ai mon premier complet sur implants qui chauffe.

Merci

photo emp platre

Sans_titre_kxwl9s.jpg

re photos

Sans_titre_zx5uxb.jpg

oui, pour les partielles c'est très intéressant.
je t'avoue que je ne l'utilise qu'à partir de 4 implants. en deçà, ça n'a pas beaucoup d'intérêt, à mon sens.