Cookie Consent byPrivacyPolicies.comencore un qui quitte la sécu!!! - Eugenol

encore un qui quitte la sécu!!!

pascalgarou

15/12/2006 à 15h17

allez jeter un coup d'oeil sur ce site:

http://www.jetequitte.fr/


jeanphy

15/12/2006 à 16h11

pascalgarou Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> allez jeter un coup d'oeil sur ce site:
>
> http://www.jetequitte.fr/

Et puis sur:

http://www.securite-sociale.fr/comprendre/europe/monopolesecu/monopole.htm


"Achtung... la loi européeene n'est pas applicable à la Gestap.. euh Sécurité-Sociale !Ach so."

"30000€ d'amende et prison pour celui qui fait croire le contraire "

Heil !

"Tu es O-BLI-Gé de payer la Sécurité Sociale, et nous afons les moyens de te faire payer très cher!!"

"Achtung, nos agents SS sont cent pitié"
(SS pour Sécurité Sociale, bien sur)

Bigre, c'est pas cool la sécu.

Allez , faut justement que j'aille bosser pour les payer ;-)










024 vownvo - Eugenol
annie

15/12/2006 à 16h30

leurs exemples d'arrétés recents datant de 1993 et 1998!!


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

15/12/2006 à 17h23

c'est maintenant l'affaire des juristes européens
et il y en a de tréw fort de chaque cotés.
Je ne pensee pas que certains de nos juristes s'y risquent si ils n'avaient pas vu les failles du systéme. La mêche est amorcée, et nos politiques et notre sécu ne peut rien faire que de crier haut et fort qu'il y a monopole.

Laissons venir les jurisprudences, et n'oublions pas qu'il y a la présidentielle qui arrive et que ca va devenir trés trés chaud.
Ps: n'imaginez pas une seule seconde que nos hommes politiques ne suivent pas ce sujet de trés tres prés, pourquoi?


LdL

16/12/2006 à 02h14

Après avoir fait le tour du problème avec quelques connaissances qui sont, on va dire "dans les milieux autorisés", le constat est le suivant:
"Il est clair que c'est pas facile, mais on peut quitter la sécu".
Du coup, je pose la question suivante: "Existe-t-il une raison pour ne pas le faire ?"
Et la réponse est sans appel:
Si on met de côté l'aspect humaniste du problème, à savoir "je suis un égoiste, marre de cotiser pour les autres", on peut vivre quelques années tranquilles, à faire de belles économies. Mais, sar exemple tous les travailleurs indépendants, les salariés du privés le font, arrivera un jour où le systeme sera en faillite véritable. Comme il est totalement impossible de fermer purement et simplement la sécu, au regard du nombre de gens qui en sont dépendants (et quoiqu'on fasse, il y en aura toujours des milions et des milions), l'état n'aura d'autre choix que de la financer, et ce, par l'impot. Il possède toutes les ficelles pour que cet impot ne passe pas en contribution sociale. Du coup, les petis malins paieront UNE PREMIERE FOIS leur assurance privée, et UNE DEUXIEME FOIS la sécu des autres, par l'impot, non déductible.

Ce n'est pas une prémonition mais une hypothèse, venant d'un groupe de gars qui s'étaient juste gourés de 10 ans sur Bolkestein (ils pensaient que ça arriverait juste après maastricht... on ne peut pas être visionnaires tout le temps.... si ?)


024 vownvo - Eugenol
annie

16/12/2006 à 02h43

j'ai entendu également ce soir que l'etat allait peut-être perdre son monopole sur les jeux,ce qui représente une somme énorme,prévoir d'autres augmentations d'impot pour compenser,si cela devait arriver.

Aucun rapport avec le sujet? si,si,tout tourne autour du fric qu'on nous prélève!!


dock

16/12/2006 à 05h11

Tu crois que le CO autoriserait des machines à sous dans la salle d'attente, et une table de poker dans la salle de sté ?


cyberquenottes

16/12/2006 à 09h01

ha bon ??

l'autoclave n'est pas déjà une machine à sous ???.....


Coeur n9py1g - Eugenol
patvat

16/12/2006 à 09h25

la radio oui


hery

18/12/2006 à 16h44

Attention, dans le FIGARO, un article précise clairement et confirme les recherches que j'avais faites à ce niveau. La commission de Bruxelles a rappelé la semaine dernière que les réglements européens n'autorisent pas la désaffiliation et qu'au contraire deux réglements de 1971 et 1972 confirment que l'affiliation aux régimes de la sécu est du ressort exclusif des Etats.

Dès lors, il paraît difficile de s'en extraire.


cyberquenottes

20/12/2006 à 11h51

http://www.ujcd.com/news.php3?id=701

http://www.securite-sociale.fr/communications/presse/2006/monopole/affiliation.htm

le communiqué UJCD ci dessous :
La Représentation de la Commission européenne en France a organisé le 14 décembre une conférence de presse sur la législation européenne concernant les divers régimes de protection sociale et son application à la France, notamment du point de vue de l'affiliation à la Sécurité Sociale.

"L'affiliation à la Sécurité sociale est obligatoire en France" ont réaffirmé les intervenants, Jérôme Vignon, directeur à la direction générale de l'Emploi et des Affaires sociales de la Commission européenne, Yves Gazzo, chef de la représentation de la Commission européenne en France, Dominique Libault, le directeur de la sécurité sociale.

Cette communication est destinée à mettre un terme à "des rumeurs persistantes" laissant entendre que la réglementation européenne aurait mis fin au monopole de la Sécu et à la nécessité d'y cotiser, et à confirmer que les Etats membres gardent la maîtrise de leur système de protection sociale. Et les contrevenants sont systématiquement condamnés.

Déjà, en octobre 2004, le gouvernement et l'antenne française de la Commission européenne avaient dû intervenir pour dénoncer la désinformation notamment du Mouvement pour la liberté de la protection sociale, créé par le Dr Reichman. Cette fois-ci sont visés le site de l'Association des anesthésiologistes libéraux (AAL), le site « Libre assurance maladie », le site "La sécurité sociale en concurrence !" et aussi aussi Edouard Fillias, candidat à l'élection présidentielle représentant la formation politique Alternative Libérale, qui fait parler de lui en décidant, "comme beaucoup d’autres en France, de ne plus cotiser à la sécurité sociale".

Selon le portail gouvernemental de la Sécurité sociale, les auteurs s'exposent à des «peines d'emprisonnement et (des) amendes pouvant aller jusqu'à 30000 euros», tandis que les personnes qui refusent de payer leurs cotisations risquent de payer une contravention (entre 450 et 1 500 euros), sans compter les régularisations de cotisations et les majorations de retard.

Source Annuaire Sécu


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

20/12/2006 à 12h51

qu'attendre donc d'UTRE des deux sources que tu mentionnes?
Pourquoi, y a t'il d'un seul coup ses aboiements, alors que ce probleme est soulevé depuis longtemps.
Pourquoi ne pas avoir fait appliquer la loie depuis 5 ou 6 ans et mis Reichman en prison?
Maintenant que vous avez ecouté l'extinction de voix de la securite sociale, il serait temps, de develloper votre sens critique et chercher par vous mêmes a savoir pourquoi ils ont si peur.


cyberquenottes

20/12/2006 à 13h08

tu sais , je trouve une info récente , alors je l'envoie

mon point de vue c'est que quand tu as les instances francaises qui te courent après et que l'union européenne mets les choses au clair en disant qu'il s'agit de rumeurs et de démarches illégalles , je ne vois plus QUI va trouver à défendre ceux qui cherchent a briser ce monopole ( un combat courageux s'il en est )

rien de plus


maurice

23/12/2006 à 01h44

et Jonhy qui a quité le fisc a t'il aussi quitté la secu francaise????

il devait payer pas mal d'urssaf!!!


endomaitre

24/12/2006 à 07h06

Le pire dans ces cas de délocalisation fiscale,ce n'est pas la perte en impots!
Mais bien les transferts de sommes énormes qui ne travaillent plus dans notre pays!Le manque se situe la et la volonté politique dogmatique sur l'ISF un crime fiscal contre la santé économique digne de l'affaire du sang contaminé.


Tioman

09/01/2007 à 22h48

Bonjour,
Je vous signale le nouveau blog d'un avocat spécialisé dans le droit social et ardent défenseur de l'abrogation du monopole :
gontrandcherrier.canalblog.com
Il se dit prêt à répondre aux question !
Donc gratuitement ?
Il semblerait ...


LdL

10/01/2007 à 01h35

maurice Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> et Jonhy qui a quité le fisc a t'il aussi quitté
> la secu francaise????
>
C'est ce qui est le plus affligeant dans tout ça. Il conserve ses droits à la sécu pour lui et sa famille. Mais il ne paye qu'un forfait, en tant qu'expatrié. Et ce forfait est plafonné de façon ridicule. Bref, il y gagne sur les cotisations, et n e perd rien en prestations. Malin le Jhonny.



Quand à endomaître, toujours léger dans les comparaisons.


endomaitre

10/01/2007 à 20h59

Il faut plutot "Quant à Endomaitre" Ldl.
Tu trouves leger le départ de capitaux toi?
Autre chose que le petit chiffre d'un dentiste de campagne pourtant!Et toi tu payes 9 points de plus en impot CNSD Bertrand sécu....normal tu vas pas délocaliser ton activité


Toco toucan rwj4wf - Eugenol
molaire45

10/01/2007 à 21h59

Entendu ce soir à la radio que Johnny avait subi une intervention chirurgicale de 2 Heures en Suisse. Comme quoi, il ne fait pas que profiter du systeme fiscal. Qu'est-ce que vous etes mauvaises langues quand même.


docdent

10/01/2007 à 22h55

Oui il s'est fait opérer à Lausanne...

Ganglions sous les aisselles à cause de trop fortes doses de cortisone pour sa voix si j'ai bien lu...


aryakan

11/01/2007 à 11h27

Il est possible de se faire remboursé par la sécu pour une dépense de santé en Suisse... Bien joué Johnny...


pepe54

11/01/2007 à 17h53

Apres avoir demande a un ami avocat specialiste du droit des affaires aupres de la cour europeene, il est pour l'instant impossible de ne plus cotiser a la secu francaise, leur monopole, contrairement a ce que l'on entend ici ou la, est encore present.

Pour ceux qui veulent tenter le coup, l'info est du sur de chez sur, c'est pas possible
Desole.