Tous les forums
Les enfants de Don Quichotte
02/01/2007 à 11h14
steph écrivait:
J'ai des petits yeux parce que je m'en suis tapé une bonne partie de cette intégrale; ça donne un éclairage sympa de les voir dans la continuité.
Et puis chercher les rajouts numériques, comparer les lumières, costumes et décors c'était très amusant.
Alors on a quelque chose en commun...
Les deux trilogies "Star-wars", aprés j'ai "Le seigneur des anneaux" et bien sur "Retour vers le futur"...
Sinon y'a "Retour sur les quais de seine" mais y'en a bien un qui va prendre ça au premier degré...
Bonne anné à toi steph, and may the force be with you...
02/01/2007 à 12h59
moi j'ai plusieurs trilogies aussi:
Mon curé chez les nudistes, mon curé au camping, je me souviens plus du 3ème
La trilogie de la 7ème compagnie.
Les sous-doués.
Des musts.
et j'oubliais la mieux: Emmanuelle.
02/01/2007 à 13h55
narik Ecrivait:
> Les deux trilogies "Star-wars", aprés j'ai "Le
> seigneur des anneaux" et bien sur "Retour vers le
> futur"...
le papa Nowel m'a porté la trilogie " Le Seigneur des Anneaux " version longue, plus de 11 heures de spectacle, le top du top
si j'ai le courage je lirais les bouquins
c'est sûr, on s'écarte de Don Quichotte, mais tout le monde ne peut pas s'attaquer aux moulins à vents
02/01/2007 à 14h02
lezard Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> le papa Nowel m'a porté la trilogie " Le Seigneur
> des Anneaux " version longue, plus de 11 heures de
> spectacle, le top du top
>
> si j'ai le courage je lirais les bouquins
tu as raison car si tu lis les bouquins tu seras déçu par les films.
> c'est sûr, on s'écarte de Don Quichotte, mais tout
> le monde ne peut pas s'attaquer aux moulins à
> vents
d'accord avec toi, mais tout le monde est capable de jouer les Rossinante!
02/01/2007 à 14h12
pitchoune Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> tu as raison car si tu lis les bouquins tu seras
> déçu par les films.
Nan, je suis pas d'accord, lu le "bouquin" 3 fois et je trouve que c'est l'une des rares adaptation ciné qui respecte le mieux le livre (avec "A la poursuite d'octobre rouge"?). Le passage avec Bombadil a été suprimé ce qui n'est pas un mal, ainsi que la fin, mais c'est avec émotion qu'un rôliste voit ce chef d'oeuvre de Peter Jackson.
02/01/2007 à 14h28
Ce jour 02.01.2007 les propos de narik ont éte
retransmis aux site
www.lesenfantsdedonquichotte.com
Qui j'ésépére vont donner une suite a ce petit
monsieur,indigne de cette profféssion...
Merci.
02/01/2007 à 14h31
PIERRFE Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > Ce jour 02.01.2007 les propos de narik ont éte
>
> retransmis aux site
>
> www.lesenfantsdedonquichotte.com
>
> Qui j'ésépére vont donner une suite a ce petit
> monsieur,indigne de cette profféssion...
>
> Merci.
Ce narik est une honte pour notre proffession
et devrais etre sanctionné.....
Bonne année 2007 a tous
02/01/2007 à 14h34
Forcément, quand l'un est là, l'autre n'est pas loin...
02/01/2007 à 14h34
j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.... quelle tristesse
on écrit profession
;)
02/01/2007 à 14h38
lezard Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Desproges avait raison
>
> "on peut rire de tout mais pas avec tout le monde
> "
BEDOS a aussi dit cette chose,mais quand un
journaliste a évoqué la maladie de ca femme
Sophie DAUMIER qui était condanné !!!!!
il a fait un procés........
ont peuT rire de tout,mais pas sur moi ??
Guy BEDOS.......
02/01/2007 à 14h41
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Forcément, quand l'un est là, l'autre n'est pas
> loin...
Copie conforme de l'autre, avec les fautes d'orthographe...
02/01/2007 à 14h48
si j'étais méchante je dirais qu'ils se ressemblent comme deux gouttes de pus, mais comme je suis d'un naturel gentil, je dis que lorsque l'on prend tout au pied de la lettre, que l'on ne connaît pas le second degré et que l'on n'a pas le sens de l'humour : on ne poste pas en eugénologie!
à bon entendeur
02/01/2007 à 14h53
Et Pierafeu rapporte a la maitresse: " Mdame ya Narik qui m'a tiré les nattes!!" Porca miseria!! et dire que je lui ai envoyé un mp pour lui dire que c'etait de la provo à surtout ne pas prendre au serieux.... Et il le prend au serieux!! Un petit Monsieur tu disais?? Au moins avec Cleme, vous faite la paire des etroits.
Dire qu'on est que le 2..
02/01/2007 à 15h11
a mon avis, pierrefe et cleme, c'est le même...
je ne pense pas me tromper, au vu des écrits...
02/01/2007 à 15h24
bin, oui, y a des styles, qui ne laissent aucun doute !!
4 fautes pour 5 lignes, quand même
( dont 2 sur le même mot ! )trop fort !
pff !! moins Une, et, c'était " carton plein "
(OUF)
Mon narik, bonnnnnnnnnnnne année
et : LOL , toujours .....................
Sade
02/01/2007 à 15h37
Bonne année sade...
Attention à ce que vous dites, sinon vous risquez des MP gratinés...
02/01/2007 à 18h29
pitchoune Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai l'impression que les cons de l'année
> prochaine sont déjà là.... quelle tristesse
> on écrit profession
> ;)
parfaitement,la preuve tu est la !!!!
02/01/2007 à 18h47
PIERRFE, permets-moi de répondre sur ce fil à ton MP : si comme tu le dis tu connais aussi bien la profession que l'orthographe et la conjugaison, je suis très heureuse que tu ne sois pas mon dentiste...
ah au fait, je suis AD
;)
03/01/2007 à 09h47
CLEME Ecrivait:
> BEDOS a aussi dit cette chose,mais quand un
>
> journaliste a évoqué la maladie de ca femme
>
> Sophie DAUMIER qui était condanné !!!!!
>
> il a fait un procés........
>
> ont peuT rire de tout,mais pas sur moi ??
>
> Guy BEDOS.......
>
>
si Bedos avait de l'humour ça se saurait
03/01/2007 à 13h42
pitchoune Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> tu as le droit de ne pas être d'accord, je préfère le livre quand même.
Je préfére le livre aussi, ce n'est pas une question d'être d'accord, je signale juste que la trilogie en film est extrémement réussie.