Tous les forums
loupes....
04/01/2007 à 00h55
j'en ai essayé à l'ADF,je n 'y voyais rien et j'ai vexé le représentant quand je lui ai dit que j'y voyais plus clair avec mes lunettes
il ne m'a pas cru,l'idiot!!
04/01/2007 à 10h58
charleston Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Orascopic 2.5 depuis 1 an en permanence et avant 1
> an en pointillés ; Ne peux plus m'en passer...
> Le bonheur.. c'est comme regarder la télé et aller
> au cinéma ..
si on y rajoute un eclairage Xeon ( Praxis) comme je l'ai fait c'est encore mieux, Orascopic depuis Mars 2004, et LS ARC depuis qq semaines
10/01/2007 à 22h49
Etant en panne d'éclairage avant Noël , j'ai utilisé ma lampe frontale Décathlon à 45 euros ( 4 led quand même ) pour bosser une journée avec mes orascopic et là ; je me suis dis qu'on se foutait bien de notre gueule en nous vendant des éclairage pour loupe à je ne sais combien de centaines d'euros....
Autre remarque pour determiner la distance de travail : prendre une pomme et un couteau : éplucher le plus naturellement la pomme et faire mesurer (par ta femme ou ton assistante )la distance entre tes yeux et la pomme pendant l'acte ( pas l'acte de croquer la pomme). Est encore clair ? Oui donc la distance de travail est celle là ..c'est bête comme chou! Bon appetit.
11/01/2007 à 19h56
petit rappel: la frontale à growler qu'elle est bien.
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?1,212362,page=1
05/02/2008 à 10h36
Géniale: pour ceux qui ont encore de bons yeux (et donc pas besoin de louppe) mais besoin d'un bon éclairage en chir paro et implanto. Et pas cher en plus.
05/02/2008 à 22h15
J'utilise depuis qqs temps de banales loupes de lecture (2.5 dioptries) à 13 Euros achetées chez Carrefour au rayon bouquins (ou en pharmacie) et cela me convient parfaitement même pour voir de loin; à croire que cela a été étudié exprès pour ma presbytie, mon hypermétropie, mon anisotropie et mon ex-strabisme(oui, je sais, je suis pas trop gâté de ce côté là mais ça va, j'assume ;.))!
08/02/2008 à 00h48
Heine HR 2,5x 420mm sur monture classique pour la chir et HRP 3,5x 420mm sur casque pour tous le reste (ou presque), 1600 euros le tout. Sur monture, l'angle d'inclinaison n'est pas assez prononcé pour moi, avec le casque pas de problème et avec le S-guard, les loupes se repositionnent rapidement, top top top, seul inconvénient, la buée parfois... Par contre plus mal au dos depuis bien longtemps.
08/02/2008 à 07h42
"J'utilise depuis qqs temps de banales loupes de lecture (2.5 dioptries)"
... la distance de travail doit être très courte non?
09/02/2008 à 00h21
JeRis Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> "J'utilise depuis qqs temps de banales loupes de
> lecture (2.5 dioptries)"
>
> ... la distance de travail doit être très courte
> non?
La distance de travail ne semble pas trop modifiée; par contre, les mentions X 2.5 ou x 3 figurant sur ces lunettes me semblent correspondre à une correction plutôt qu'à un grossissement (j'ai déjà utilisé de vraies loupes de X 2.5 et ça n'a vraiment rien à voir en terme de grossissement).
J'ai commandé la caméra intrabuccale dont parlait cingulum sur son post et je pense que le travail en vue indirecte, sur écran, doit être également possible après une certaine adaptation évidemment: si certains le font déjà, j'aimerai avoir leur avis.