Cookie Consent byPrivacyPolicies.comfaut il combler? - Eugenol

faut il combler?

Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

26/01/2007 à 14h43

humator Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est vrai que dans ce cas il y a une bonne
> accroche apicale, mais l'idée que je voulais
> transmettre était surtout l'utilisation d'un
> trépan, qui permet de bien rester dans l'axe du
> septum car meme avec un foret pointeur fin, c'est
> dur de rester sur l'arète, ou encore un bon coup
> de pince gouge...
> D'autres utilisent d'autres astuces?


tu prends un trépan de quel diamétre ? celui du foret terminal ou plus fin ?


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

26/01/2007 à 14h55

carole Ecrivait:
------------------------------------------------------
>
> 2 mois av vis de cicat...pour stimuler
> progressivement l' os...et MC à 3 mois 1/2 (cf mon
> post)...
> mais pas de port de prov amovible dessus...

non dessus j'ai un bridge provisoire 37-34 (sur Inlay Core) qui péte sans arrêt car il est aussi sous prov en secteur 14 15 16 17 / 47 46 45 44 (mais là sans inlay core)
et il descelle sans arrêt 14 15 alors il mange à gauche.......
Dans une semaine il passe sous définitif à droite.... ouf !!!

En 27 j'ai placé un WP speedy 8,5 avec un petit summers dans un os type IV. Stabilité initial de 12-15 N sans aucun mouvement en latéralité. J'ai mis une vis de cica de 3mm en juxta gingivale et je laisse 5 mois. Voilà pourquoi je pensais laisser aussi 5 mois en bas (vis de cica à 4 mois).
Il est aussi sous prov en 24-25-26 mais sur des Inlay core.

Mais peut-être que 5 mois en haut c'est trop long aussi......

Autant quand j'ai 40N ou plus je fais les emp à 2 mois 1/2 et pose à 3 mois que là, je suis (trop ??) prudent


Humator t9r5wy - Eugenol
humator

27/01/2007 à 09h11

ici, pour implant de 5, trépan de 5 sur la moitié, puis trépan de 4 sur la suite, pour laiser le sous alésage leger du foret terminal.
lors du forage terminal, le foret n'est ainsi pas dévié par les restes vestibulaires et linguaux du septum: il ne glisse pas dans une des 2 alvéoles, et arrive bien droit là où il doit etre efficace.


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

27/01/2007 à 16h00

humator Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ici, pour implant de 5, trépan de 5 sur la moitié,
> puis trépan de 4 sur la suite, pour laiser le sous
> alésage leger du foret terminal.
> lors du forage terminal, le foret n'est ainsi pas
> dévié par les restes vestibulaires et linguaux du
> septum: il ne glisse pas dans une des 2 alvéoles,
> et arrive bien droit là où il doit etre efficace.


Faut que je teste les trépans...
le seul hic, c'est qu'il faut pas se planter lors du premier forage-trépan car après il n'est plus possible de ratrapper l'axe ou la position....


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

27/06/2007 à 14h33

ça y est, l'implant est en place mais j'ai completement foiré mon axe, je suis beaucoup trop distal, les premiers forets semblaient pourtant corrects...
je pense laisser un diasteme entre 5 et 6 . quel est votre avis?

Leoc1 r01mes - Eugenol
Leoc2 jumsqj - Eugenol
Leoc1 tbjjxz - Eugenol
Leoc2 e0i1kz - Eugenol
Leoc1 xqrg5b - Eugenol
Leoc2 oczszx - Eugenol

Img 1744 z0evts - Eugenol
dumaille

27/06/2007 à 18h02

ba s'est pas si mal. moi je ne laisserai pas de diasteme, par contre je l'aurai bien un peu plus enfoui.
mais au faite quelle technique tu as choisi?
implantation à 8 semaines?


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

27/06/2007 à 19h10

carole Ecrivait:
------------------------------------------------------> 2 mois av vis de cicat...pour stimuler
> progressivement l' os...et MC à 3 mois 1/2 (cf mon
> post)...
> mais pas de port de prov amovible dessus...


J'ai mis les vis de cica en bas il y a 1,5 mois, y'avait plein de bon nonos, et j'ai pris les empreintes vendredi sur l'implant sup (un 8,5 en 27 avec summers) sur les préparation coronnaires sup (24,25,26) et idem en bas (dent 37-34, implants 36-35).

Radiologiquement tout semble ok

Je post le cas quand tout sera fini


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

27/06/2007 à 21h49

dumaille Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ba s'est pas si mal. moi je ne laisserai pas de
> diasteme, par contre je l'aurai bien un peu plus
> enfoui.
> mais au faite quelle technique tu as choisi?
> implantation à 8 semaines?


Merci Dumaille, c'est vrai que c'est pas la catastrophe mais je suis un peu déçu vu l'autoroute que j'avais.
en ce qui concerne le moment de l'implantation j'avais prévu de faire ça à 6 ou 8 semaines post extraction mais entre le moment où j'ai donné l'ordonnance pour le scanner , le temps que le patient me le rapporte et le temps de lui donner rendez vous il s'est passé bien 2 mois.
J'ai donc extrait sans combler ni même recouvrir et implanté 4 mois apres, et je pense pas avoir perdu beaucoup d'os.


12