Tous les forums
MERCI
19/01/2007 à 10h40
9h43...
Haaa, on prend les mêmes et on recommence?
19/01/2007 à 10h44
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> yes
Retiré à nouveau.
Eugenol a un succès grandissant, le nombre de contributions augmente sans cesse. Imaginez simplement le nombre de milliers de messages que vous auriez lu personnellement. C'est ce millier de messages à retrancher du total de messages non lus à chaque passage en page d'accueil. Multipliez cela par 30 connexions simultanées (environ). Secouez bien fort et attendez 1h: le serveur se met à genoux (un bi-Xeon 3GHz avec 4Go de RAM).
Avec un autre modérateur nous avons pensé à un nouveau système pour prévenir en rouge s'il y a des nouveaux messages ou non, sans calcul de totaux.
A suivre...
19/01/2007 à 11h25
Pourquoi ne mettez-vous pas 1 point rouge qu'il y ait un ou plusieurs nouveau(x) message(s) au niveau d'1 rubrique? Ensuite, après l' ouverture de la rubrique, l'utilisateur voit dans quel thread ils sont? C'est sûrement moins simple que ça, mais si ça peut marcher...
19/01/2007 à 11h49
oui, juste un point rouge, sans calcul des nouveaux messages, ni des nouveaux sujets.
parce que là, c'est galère. On se repère aux dates et heures, mais c'est pas évident.
19/01/2007 à 11h53
C'est vrai ça, à moins d'être salarié, pas le temps de tout ouvrir...
19/01/2007 à 12h12
même salarié j'ai pas le temps de tout ouvrir...
mais c'est vrai aussi que si y en a qui mettaient moins d'aneries et de posts inutiles, ça ramerait moins, hein.... ????
19/01/2007 à 12h39
Toi aussi tu trouves que BARNABO est d'une lourditude...
19/01/2007 à 12h40
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> oui, juste un point rouge, sans calcul des
> nouveaux messages, ni des nouveaux sujets.
Oui mais cela implique le même calcul: y'a-t-il ou non des messages non lus ?
> parce que là, c'est galère. On se repère aux dates
> et heures, mais c'est pas évident.
Ca finira probablement ansi: compteurs à zero dès que le thème est consulté et affichage du nombre de nouveaux messages depuis la dernière visite, que l'internaute ait lu ou non tous les messages à sa dernière visite.
19/01/2007 à 12h53
Et s'il y avait une épuration de sujets qui n'ont plus lieu d'être pour soulager le tout, ça prendrait du temps mais y'a pas mal de trucs qui pourraient être effacé.
De même il pourrait y avoir effacement des inscrits qui n'ont pas posté depuis un an.
19/01/2007 à 12h56
Modérateur Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Ca finira probablement ansi: compteurs à zero dès
> que le thème est consulté et affichage du nombre
> de nouveaux messages depuis la dernière visite,
> que l'internaute ait lu ou non tous les messages à
> sa dernière visite.
>
>
Ce serait déjà beaucoup mieux que rien du tout.
Par ailleurs, est-ce vraiment aussi compliqué de traiter des booleens (il y a des nouveaux messages ou bien il n'y en a pas) que de faire le calcul du nombre de nouveaux messages non lus?
19/01/2007 à 13h40
pour lire eugenol confortablement
creer un groupe dans les favoris
mettre dans ce groupe les adresses des differents forums d'eugenol que l'on suit
ensuite ouvrir une fenetre IE 7 et faire "ouvrir le groupe dans une serie d'onglet"
et on a tous les forums d'eugenol sur x onglets et on voit de suite les discussions en rouge
pas testé
19/01/2007 à 14h12
non ... la réponse était " pas bête LUI "
mais je ne t'en veux pas allez ..
19/01/2007 à 15h57
murielle Ecrivait:
-------------------------------------------------
> Par ailleurs, est-ce vraiment aussi compliqué de
> traiter des booleens (il y a des nouveaux messages
> ou bien il n'y en a pas) que de faire le calcul du
> nombre de nouveaux messages non lus?
>
>
>
Je me posais la même question:
1)pas de nouveau message, donc pas de nouvelle info quant à un nouveau message.
2)un nouveau message: donc nouvelle info= au moins un nouveau message dans la rubrique (à brac pour gai-luron). Et arrêt du calcul, car nombre de nouveau(x) message(s)= ou > 1.
On reste sur *soit pas de message=0
*soit message(s)=1
Qu'en penses-tu gai-luron?
19/01/2007 à 16h17
moi, la rubrique à brac, pas de problème.
le reste, je suis une nouille en informatique, alors je peux pas dire....
19/01/2007 à 19h35
operateur Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> murielle Ecrivait:
> -------------------------------------------------
> > Par ailleurs, est-ce vraiment aussi compliqué
> de
> > traiter des booleens (il y a des nouveaux
> messages
> > ou bien il n'y en a pas) que de faire le calcul
> du
> > nombre de nouveaux messages non lus?
> >
> >
> >
> Je me posais la même question:
> 1)pas de nouveau message, donc pas de nouvelle
> info quant à un nouveau message.
> 2)un nouveau message: donc nouvelle info= au moins
> un nouveau message dans la rubrique (à brac pour
> gai-luron). Et arrêt du calcul, car nombre de
> nouveau(x) message(s)= ou > 1.
> On reste sur *soit pas de message=0
> *soit message(s)=1
>
> Qu'en penses-tu gai-luron?
Ne vous prenez pas la tête. Le problème n'est pas le nombre de nouveaux messages mais les messages que vous avez déjà lu. Un nouvel eugénolien fraichement débarqué aura sa page chargée en un clin d'oeil alors qu'ils n'aura pas lu les 200.000 nouveaux messages. Vous me suivez ?
C'est un problème auquel beaucoup d'administrateurs se sont confrontés selon Google mon ami. Tous en arrivent à la même conclusion: désactiver cette fonction dès lors que le forum devient important...
19/01/2007 à 20h50
Modérateur écrivait
Eugenol a un succès grandissant, le nombre de contributions augmente sans cesse.
ah bon,j'avais l'impression qu'au contraire le nombre d'interventions était moindre que l'an dernier par exemple!
19/01/2007 à 22h03
Modérateur Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> operateur Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > murielle Ecrivait:
> >
> -------------------------------------------------
> > > Par ailleurs, est-ce vraiment aussi compliqué
> > de
> > > traiter des booleens (il y a des nouveaux
> > messages
> > > ou bien il n'y en a pas) que de faire le
> calcul
> > du
> > > nombre de nouveaux messages non lus?
> > >
> > >
> > >
> > Je me posais la même question:
> > 1)pas de nouveau message, donc pas de nouvelle
> > info quant à un nouveau message.
> > 2)un nouveau message: donc nouvelle info= au
> moins
> > un nouveau message dans la rubrique (à brac
> pour
> > gai-luron). Et arrêt du calcul, car nombre de
> > nouveau(x) message(s)= ou > 1.
> > On reste sur *soit pas de message=0
> > *soit message(s)=1
> >
> > Qu'en penses-tu gai-luron?
>
> Ne vous prenez pas la tête. Le problème n'est pas
> le nombre de nouveaux messages mais les messages
> que vous avez déjà lu. Un nouvel eugénolien
> fraichement débarqué aura sa page chargée en un
> clin d'oeil alors qu'ils n'aura pas lu les 200.000
> nouveaux messages. Vous me suivez ?
>
> C'est un problème auquel beaucoup
> d'administrateurs se sont confrontés selon Google
> mon ami. Tous en arrivent à la même conclusion:
> désactiver cette fonction dès lors que le forum
> devient important...
On ne se prend pas la tête, c'était simplement pour aider. Personnellement, je connais aussi M. Google et d'autres administrateurs (amis aussi).
Si vous rencontrez toujours des soucis pour avoir des "messages rouges", je vous propose d'essayer différents branchements sur la machine.
Par exemple, inversez quelques connexions sur les cartes. Je me permets de vous joindre les explications ( 1) endroit des connexions).2)matériel nécessaire )
Je ne touche pas autant en informatique que Narik, mais je reste à votre disposition pour des questions (sur les branchements).
fer_à_souder_oktjnf.jpg
ici_sxmnid.jpg
