Tous les forums
en suivant la discussion...
02/02/2007 à 17h08
... sur le cerec, les inlays, les compos directs...
bon, l'endo fait partie d'un traitement qui globalement est rentable.
mais les compos? comment les signataires des conventions acceptent que le compo soit honoré à la même hauteur que l'amalgame? à moins qu'ils ne le réalisent comme un amalgamme?
pourquoi pas une entente directe sur cet acte?
et partant, les dentistes qui acceptent de faire des compos à sc15, comment peuvent-ils être pris au sérieux?
quel est le degré le plus élevé de "couillon"?
02/02/2007 à 17h49
Je fais partie des couillons ( c'est pas un scoop ) et c'est une acte opposable, donc comment s'y prennent les non couillons? Et il y a des fois, je suis tellement couillon que je le cote sc12 ;)
02/02/2007 à 18h07
hallboy Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je fais partie des couillons
Rajoute moi à la liste.
Peut-être même champion du monde ?
Car des fois, je le fais juste pour dépanner !
Je compte rien ! nada ! zobi ! queue de balle !
Mieux ?
02/02/2007 à 18h35
Bin oui, pourquoi continuer à sculpter des compos pour la gloire alors que les inlays ont l'ED.
Je sais bien qu'il existe des indications pour chaque acte mais franchement l'économie tissulaire n'est-elle pas de poser un inlay post-polymérisé au labo?
02/02/2007 à 18h38
peau de balle!! Mais certains etaient restés a peau de fesse!!
Bon, comment on desoppose alors? et la question n'est pas " est ce qu'on s'est fait piegé par la nouvelle convention "
02/02/2007 à 19h12
OOps; excuse moi steph.
Oui, vu comme ça.... C'est bien triste parce que je compte pas changer de cab et effectivement je suis un brin couillon: i m fucked up.
02/02/2007 à 19h17
prochaine devise,SC7 compo direct,des qu'il y a point de contact,indirect avec ED ,ou AG voila,
02/02/2007 à 19h42
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ... sur le cerec, les inlays, les compos
> directs...
> bon, l'endo fait partie d'un traitement qui
> globalement est rentable.
rentable si IC et cour, donc compensation soin prothèse selon le "bon" système à la française!!!
> mais les compos? comment les signataires des
> conventions acceptent que le compo soit honoré à
> la même hauteur que l'amalgame? à moins qu'ils ne
> le réalisent comme un amalgamme?
> pourquoi pas une entente directe sur cet acte?
ce serait effectivement la solution qui permettrait un choix pour le patient, une éventuelle participation d'une mutuelle qui deviendrait intelligente et un coût égal pour la sécu mais il y a un changement de mentalité qui, même si nous y arrivons petit à petit(ED inlay onlay, hn et ed cmu), n'est pas encore instauré en tant que système global mais la solution est sans doute là puisque la sécu ne veut pas mettre le prix
> et partant, les dentistes qui acceptent de faire
> des compos à sc15, comment peuvent-ils être pris
> au sérieux?
> quel est le degré le plus élevé de "couillon"?
02/02/2007 à 19h45
pierres, tu es passé à côté de la question la plus intéressante!!
02/02/2007 à 19h57
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> une AG pour un inlay?
non, non rassure toi ,je voulais écrire Ag,je suis sûre que tu avais bien compris !
02/02/2007 à 20h38
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> pierres, tu es passé à côté de la question la plus
> intéressante!!
non les plus intéressantes étaient tes premières, que je partage
la dernière était provocatrice
est on plus couillon à faire bien un travail mal payé ou à faire de la merde? Vaste débat
plusieurs réponses possibles selon l'état d'esprit de chacun
02/02/2007 à 21h03
pierres Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> est on plus couillon à faire bien un travail mal
> payé ou à faire de la merde? Vaste débat
En l'espèce, faire un composite direct selon les données acquises de la science pour sc12 ou sc17, avec un cabinet qui stérilise son matériel, c'est toi qui raques... On en est plus au stade de la couillonnerie.
Donc si point de contact à restaurer, le patient choisit entre un amalgame et un inlay; je ne vois pas comment faire autrement sans, soit faire de la merde, soit se bousiller le dos et payer pour cela.
02/02/2007 à 21h05
alhoun Ecrivait:
> bon, l'endo fait partie d'un traitement qui
> globalement est rentable.
Ah bon? J'aimerais bien voir tes endos...
> mais les compos? comment les signataires des
> conventions acceptent que le compo soit honoré à
> la même hauteur que l'amalgame? à moins qu'ils ne
> le réalisent comme un amalgamme?
Parce qu'ils se rangent à l'évidence de préférer un technique indirecte? Non, j'déconne , pure spéculation!
> pourquoi pas une entente directe sur cet acte?
> et partant, les dentistes qui acceptent de faire
> des compos à sc15, comment peuvent-ils être pris
> au sérieux?
> quel est le degré le plus élevé de "couillon"?
La notion de couillonade dépend en grande partie des valeurs de celui qui émet le jugement.
Cette dernière question est aussi nulle que l'esprit qui l'anime.
02/02/2007 à 21h11
mark Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> alhoun Ecrivait:
>
> > bon, l'endo fait partie d'un traitement qui
> > globalement est rentable.
>
> Ah bon? J'aimerais bien voir tes endos...
>
Je crois qu'alhoun voulait dire que, lorsque tu fais une endo, tu fais une couronne à tarif non opposable ensuite, ce qui permet de rendre l'ensemble du traitement rentable, même dans le cas d'un acte unique.
En revanche, faire un composite en méthode directe ne serait pas rentable en cas d'acte unique(euphémisme).
02/02/2007 à 22h39
Bjorn Ecrivait:
>
>
>
> En revanche, faire un composite en méthode directe
> ne serait pas rentable en cas d'acte
> unique(euphémisme).
d'où la notion d'actes groupés pour tenter d'équilibrer dép/rec
02/02/2007 à 23h36
Les actes groupés, c'est ce que nous faisons tous dans notre pratique : les bénéfices faits avec certains patients compensent le manque à gagner avec d'autres.
A moins de n'avoir que des riches et des travaux très coûteux pour tout le monde.
Ensuite, on n'est pas obligé de mettre une heure pour faire un composite, avec les sillons maquillés et tout et tout.
Continuer à rêver ne sert à rien à mon avis. Ou alors on se déconventionne. Je pense qu'on ne fera pas bouger les choses en obtenant une augmentation de tarif significative dans ce pays. Donc il faut faire avec et trouver les moyens d'obtenir les meilleurs résultats possible avec le minimum de moyens. Voici ma philosophie, même si elle est également un peu utopiste et que je ne l'applique pas toujours.
Et qu'on ne commence pas à me dire que les données acquises exigent de la complexité et que je tire la dentisterie vers le bas... Tout le monde n'est pas obligé de rouler en Cayenne ou en Q7.
02/02/2007 à 23h40
Marc Apap Ecrivait:
--Tout le monde n'est
> pas obligé de rouler en Cayenne ou en Q7.
C'est quoi le rapport avec les composites en méthode directe?
02/02/2007 à 23h43
si tu roules en Panda, tu fais mieux les compos; c'est bien connu .))))