Tous les forums
Wikipédia
05/02/2007 à 22h00
on se réfère souvent à des articles tirés de wikipédia.
Y a-t-il sur eugénol des "contributeurs" à wikipédia?
Merci de faire partager votre expérience.
Faites-vous confiance, pensez-vous que c'est une référence fiable?
06/02/2007 à 12h00
Quand ils ont monté leur truc, j'ai proposé...
J'ai été jeté... pas assez de diplomes... bof, c'est pas la première baffe.-))
06/02/2007 à 15h02
j'ai lu parfois des articles contestés sur certaines interprétations historiques
06/02/2007 à 15h35
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai lu parfois des articles contestés sur
> certaines interprétations historiques
Qui a contesté ces articles?
Pourquoi n'as-tu pas réagi?
Je te pose ces questions, car leur protocole me semble assez "lourd", bien que le principe soit sympa.
06/02/2007 à 15h46
je vais intégrer une imprimante à mon cerveau de manière à pouvoir toujours répondre à ce genre de questions,ou,quand comment?
je lis certains articles ,mais je n'ai pas le reflexe de tout noter pour pouvoir en ressortir les références
De ce fait il est évident que l'on n'est pas obligé de me croire,je le comprendrais très bien
si le hasard fait que je retrouve,je le ressortirai tout chaud tout roti
06/02/2007 à 16h02
Réellement, annie, je pense qu'ils ne recrutent que parmi les universitaires, rodés dans l'écriture des articles.
Le niveau est quand meme assez bon, non?
06/02/2007 à 16h07
Il m'arrive d'y participer, plus dans le peaufinage (orthographe ?) de détails que dans la rédaction d'un vrai article. Par contre j'ai un petit frère "je sais tout" (encore plus que moi, c'est vous dire) qui a rédigé un bon paquet de trucs sur les différentes constitutions de la république. Passionnant... :-(
Il y a des articles contestés, mais en général la contestation se termine par un vote (cf "la bravitude", dernier article à avoir sauté). Le problème c'est que l'existence d'un article est soumise non pas totalement à sa véracité mais à la "sanction populaire" ce qui n'est pas vraiment pour aller contre la pensée unique. Maintenant, contrairement à ce qu'on croit, le principe même d'édition possible par tout un chacun est plutot un gage de sérieux. Quand lire la presse au petit dèj me déprime, c'est une page de wiki...
06/02/2007 à 16h07
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Réellement, annie, je pense qu'ils ne recrutent
> que parmi les universitaires, rodés dans
> l'écriture des articles.
> Le niveau est quand meme assez bon, non?
>
Pff ! T'as raison ! Mon frangin n'a pas le bac !
06/02/2007 à 16h46
C'est le smiley de Jetter Dexster ?
[edit: oui ok, c'était pas Jabba]
06/02/2007 à 16h48
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> je vais intégrer une imprimante à mon cerveau de
> manière à pouvoir toujours répondre à ce genre de
> questions,ou,quand comment?
> je lis certains articles ,mais je n'ai pas le
> reflexe de tout noter pour pouvoir en ressortir
> les références
> De ce fait il est évident que l'on n'est pas
> obligé de me croire,je le comprendrais très bien
> si le hasard fait que je retrouve,je le
> ressortirai tout chaud tout roti
Vas-y, fais un peu de ménage :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_principales_observations_d'ovnis
Parle-leur de paradoxe de Fermi.. ;)
07/02/2007 à 02h36
LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> adhoc Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Réellement, annie, je pense qu'ils ne recrutent
> > que parmi les universitaires, rodés dans
> > l'écriture des articles.
> > Le niveau est quand meme assez bon, non?
> >
>
>
> Pff ! T'as raison ! Mon frangin n'a pas le bac !
Merci d'avoir répondu à ma place LDL,car honnêtement je n'en sais rien adhoc,je n'ai jamais essayé de "modifier" un article,(je m'en étonne )pour savoir comment cela se passe,et les conditions d'acceptation
Par contre,comme je l'ai dit j'ai lu un article ou l'interprétation de Wikipédia, sur un sujet, était contestée,sans savoir si les contestataires avaient eu ou non la possibilité de modifier